Commentaires écrits par Fdsc
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 avr 2005 à 13h13 Maintenant, j'ai quelques critiques qui sont purement une histoire de goût. 1) je suis d'accord avec un autre participant, ce spot derrière est ennuyant. Tu peux peut-etre y faire quelque chose ? l'effacer, l'attenuer, rendre le rayonnement en étoile (imagines, je n'ai plus le terme en mémoire) 2) je ne trouve pas ta position parfaite pour la photo. J'aurais vu: - soit un peu plus de face en contre-plongée (comme tu es) sans être non plus de face completement. - soit en plongée, plus de derriere pour voir une partie de la salle et des spectateurs. Là tu ne peux plus rien faire. Cela dit, belle photo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 avr 2005 à 08h53 Plus sérieusement, j'ai vu cet arc en ciel de ma fenetre, et plus exactement c'était un double, sur ton original on devine le second. J'ai pris quelques photos, mais je n'aime pas trop cette dominante au niveau de la couleur. Il manquait une lumière plus rasante qui aurait rendu les batiments très clairs. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 mar 2005 à 11h13 Vous avez: - Notre Dame de face, - La Tour Eiffel qui scintille. Que d'améliorations (en plus je les avais demandées, parfait) !!!!! Alors pourquoi 8 alors que j'avais largement plébiscité votre première composition ? 1- je trouve cette composition moins homogème et mon regard si perd !! 2- les photos massives de monuments prennent trop de place par rapport aux vues panoramiques qui sont reléguées à des vignettes. En clair: tout le contraire de la première version. Domage que la compostion (au sens propre) du document ne soit pas au niveau du travail photographique. Cela reste toutefois un excellent travail comme sur la première version. Bravo, bonne continuation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mar 2005 à 10h39 Enfin cela n'est pas le plus génant, puis avec le flou des tours cela ne se remarque pas au premier coup d'oeil. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mar 2005 à 08h44 
Non , ce n'est pas cela ??? pourtant je l'enverrai bien comme carte souvenir de Paris. Plus sérieusement, que de travail !!!!  !!!!!
Tu as mis combien de temps pour faire tes prises de vues ? et surtout à quelle heure de la nuit pour être tranquille ? Maintenant les critiques: - ton temps de pose n'est pas toujours parfait, il est difficile de lire sur la Tour Eiffel - Tu aurais pu attendre que la grande dame de Paris scintille, cela aurait été encore plus joli. - Tu aurais pu prendre Notre Dame de face même si la vue arrière est belle. Le pb est que les tours sont floues !!!!! Etonnant. - J'aime ta reconstruction de panoramiques - pourquoi as-tu laissé des personnes (photographe) à l'extrémité de tes photos ? c'est voulu ? j'aimais bien le coté "vide de personne" renforcé par la vue des traces de phares sur la seconde photo, donc cela me gène un peu de voir 2 personnes. Voilà, très bon travail de photo et de composition, bravo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 jan 2005 à 14h08 Pas de note mais un commentaire. Pourquoi ? Car .... Dès que j'ai vu la photo quelque chose m'a attiré et plus je la regarde et moins je l'aime, sans pour autant la trouver nulle. Alors quesqu'y ne va pas ? je ne sais pas. J'aurais vu la même chose en couleur (vives évidement, très coloré), légèrment recadré, et pourquoi pas sous un autre angle, ... Enfin quelque chose de très différent. C'est pour cela que je ne préfère pas donner de note. J'ai vu que l'original n'est pas en couleur, dommage. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 jan 2005 à 11h02 Dur ? Oui Pourquoi ?? Très simple ... Quiberon: j'adore, j'adore, j'adore !!! Avec un léger faible pour la côte sauvage. Ce petit coin de Bretagne se prête aux photos majestueuses et stupéfiantes (regardez ce qu'en a fait Plisson !!). Alors que dire de ta photo: Les moins: - c'est terne !! pour ne pas dire qu'il y a comme un voile gris. - le cadrage n'est pas top - les couleurs sont ou plutôt ne sont pas assez vives !! - mauvais moment pour prendre la photo - trop sombre Les plus: - le lieu, le sujet, l'ambiance - il y a de l'idée - bonne profondeur de champ Conclusion: Il y avait de quoi faire avec le sujet. Tu n'es pas parvenu à la perfection, mais tu as donné une photo brute sans retouche. C'est une belle photo mais elle ne me "touche" pas suffisamment. Avec les points négatifs, cela explique la note un peu dure. Les retouches. C'est bien de critiquer mais qu'aurais-je fais à sa place ? (Désolé je ne sais pas insérer une image) - retirer ce voile gris et augmenter la luminosité/contraste, - retoucher pour faire ressortir les couleurs de l'océan. - recadrer: moins de ciel et retirer portion de rocher en bas, - patienter pour avoir plus de houle, plus d'écume, … Je sais, il faut avoir le temps. Désolé de ne pas pouvoir présenter visuellement ce que j'explique. Bonne continuation. A+ |
|
Emplacement : Commentaire dans un album
Date : le 17 jan 2005 à 17h20 Maintenant il y a aussi des photos un peu plus "artistiques", et même si vous n'êtes pas en compétition, je trouve que tu maitrises mieux le sujet. Je préfère tes compositions, tes angles de vues... J'exprime donc ma préférence. Il n'y a rien de méchant à dire que tu as fait les plus belles photos. Quand tu as publié tes photos, tu as voulu faire partager quelque chose. Il est normal qu'étant absent, je n'ai pas la même vision des photos que toi. Si maintenant les commentaires sont réservés qu'aux participants, dis le moi et je vous laisserai dans votre coin.  |
|
Emplacement : Commentaire dans un album
Date : le 17 jan 2005 à 15h57 Désolé pour les autres, mais Elolan vous surpasse à mon avis même si j'ai vu quelques bons clichés de temps en temps. Bravo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jan 2005 à 16h17 
Pas de commentaire, c'est une photo banale. Il manque quelque chose. C'est beau la Bretagne, non ? |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
