Commentaires écrits par YannPhotoPlanet
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mar 2005 à 21h08 (pour une fois, pas la peine de lire entre les lignes...  )
pour le commentaire, encore désolé, j'ai tendance à sulfater large, et je ne fais pas très attention aux "escaliers de réponse", dans lesquels il m'arrive de choisir des raccourcis facheux. Mea Culpa 
et à propos de la PDF, va juste ch'ter un zeuil sur mon commentaire un peu plus bas , "A Tous" Tes commentaires sont toujours judicieux, et au moins tu me semble du genre "droit dans tes bottes" comme j'ai coutûme de dire. je les lis donc avec un intérêt réel, puisqu'ils vont dans le sens de l'amélioration de la qualité générale. Si en plus la note bonne , bah, c'est la fête! mais cela reste subjectif, à l'inverse de tes critiques, qui sont de judicieux conseils. et non, ce n'est pas de la lèche. (Et dis m'sieur Roquefort, tu veux veux arrêter de cartonner sur des animaux, un peu?) à plus  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mar 2005 à 17h53 
Toi, je te parle parce que tu aimes Desproges, et que tu causes correct. (en général après ce genre de début, il vient toujours un..) MAIS crois tu vraiment que les photos de calendrier soient des merdes ? et n'en as-tu aucune chez toi ? ce sont des "clichés", d'accord, mais regarde aussi les photos des dieux du stade au encore les Calendar Girls... Un genre est lancé et tous les moutons foncent. C'est un style qui plait pour le moment, et une mode qui sera remplacée par une autre. Je me suis juste amusé à rentrer dans le moule"photo prête à voir", et voilà !!. Maintenant, j'ai fait ce shot parfaitement conscient de la "carte postale" ainsi générée, Le fait de ne pas sortir des sentiers battus est-il pour autant synonyme de mauvaise photo? à te lire, je crois que oui. Pour revenir à ton idée d'oiseau sur la branche, le cadrage aurait alors été complètement foireux, puisque tout le monde aurait (logiquement d'ailleurs) demandé de resserrer sur le volatile, qui aurait à ce moment vampirisé l'attention du lecteur aux dépends du paysage. Cela aurait en revanche très bien fonctionné avec une troisième sterne au premier plan, sur le tronc... Mais, avec des "si", on peut justifier des guerres.... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mar 2005 à 17h29 OUi oui oui, il n'y a pas assez de PDF. je sais! mais j'aurais pu faire un montage avec les oiseaux, et les incorporer en post. mais comme je l'ai dit et le répète encore, le but est de retoucher la photo au minimum. on est (il me semble) photographes, ici et pas infographistes. j'ai choisi mon camp !
Aucun de vous m'a suggéré de changer mon ISO en 400 ou 800, pour garder la même vitesse et serrer mon diaph. ainsi mes oizos seraient tout aussi nets, et la pdf plus importante. 
Merci du temps consacré ! Et pour répondre aux petits curieux, c'est shooté sur la Grande Barrière de Corail, en Australie. à bientôt pour une autre escale !  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mar 2005 à 17h09 Bon excusez moi, mais je suis du genre à démarrer au 1/4 de tour !
Pour info je ferme souvent mon objectif à 22. mais ne rêvons pas, c'est juste quand j'ai une boîte argentique derrière, et encore avec une bonne pelloche. sur le 17-40, il y a quelques belles distortions sur les bords, en courte focale, et je déconseille à quiconque d'aller le greffer sur un argentique, car les bords deviennent alors franchement dégueu. A ce propos, Roquefort, pour continuer notre petite apparté, peux tu me dire si on rencontre le même problème de poussières sur le 1D mkII ? J'ouvre le bar et ferme le diaph. bon bon bon.
à+ et merci de passer du temps sur mes shots  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mar 2005 à 16h49 
C'était pour le boulot !!!! tu y crois ?
f8/, ça aurait donné environ 125 en vitesse. et bye bye les oiseaux. alors....f4. Mais ton intention est bonne et je t'en remercie chaudement Merci de l'idée ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 fév 2005 à 21h01 La note est subjective, le commentaire plutôt objectif, selon bien sûr ta sensibilité. Et ça tombe bien car j'essaie justement de toucher les gens à ce niveau là, au travers de mes shots. J'ai un module assez cool pour relooker le flou des photos. j'aurai pu l'utiliser, mais ce n'est plus vraiment de la photo... j'ai fait longtemps de la 3D (synthèse d'image à l'époque  ) , je pourrais utiliser cela aussi pour retoucher ou améliorer mes images, en post traitement... Je préfère rester sur une photo imparfaite, plutôt d'en faire un amas "jacksonnesque" de process éléctroniques !
Vive la photo, LIBRE ! Caramba! 
Merci de ta critique!  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 fév 2005 à 20h47 cadrage? nickel, rien à dire. Juste équilibre entre l'importance du drapeau et le champ laissé libre au regard donc personnage centré... et alors? je crois que le sujet centré est un choix parfaitement défendable, tout autant que les tiers/tiers/tiers. Le flou est peut-être un peu marqué, la limite de selection un peu trop tranchée. mais c'est un détail qui passe au second plan au vu de l'impression générale que me laisse ta photo. Encore encore !!!! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 fév 2005 à 15h07 Très dommage pour l'arrière plan, il aurait fallu flouter l'arrière plan en post traitement, puisque ton appareil était probablement incapable d'ouvrir plus qu'à f/4. peut-etre qu'en zoomant et en prenant du recul, cela aurait été mieux?? (mais je ne connais pas le S1 ).Un ciel uni, derrière la jument l'aurait encore plus mise en valeur. (j'aime assez le mouvement de crinière dans le vent)... à bientôt! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 fév 2005 à 11h31 J'aime bien le dépouillement de ta photo, mais ça aurait peut-être été judicieux de te déplacer un poil pour que l'ile en arrière plan ne soit pas coupée pas le lampadaire... 2ventuellement tenter un cadrage vertical englobant le banc et le lampion, évitant le vide marquant du côté gauche. qu'en penses-tu? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 fév 2005 à 11h25
Merci quand même ! Ciao et.... pour tes images superbes. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
