Commentaires écrits par AudreYawk
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 déc 2006 à 21h25 "Oui sans doute… avec plus ou moins de talent que ses adversaires qui en usent tout autant. J’ajoute que de l’opportunisme* j’en souhaite à tout le monde ainsi qu’à toi dans ta vie quotidienne. *Opportunisme, Mérite, Réussite : Ces qualificatifs soit disant si honteux, si suspects dans notre Société n’ont pas à être dissimulés." Personnellement, je ne partage pas ces valeurs. Je n'ai pas non plus dit que c'était le seul à en user - ce serait naïf de la croire - tous en usent plus que moins, mais après il est plus ou moins nauséabon - je préfère nettement la démagogie ridicule des verts par rapport au cannabis que celle d'un Sarko qui nous la joue "la France brûle". "Afin de pouvoir débattre avec toi, j’aimerais que tu t'exprimes dans des termes clairs, qui sont ces 2 messieurs ? : "ce que ce monsieur du fond de commerce de ce monsieur (mécanisme des peurs)" et quel est exactement ce fameux fond de commerce ? S’agit-il de l’insécurité ? de la peur fondée des citoyens ? Dans ce cas je suis très surpris de constater dans ton sévère réquisitoire ne citer (à demi-mot) uniquement que deux hommes politiques se penchant sur ce problème…. Vivre en sécurité est un droit pour chaque Français, ce n’est ni un thème propre à la Droite, ni à la Gauche, tous devraient travailler dans ce sens afin de garantir ce droit à chacun et sans auucunes distinctions. Aussi, merci d’avoir la droiture de citer ces deux personnes que tu tentes bien vite d’incriminer en jouant avec "leur fond de commerce" " Allusion à l'insécurité, entre autres. Et tu sais qui sont ces deux messieurs  . Tu me parles de "peur fondée" des citoyens, permets moi simplement de rester assez septique quand à celà, et de te suggérer qu'il est bien possible que les médias aient un grand rôle dans cette psychose. Vivre en sécurité est effectivement un droit pour les gens, mais grossir un sentiment d'insécurité par l'image et le discours pour pouvoir prétendre être l'homme qui résoudra le mal-être de la société française - d'autant plus par la répression... - et bien je te le dit, oui, je considère ça comme un raccourci facile. Populiste. C'est un peu plus compliqué que celà non ?
Ensuite, si le thème porteur qu'est l'insécurité n'est effectivement pas propre à la droite, qu'il a été abordé à gauche aussi, les solutions qui sont proposée ne sont pas du tout les mêmes - entres solutions "faciles", disons vulgairement "plus de prisons, fini les criminels, vous allez voir ce que vous allez voir, c'est mal le racket,ect" et, vulgairement, tout pareil "d'accord, il y a des problèmes, mais peut être que le problème est plus compliqué que la case prison à outrance, peut être que c'est notre société qui enfante les criminels, peut être i a t il un problème d'éducation là dedant - ben il y a tout un monde, toute une école de pensée. "Enfin je voudrais te faire part de ce petit parallèle : Tu as dit : Bref, un parfait exemple de propagande politique, digne des plus grandes heures du soviétisme Et ce que tu te permets de dénoncer : Bref, voilà, quoi. Sarko pris à son propre jeu : opportunisme, raccourcis faciles et démagogie" Je ne vois pas içi le bien fondé de ce parrallèle, rien à voir, la propagande, c'est simplement l'expression d'un message discutable à travers des symboles. Fin voilà koi, stu veux en parler plus efficacement, tu pe m'envoyer ton msn en mp.  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 déc 2006 à 20h49 Je n'ai pas voulu dire que tu l'avais fait comme tel - propagande - ni que ton but était de faire passer un message en manipulant ton image, ce que je veux dire, c'est que ton image peut tout à fait être interprétée comme telle, et qu'elle aurait pu sortir d'un bureau de comm' politique. Tu veux un exemple ? Admettons que je sois un partisan de Sarko, voici une lecture possible de l'image : les tags comme symboles de ce que les médias et sarko ont fait un modèle de peur : les banlieues. Plus dégradation d'un bien public, le mur. Dessus, Sarko. L'affiche est déchirée - acte de vandalisme - maiiis on reconnait quand même le personnage. Il est donc là, malgré les aléas pour faire face à cette peur. Et si tu rajoutes le quittez - la...L'inconscient de certaines personnes déjà conditionnées peuvent très bien l'interpreter dans ce sens. Une autre lecture ? L'opposant, qui peut interpreter la déshumanisation de Sarko + vert qui suggère une ambiance un peu apocalyptique + le message assez incroyablement démagogue, facile et dangereuse égal horrible sarko. Vision de l'image qui naturellement blessera et provoquera les protestation de ses partisans l'ayant interpretée comme telle... ect, ect, on peux en trouver d'autre... donc, encore une fois, je ne dit pas que tu as voulu influancer les opinions politiques par ton image, mais le fait est que les symboles qui y figurent ne peuvent que provoquer des réactions - parfois inconscientes et complétentaires des propres opinions de chacun - qui vont au delà de la simple évaluation esthétique. enfin, je te dit sachant que j'ai déjà vu bien pire et que personnellement, tout celà ne me gène pas plus que ça; |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 déc 2006 à 15h41  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 déc 2006 à 15h37 Pour moi, cette image est tout simplement l'illustration parfaite du mode de communication du personnage qu'elle présente : l'opportunisme. Une affiche finalement très banale, rendue exploitable parce que déchirée et diabolisée par l'oeil blanc. Recouvrant des tags, symboles de ce que ce monsieur du fond de commerce de ce monsieur (mécanisme des peurs) , le poing levé, pour glaner des électeurs. Une autre affiche positionné à proximité, au slogan explicite. Les deux regroupés en même temps permettent de faire dire à la première affiche ce qu'elle sous-entend (quand on connai le discours de ce monsieur sus-cité). Bref, un parfait exemple de propagande politique, digne des plus grandes heures du soviétisme. En gros, la force de cette image est que chacun peut y voir ce qu'il veut : l'extremiste le voit positivement, le partisan aussi, l'opposant comprend le message comme il le veut... Bref, voilà, quoi. Sarko pris à son propre jeu : opportunisme, raccourcis faciles et démagogie. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 déc 2006 à 18h29 je trouve l'idée de base bonne, mais, à mon sens : - c'est un peu fouilli, on ne sais pas vraiment ou donner de l oeil - c'est quand même un peu pâle tout ça, tu aurai dû jouer sur les contrastes pour donner un peu plus de force à toutes ces lignes bonne continuation |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 déc 2006 à 16h01 ya surnotage et sunotage. Oui de l'esthétisme... et après... j'accroche pas, c'est tout j'ai pas dit que c'était universel, mais t'as une manière de la dire que je supporte pas, trop facile. LES REGLES DE LA PHOTOGRAPHIE. Dans le cas d'un paysage, d'un portrait, ect, les règles sont conventinelles, d'accord. Quoique. Mais parfois, il faut savoir les détourner. Et s'il faut attendre d'être un professor love, un leparisien ou un foryoshi pour pouvoir oser faire des trucs un peu différents, ben va encore falloir attendre quelques années...Rigidité quand tu me tiens. Mon imagination à moi, et débordante... là j'imagine rien... Et pour ce qui est des animaux que tu cite, sache que je travail entre autre dans les sites touristiques... C'est bien, et alors ? moi pe te répondre que j'étudie dans l'audiovisuel, et que des images complètement à contre courant, j'en vois tous les jours... fin bref. on se comprend pas, on se comprend, quesque tu veux : c'est comme ça. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 déc 2006 à 05h27 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 déc 2006 à 05h27 Alors tu me mets 5. Libre à toi. Je suis juste un peu vexé quand je vois les images que les gens gratifient d'un 6 ou d'un 7 içi...J'ai un peu de mal à comprendre... Après, que ça aie vraiment un sens, quel importance ? j'ai simplement expliqué que c'était conceptuel, tu n'as pas besoin d'avoir vu d'autre image pour la comprendre...dans le cas présent, c'est surtout de l'esthétisme. Après, ce n'est pas conventionnel, c'est centré, et alors ? en quoi mon image serait-elle meilleur avec un citron décentré ? Parce elle ressemblerai à ce que tu as l habitude de voir ? De même, tu as besoin que les écrits te passent forcément un message ? il faut que tu m'expliques, parce que là, je ne comprend pas... 
Et si je n'ai pas mis d'explication, c'est justement pour laisser libre court à l'imaginaire de chacun, tu peux y voir ce que tu veux, si ça ne te parle pas, je peux le comprendre...Personnelement, les faciès de cheval, d'âne ou de vache en gros plan n'éveillent absolument rien en moi... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 nov 2006 à 13h21 Le pb, en décentrant le citron, c'est que ça casse la cohérence de l'inscription, donc de l'image...si je le décentre, je coupe les mots, et ça ne passe pas bien... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 nov 2006 à 03h03 Jolie photo que tu nous propose là! bon, le problème étant qu'ayant fréquenté un peu le forum avec les deux trois oufs malades de la photo de goutte d'eau, il est vrai que tu sens une différence...mais je trouve que dans un exercie qui n est pas évident, tu t en sort très bien, tes couleurs sont notamment suberbes. bonne continuation, bonne persévération! yawk |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
