précédente
Une ptite modération? Hihihihihhi
Commentaires écrits par Lauhi
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 avr 2005 à 19h03 Non... tu le fais très bien tout seul...  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 avr 2005 à 18h21 Il faudrait vraiment que quelqu'un m'explique l'intérêt de noter aussi mal une photo 6 mois après sa publication 
Je suis arrivé récemment sur PPS et je trouve ce site vraiment excellent: la possibilité de voyager à travers une photothèque de plus de 8000 images et de lire les commentaires souvent très intéressant est véritablement fantastique. Pour tout ceux qui aime la photographie et veulent progresser, c’est un outil incroyable. Il m’est arrivé de naviguer à travers les images assez anciennes de ce site, et j’imagine qu’on peut avoir envie de noter une photo plusieurs mois après sa parution, surtout qu'on on vient de découvrir PPS, mais seulement si on a un gros coup de cœur. Quel intérêt de descendre ainsi une photo qui au demeurant ne le mérite pas, ne serait-ce que du fait de l’originalité de sa composition. Etant extérieur à toute rivalité, je ne sais pas qu’est-ce qui a motivé ta critique mais je la trouve totalement injustifié. Je modère donc ce commentaire ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 avr 2005 à 13h16 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 avr 2005 à 13h14 Très jolie photo: je trouve ton cadrage très réussi. Pas facile de photographier des formes verticales en grand nombre, car le regard est attiré un peu dans toutes les directions, la fermeture du cadre sur la partie supérieure en t'appuyant sur les feuilles de palmiers est vraiment très bien vue. Le traitement sépia me plait beaucoup. Le sable est effectivement un peu surexposé, mai pas facile de s'en sortir quand il y a trop de contraste entre les différents éléments de l'image. L'utilisation d'un filtre polarisant lors de la prise de vue peut-être ? Bonne journée. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 avr 2005 à 10h10 Tout d'abord, merci pour le commentaire et pour l'histoire de ce pont qui est vraiment très intéressante. Concernant la photo: joli assemblage, le contre jour permet de bien appréhender la structure de l'édifice, mais par contre assombri un peu trop certaines zones (la partie à droite du pont est vraiment sous exposée). Il y avait visiblement beaucoup de lumière d'où j'imagine le choix de fermer à F/22, c'est peut-être un peu trop, tu ne penses pas ? Même si tu voulais garder une très grande PDC, tu aurais pu fermer un peu moins (à part quelques très rares objectifs macro, je crois que le rendement de la plupart des cailloux baisse à une si petite ouverture), en baissant la sensibilité à 100 iso et en diminuant le temps de pose. D'un point de vue esthétique, une chose me gène: on aperçoit un pont à haubans, juste derrière celui que tu nous présentes, ce qui gène un peu la lecture de l'image (mais sûrement pas facile de ne pas l'avoir dans le cadre, à moins de prendre la photo depuis ce pont à haubans  ).
Enfin, sur l'extrémité droite du pont, on aperçoit des pylônes à haute tension, et à cet endroit la structure du pont me semble un peu floue. En résumé, 6 pour la photo +1 pour le commentaire. Bonne journée. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 avr 2005 à 15h27 Vu le déferlement de critiques, j'ai préféré attendre un peu avant de formuler la mienne
Ayant aussi proposé une photo dont les protagonistes sont à roulette, il me semblait de bon ton de commenter la tienne
Au premier regard, l’instant saisi me plait énormément : le mouvement, l’expression du visage, la position des bras…. En résumé, un instant à saisir et à faire partager
Côté critique, le recadrage un peu bizarre, mais bon c’est un choix… Bonne journée |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 avr 2005 à 18h37  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 avr 2005 à 18h35   |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 avr 2005 à 15h49 Je n'ai pas encore essayé de traiter le thème "goutte", mais au vu du nombre de réalisations, ne faudrait il pas créer une catégorie spécifique ?
Je trouve ta photo très réussi, et elle a l'avantage d'aiguiser la curiosité, j'aime beaucoup les couleurs et ne critiquerai effectivement que le léger flou. J'ai tenté une réponse à l'énigme dans la partie commentaires, tu me diras ce que tu en penses... Bonne journée. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 avr 2005 à 15h38 Tout d'abord, je ne trouve pas l'original raté: le contre jour entraine physiquement une légère sous exposition pour ne pas griller le ciel. Et je comprends le choix du décalage pour éviter le soleil directement sur l'objectif... Les retouches sont magnifiquement réalisées, et après avoir lu dans le détail tes commentaires, je trouve que tu atteinds parfaitement ton but, le lieu parait vraiment lugubre. Merci de nous avoir fait partager ta vision de ce lieu. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
