précédente
? et sur un tirage papier d'une photo argentique, y'a forcément une retouche.
Commentaires écrits par AZARO
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 17h49 Pas retouche, mais développement dans ca cas....
Différent le RAW, c'est clair, mais c'est quand même pas le format le plus utilisé pour des amateurs. C'est du reste un format que je n'utilise jamais... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 15h41
Désolé, mais quand je lis ça, ça me fais bondir, heureusement que NON toute les photos numériques non pas à passer à la moulinette, perdez cette sale manie de corriger en post prod ce que vous pouvez réaliser parfaitement à la prod d’une photo. Les APN sont si performent de nos jours que tout est réglable à la prise de vue. A utiliser les photos numériques comme une matière première à charcuter sur photoshoop il n’y a aucune perspective dévolution en matière photographique à ce train là. C’est à mon goût la pire des solutions. L’argentique avec du bon à ce niveau là ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 15h13 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 13h44 Scène !!!!  Désolé !! ...... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 12h55 Je me garderai bien de juger la beauté du modèle et son attitude pour ne pas influencer mon commentaire (très belle…). La mise en seine est sympa, ainsi que la recherche de pose, jamais très évident. Ton déco intégralement blanc à sans doute tué ta lumière torche et surtout la carnation du modèle, par expérience je triche un peu en passant en lumière du jour sur l’APN pour donner plus d’orangé à la peau quand je shoot en intérieur dans certain cas. Une torche latérale aurai sans doute donné plus de modelé au modèle, mais au risque de projeter une ombre plus marqué sur ton fond très proche d’elle. L’ensemble n’est pas si mal que ça, mais cette multitude de petit détails on tué le résultat final. Pour ma part je lui aurai fais tendre la jambe gauche, basculer la tête en arrière et fermé les yeux, mais bon comme je disais plus haut c’est toujours plus facile de dire ce qu’on aurai du faire en regardant le résultat que de le mettre en œuvre quand on fait une photo de ce style. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 01h02 Rassures toi j’ai évidement été voir tes autres photos…….. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 00h44 Deux, pour ce que je vois de ta nana, je suis loin de pouvoir juger de ça beauté, désolé, mais je te crois sur parole, je ne vois que ses fesses, il m’en faut un peu plus pour juger de la beauté d’une femme…
Décor en papier ??? … Je vois pas bien le rapport ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 00h37  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jui 2005 à 00h01
Jolie nana, pour ce qu'on en voit ??? ..... Un beau Soleil ???? .... Moi je ne vois pas de soleil La mer, heuuuu j'suis pas sûr que ce soit ça qu'on regarde le plus sur ta SUPERBE photo.... Effectivement t'as tout, mais dans le désordre ... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jui 2005 à 23h55  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
