Commentaires écrits par Ricoo
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jun 2006 à 11h59 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jun 2006 à 11h41 Ta photo manque de netteté comme si ton filtre gaussien avait aussi affecté la fleur. Ton rouge est trop saturé, du coup il bave. Tu a aussi perdu tout les détails du coeur des fleurs. J'ai tenté la retouche ci-dessous, à toi de voir... Autour du coeur, c'est encore assez flou, je n'ai pas réussi à sauver d'informations dans l'originale, surement à cause de la compression.
Bonne continuation, ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 déc 2005 à 17h26 6+1 de
J'aime assez ton post traitement sinistre à souhait, et j'espère que tu ne l'as pas fait au hasard. Ce qui me laisse penser que c'est un peu le cas, c'est que tes retouches ne sont pas abouties : - une telle symétrie aurait mérité d'être totale - le haut de l'église est devenu tout flou - il reste l'ombre du drapeau (d'où le titre ?) - ainsi qu'une boîte électrique à gauche de la porte - la suppression des spots à rompu l'alternance courte/longue des pierres d'angles - tes coups de tampons pour supprimer les arbres et le drapeau manquent de précision - tu aurais pu oter les décos de Noël (je chipotte, mais ces fils qui montent m'ont géné) Pour le cadrage, je regrète le bas de l'église et du portail qui manquent. Une image qui ne laissera pas indifférent, et que j'aime bien malgrè la dureté de mes remarques. Ne les prends pas mal, je ne m'exprime pas souvent ici en ce moment, et si j'ai pris le temps de le faire c'est que ta photo m'a interpelé. Ta technique est en bonne voie, elle mérite de progresser. Tu es peut être sur la voie de RockBerries Bonne continuation, ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 oct 2005 à 22h56 Je te mets un 9, juste parceque cette photo est jolie et qu'elle mérite au moins 8, et aussi pour m'excuser d'avoir douté que ce soit Vénus (cf mes commentaires ci-dessous). Sinon, pour chipotter quand même... ça me semble un peu bruité, non ? La bise de C. s/B., Ricoo |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 oct 2005 à 22h52 Cette fois Ricoo t'es mort !!! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 oct 2005 à 22h50 Sorry Lannick. Confirmes nous en nous donnant la date de prise de vue. Ricoo ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 oct 2005 à 22h23 D'après moi, c'était Mars, je lui ai déjà dit mais il insiste, le bougre, pour affirmer que c'était Venus. Sont tétus ces bretons ! Je vais essayer de vérifier l'info... Ricoo |
|
Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 17 oct 2005 à 16h27
![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 oct 2005 à 10h10 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 oct 2005 à 14h20 Effectivement, c'est toi qui dit ça
Je suis du même avis, je préfère nettement avec ces couleurs. Cependant, je crois que je préférais le (re)cadrage de Pierrot. Il va plus rien en rester de cette photo si tout le monde en enlève un bout
![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








t'es mort !!!




