Commentaires écrits par Gwen :: Planète-Powershot

Commentaires écrits par Gwen

précédente 1 2 3 ... 18 19 20 21 suivante

Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 09 jun 2005 à 13h40

Merci bcp Ricoo

C'est bien expliqué pas à pas, je vais essayer de refaire pareil.

Emplacement : Commentaire sur une demande (atelier retouche)
Date : le 09 jun 2005 à 13h37

Ben c'était le seul moyen d'avoir la couleur de l'eau qui est trooooooooooop belle...

La chute d'eau au Parc national de Bako, au Sarawak pour ceux qui sont intéressés. L'eau est fraiche, top pour un petit plongeon et aussi pour boire

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 jun 2005 à 12h09

Ce sont tes premières bulles ou premières bulles avec apn ? Car si ce sont réellement tes premières bulles tout court, je te conseille de laisser la photo sous marine de coté pour l'instant et d'apprendre à gérerta flottabilité. Si pas de bonne flotta, pas de bonne photo !!! (et c'est le divemaster qui parle).

Si c'est ta première plongée avec appareil, c'est différent. Tu découvres que la photo sous marine n'a ABSOLUMENT rien à voir avec la photo terrestre. Si tu veux des conseils supplémentaires, regardes le post en réponse à Flo 88 dans les critiques de "Lionfish in Komodo". Ca pourra peut être t'aider, qui sait ?

Par contre, éviter le flash quand il y a de la mauvaise visibilité ou mauvaise visibilité + courant, ou se mettre très très prêt (et encore... ça marche pas à tous les coups) de son sujet pour ne pas avoir une miriade de particules sur la photo.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 jun 2005 à 11h37

Beau noeud de chaise, mais je l'aurais pris de l'autre coté (tu tournes le bout et le tour est joué, même si tu as un chalu à l'autre bout).

Je la trouve assez marine cette photo car c'est exactement ce que l'on voit quand on arrive au bateau, on vérifie les amarres, et on voit ça. C'est une scène de tous les jours dans un port, mais ça ne ressort pas vraiment pour les non initiés.

Si tu fais des tests de ton appareil, les réglages sont bien faits. Après graphiquement... simple mais pas efficace auprès de gens qui n'y connaissent rien. Ceux qui connaissent, ça joue sur leur souvenir

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 jun 2005 à 11h22

Pas super constructif comme critique, mais juste pour dire que je l'aime bien cette photo.

Elle crée une ambiance, presque une émotion d'absurdité et de peur de devenir nous même décérébrées... Elle est très artistique à mon sens et bien plus forte qu'une peinture sur le sujet.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 jun 2005 à 11h16

Mais quand tu veux tu viens essayer Lingwa... Tu vas voir, c'est hyper fendard :langue:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 jun 2005 à 11h15

Ah, toi aussi tu fais parti de la tribu des plongeurs avec Sqqch... Bienvenu (et hop +1)!!!! :DD

Juste une petite question : peux-tu avec ton boitier accéder à la puissance du flash en mode manuel ? Je te pose la question car sur le S45, je ne peux pas

En effet, je trouve que le flash est légèrement trop fort, et fait trop ressortir le blanc de la méduse. Mais ça, tu ne le contrôle pas forcément donc...

Par contre, je ne suis pas d'accord avec ton cadrage. Perso j'aurais soit gardé l'original, soit carrément fait un pano vertical en mettant la méduse au tiers. Comme ça, on garde toute la profondeur de l'océan, cette immensité bleue à perte de vue, ce que l'on perd avec un cadrage plus serré. Faut bien qu'on montre aux terriens ce que c'est là dessous

Au fait, une chtite question : elle pique ta méduse ? :mrgreen:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 jun 2005 à 14h24

Moi je dis c'est pas du juste, tu fais ça en aquarium, ça enlève tout le coté aventureux du portrait de poiscailles !!!

Bon, trève de conneries, je trouve que le cadrage est bien, la profondeur de champ est approprié (vive les réflex), l'instant est sympa (il ouvre sa gueule) mais .... l'oeil du poisson n'est pas net, et la lumière vient trop du dessus.
Je sais que c'est pas forcément toi qui choisis, cependant ça noye le regard (hyper important le regard) et brûle un peu la photo. Dommage.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jun 2005 à 17h11

Elle est sympa, mais c'est dommage, on voit plus les reflets dans les yeux que le regard réel. Un petit filtre polarisant, ou un rideau tiré peut être...

D'autre part, je trouve que la différence d'éclairage entre les deux cotés est trop forte. Il aurait fallu une autre source de lumière sur la gauche pour amenuire le contraste.

Mais sinon j'adore ta chatte !!! Elle ressemble à ma mienne.... rrrrrrr....

Et rappelle toi, les zavis, c'est comme beaucoup de choses : tout le monde en a un

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jun 2005 à 17h04

t'as de la place dans ton sac a dos ??? Je suis pas bien grande en plus.... :langue:

Meme mon matos photo est (encore) tout petit :mrgreen:

précédente 1 2 3 ... 18 19 20 21 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]