Commentaires écrits par Gwen
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 10h02 
J'aime les anniversaires qui durent 4 jours  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 09h59  
Merci Frapinounet 
Ca me va bien l'idée de l'aquarelle. C'est en effet un peu dans cet epsrit là que j'ai faite  Comme quoi, on oublie jamais d'où on vient, même qand on est sensé changer de forme artistique ...
Grâce aux critiques, j'ai compris ce que j'aime dans ces photos : cette douceur, ce lyrisme coralien, cette sérénité. Limite si je rentre pas en méditation 
Mais comment justement rendre la sensation accessible ? Finalement, c'est ça la vrai question. T'as des idées ? J'aimerai pas rester une artiste incomprise .... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 09h28 
C'est pas tout à fait ça que je voulais transcrire ... Plutôt comme je l'ai dit à @urel une sensation de douceur, de sérénité, d'émerveillement de voir ces petites choses fragiles au milieu de nulle part. Une vision plus positive en somme, comme quoi dans notre monde, il suffit parfois de peu de regarder là ou on croit qu'il n'y a rien voir pour entr'apercevoir la beauté
Y'a pas à dire le corail me rends lyrique |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 09h23
Tu dis notamment "Je ne vois que ces teintes bleues et écrues qui, associées à ce flou apportent une certaine douceur et un aspect poétique à cet ensemble...Hormis cela j’ai une sensation de "vide" ". En te lisant, je me demande si ce n'est pas un peu ça que j'ai vu dans cette photo ... La douceur des couleurs de la sensation de la plongée, la beauté et la poésie que m'inspire cet univers, et parfois dénicher au beau milieu de pas grand chose les merveilles sous marines, et les regarder avec les yeux d'enfants en se disant "C'est bôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôô". Le message est pas passé ? Pas grave. J'aurai essayé Une petite question cependant : qu'est-ce qui t'aurait aidé à rentrer dedans ? Un texte ? Une composition plus serrée ? Une fille en maillot ? (naaaaaaaan, j'déconne ) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 09h11 
Ben tu me suis pas alors Y'a pas de problème
J'ai justemement voulu la poster pour voir comment d'autres que moi (et une amie avec qui j'ai bcp plongé) réagissent ... Sur une photo de ce genre, pas vraiment traditionnelle en photo sous marine, avec une composition assez épurée comparée à l'exubérance des récifs, je pense que ce qui est important c'est le ressenti des gens qui la regardent. Un peu comme devant une aquarelle... Qu'est-ce qui passe ? Est-ce que les autres vont voir ce que je vais voir ? Bon... apparemment, ça ne parle pas à tout le monde. Les critiques m'aideront à faire mieux la prochaine fois, plus accessible à tous
Merci de tes conseils j'vais essayer de trifouiller ça, passage n&b, recadrage histoire de virer la zone trop sombre (et les 3 pauv' coraux mous qui y trainent ). Voir si ça fait avancer le schmilblick dans le bon sens
PS : j'ai plongé à Cargèse. Là c'est au sac au Grecs, et j'ai fait une second plongée au Provençal (l'un des plus beaux sites corses apparemment)
PPS : Au fait... pour les Cocos 2008 ... j'vais considérer la chose ... Ca a pas l'air mal vues tes tophs (pas tout vu encore) 2007 sera peut etre sous le signe d'un retour au source (Indonésie j'espère) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 nov 2006 à 11h09 Plou and co |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 oct 2006 à 15h31 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 sep 2006 à 15h56 Je trouve ta photo sympa, mais sans plus. Pour moi, ça me fait plus penser à un souvenir de plongée qu'une photo sous marine. Je m'explique : les barracudas ne sont reconnaissables qu'à leur ombre, qui ne sont d'ailleurs pas très nettes. Les bulles le sont, attirent l'oeil, mais était-ce réellement elles le sujet ? Ou était-ce le banc de barracudas ? Ca n'apparait pas clairement ... Dernier point (mais ca vient peut etre de mon écran au boulot) : le clair obscur n'est pas très bien géré, le coin en bas à droite est trop sombre. Par contre, il y a qqch dans ton commentaire qui me choque : "c'est pas si mal avec un A40", "y'avait du courant et c'était pas simple de se stabiliser" ... Je vais etre assez cassante, et tant pis si je m'attire des foudres, mais franchement, je trouve ça nul de dire ça. Est-ce que cela justifie que ta photo est moyenne et que donc il faut être clément avec toi ? Et te mettre une bonne note car "eh les gars, y'avait du courant, c'était dur..." Et bien moi je dis non. Les conditions de plongée, on fait tous avec, et si les photos sont pas bonnes, dire que c'est la faute du courant, c'est aussi nul que de dire que c'est la faute de l'appareil. La personne qui prend la photo c'est toi, et si tu n'es pas assez bon plongeur pour te stabiliser, et bien arrête de prendre des photos, et travaille ta flottabilité. Je le dis à tous mes élèves, et l'applique aussi à moi mm quand je plonge en fun dive (car il n'est évidemment pas question de prendre des photos quand on encadre). Petite histoire : j'ai été repongée en Corse récemment, et mes photos sont pour la plupart assez mauvaises au vu de mes critères, et de ce que j'ai pu faire auparavant (ex : Lionfish in Komodo a été faite avec 2-3 nds de courant mélangé avec un ressac sur 3-4m, et un S45). Bien évidemment, je peux prétexter que c'est la faute à ceci, à celà, et patati, patata, mais non, c'est de ma faute à moi si mes photos sont nulles... j'ai pas su m'adapter aux conditions, voilà tout. Pour faire de belles photos sous marine, il faut avant tout être bon plongeur. Si tu peux pas te stabiliser, abstiens toi de shooter. Groumphy Gwen  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 sep 2006 à 14h12  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 sep 2006 à 11h29 Bien belle photo Je suis jalouse, mais ayant eu l'occasion d'aller qqs coraux récemment moi aussi, je n'utiliserai pas de nom d'oiseau comme à mon habitude
Au niveau de la technique, rien à dire, le contre jour est bien maitrisé, le bleu est splendide et me rappelle bien des souvenirs ... Cependant, je ne mets que 8 à cette photo parce que la compo, bien que très sympa, n'est pas exceptionnelle. J'aurais préféré plus d'espace entre le plongueur et le soleil ; le mouvement des barracudas est bien rendu mais brise trop fortement la relation soleil - plongeur. En fait, à bien réfléchir, j'aurai préféré le soleil au milieu du cercle que forment les barracudas, un peu plus haut placé quoi ... Mais bon... je sais bien, c'est ça le problème de la photo sous marine, c'est qu'on ne maitrise pas tous les élément, et surtout pas ces crétins de poissons
Sinon, c'était bien l'Indo ? Ciao Gwen |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
