je ne sais plus pour quelle raison j ai mis ISO 400 je crois pour avoir net sur le mouvements..
Commentaires écrits par Phauto
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 sep 2008 à 06h35 Quand la voiture est d'exception, la photo doit l'être aussi un peu. Et là, ça ne rend pas. 
Le côté monstrueux de cette voiture est notamment donné par la grille d'aération de bas de calandre que tu as malheureusement totalement coupée, de même que le phare. Un cadrage qui aurait inclus ces deux éléments très caractéristiques de cette voiture, sans les couper, aurait eu beaucoup plus de force ! Couper le phare me semble une grosse erreur. Le gravier au sol a un bon rendu. Je pense qu'avec une profondeur de champ très courte, pour flouter les arrières plans très désagréables, aurait permis d'obtenir quelque chose de beaucoup plus sympa et beaucoup plus fort. Trouver un point de netteté autour d'une des lignes anguleuses de cette auto et d'entraîner le regard du lecteur en partant de ce point doit donner de forts jolis résultats. Or là, je n'en vois pas de satisfaisant. Voilà, je ne suis pas fana. Avec cette couleur de soleil, il y avait vraiment moyen de faire mieux. A une prochaine fois 
Sur la première photo mise en lien, la voiture n'est pas à l'horizontal. Sur ce genre de photo, ça ne pardonne pas et la moindre inclinaison, si ce n'est volontaire et forcée, saute aux yeux. Le cadrage est tellement serré que la carosserie en perd quelques pixels. Soit c'est fanchement coupé, soit ça ne l'est pas du tout. La seconde photo mise en lien me semble manquer singulièrement de dynamique dans les couleurs |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2008 à 19h47 Ce n'est pas ISO 400 qui fait net sur les mouvements, mais la vitesse d'obturation.
Plus le nombre d'ISO est élevé et plus tu captes de lumière (et moins tu as de finesse). Plus la vitesse est grande et moins ton sujet a de risques d'être flou. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2008 à 19h45 Bon, comme il n'y a pas d'originale, difficile de dire comment c'est passsé ce recadrage au carré ... mais pas carré. Dommage donc que la manche du bas de la dame à gauche soit coupée. L'arrière-plan est trop net. Je conseille, vu les exifs, de travailler à ISO 100, F/5,6 et 1/200s pour éviter le flou dû au mouvement. Comme cet arrière-plan est trop net, et très graphique, il est donc trop présent et il brouille complétement la lecture. Sans compter qu'il penche et que ce n'est pas au top non plus. Au niveau de la pdv, ce n'est pas vraiment une contre-plongée. La position se cherche et je trouve que ça brouille aussi la lecture. Enfin, je trouve les couleurs très ternes. Or les costumes suisses ne le sont pas d'habitude. Avec ce type de situation, il est intéressant de faire un cadrage resserré sur les visages qui se regardent, avec une faible profondeur de champ, çà peut donner des trucs très intéressants. En résumé : - moins de profondeur de champ - plus de vitesse - un arrière-plan horizontal - un cadrage carré (ou classique) mais non coupé - donner plus d'espace autour des danseurs |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 18h53 
Je ne comprends pas comment tu as fait, ce que le brouillard vient faire là-dedans, comment il peut à ce point donner cette vision ... J'ai regardé l'originale. Je ne comprends rien. Et puis tant mieux peut-être !
Comme ça, cette photo est MA-GI-QUE. Une magnifique photo que, je pense, tu pourrais facilement vendre en poster. En tout cas, je suis acheteur
Je n'ai rien à ajouter. En conclusion : BRAVO  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h33 
Ouhlà ! trop bon dans ta note ! Je souhaite effectivement développer ce côté social du reportage, mais je trouve qu'il y a peu de choses sur le net. Je traîne pas mal sur des sites américains, mais pour échanger pas le top
Et en français, ben ... je cherche toujours... Les gars qui font ce genre de choses ne traînent visiblement pas sur le web  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h30 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h29 Evidemment que c'est une étape d'apprentissage !
Mais comment apprendre dans ce cas précis de photo ?
Je ne le prends pas comme élément d'excuse. Mais juste que c'est un des paramètres. Comment le contourner ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h10 L'exercice de la photo de nuit au flash trouve ici pleinement ses limites : il n'y a plus aucune sensation de vitesse et la photo perd tout intérêt. C'est le premier reproche (majeur pour moi) de cette photo. Avec le flash, pour obtenir un résultat qui ne fige pas les roues, c'est le 1:20e au mieux. En dessus, c'est là que ça commence à être bien. Sur ta prise de vue, le flash ne sert pas à grand chose : tu est trop loin, le numéro fluo 62 absorbe tout (donc c'est ultra cramé). Ensuite shooter à 1600 ISO pour agrandir de la sorte affiche les limites de la méthode : le résultat est fortement passable. Avec un 30 mm et à F1.4, il y a de magnifiques possibilités de photos, telle celle postée par Santoine au bas de cette page. D'autant que quand on est dans le public, il y a de multiples possibilités de faire de belles photos à Spa avec un 30 mm. Un exemple au 50mm (mais d'une zone accréditée), au 1/20e. Un exemple au 30mm (de la nouvelle tribune F1, donc publique), au 1/15e. Un exemple au 20mm (de Zutai), avec 30 sec. de pose. Concernant le commentaire sur le réglage du freinage de cette Ferrari, là, je ne pense pas que l'auto soit instable de l'arrière.
La Scuderia Ecosse, c'est de l'ultra top dans les réglages. Dans ce virage, un long droite, c'est la méthode pour aller vite : il faut légèrement mettre l'auto en glisse arrière au freinage pour garder le pied dedans et pouvoir ressortir assez vite compte tenu de la ligne droite qui suit avant le gauche 90. C'est très technique. C'est pour ça que tu penses que l'auto chasse du cul, mais c'est voulu (par le pilote) et non par un défaut de réglage des freins. Sans compter qu'en plus, il vient de sortir du virage précédent à l'extérieur et que là, il replonge à la corde, donc en biais par rapport à ta position.
Pour éviter la "trace sur la rétine" quand les autos arrivent de face, ne pas regarder l'auto directement, mais les feux arrières. Ainsi, tu n'est pas "impressionné" (enfin ta rétine) de la même façon et ça te laisse un oeil efficace pour shooter. Sinon, évidemment, le mieux, c'est de faire en manuel et de ne pas regarder l'auto quand elle arrive de face mais de le faire "à l'oreille" |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 aoû 2008 à 10h39 Une scène de vie banale, mais avec beaucoup de tendresse. Difficulté des scènes de vie, il y a plein de choses qui viennent parfois perturber la lecture. Pour moi, la partie de droite sur la photo n'ajoute rien. Aussi je propose de la couper. 
Je trouve que les deux enfants au centre, ça n'est pas au top parce que les côtés ne sont pas très clairs (en lecture). En décalant un peu les enfants, je trouve que ça les replace au centre 
Quant à la boîte de conserve, ah non! ne pas l'ôter! Elle fait partie du décor. C'est quand même plus simple d'être tendre sur une plage des Caraïbes au sable fin que quand les conditions sont mauvaises. Et là, je trouve que cette boîte de conserve ajoute une information à l'image. 1/2000e ... C'est quoi l'objectif utilisé ? Il y avait visiblement beaucoup de lumière. F2, mais l'arrière plan n'est pas si flou que ça. J'en déduis que c'est pris au téléobjectif. Le fond aurait gagné à être un poil plus flou, je trouve. Les arrières-plans m'apparaissent trop lisibles. A y réfléchir, je me demande si un recadrage vers la gauche ne serait pas souhaitable : 
Preuve que l'environnement perturbe la lecture que j'ai de cette photo 
Je suis curieux de lire d'autres avis
C'est la seule ou il y en a d'autres ? Parce que quand les deux groupes se sont croisés, il y avait moyen de faire quelque chose, peut-être ... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 aoû 2008 à 10h01 Il faut laisser !
La diversité est nécessaire à l'quilibre de la société |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
