Il y a effectivement une petite zone cramée sur l'insecte...mais rien de grave!
Commentaires écrits par Majipoor
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 aoû 2006 à 16h55 Une technique toujours aussi impressionnante et ici, en plus, une esthétique très réussie: le contraste des couleurs est très sympa et le bestiau photogénique à souhait. Mais un reproche quand même côté post-traitement: je trouve que tu y vas un peu fort en matière d'accentuation. C'est particulièrement visible sur les grains de pollen. C'est un peu dommage car c'est une des première chose qui me saute aux yeux personnellement lorsque je regarde ta photo: une vision d'ensemble très agréable puis... paf... l'accentuation qui donne un côté artificiel à la photo. Ensuite, je vois les autres qualités, mais à ce stade, il y a comme un petit goût d'amertume que gâche un peu le tableau. Reste bien entendu une très belle photo, mais on attends de toi la quasi perfection: dur d'être une référence j'imagine 
Sur mon échelle sans trous, celle qui ne saute pas de 6 à 10, je donne 8... une excellente note!  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 aoû 2006 à 16h22 Merci pour ton commentaire. L'élément essentiel de la photo étant le traitement N&B et le cagrage, je dirais que pour ces points, c'est apparemment réussi et c'est le plus important pour moi. Quant au manque de détail, je ne sais pas trop quoi dire si ce n'est que l'image n'est certainement pas parfaite de ce côté, c'est sûr. Par contre, je suis je pense au grossissement maximal possible, à savoir le 1:1 (à 1 chouia près): c'est une mouche assez petite (5mm) et mon capteur faisant 20mm de large, je pense pouvoir dire qu'à vue de nez, j'ai atteint les limites de l'objectif en terme de grossissement. Mais la MAP est perfectible en effet et faite plus sur les pattes, c'est vrai. C'est toute la difficulté de la macro: une erreur de MAP de 1-2mm pour un sujet qui bouge (vent)... pas toujours facile. Il faut que j'améliore encore un peu ma technique de déclenchement 
C'est vrai que je suis encore loin de ce niveau de détail (photo de Phil34) 
Mais je n'ai pas trop joué sur l'accentuation en post-traitement non plus. Enfin, il faut que je travaille encore un peu la macro, avant que l'hiver ne revienne 
Merci de ton commentaire. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 17h17 
Alors merci pour ton apréciation sans chipotage! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 17h14 J'ai déjà retouché un peu cette zone sur ma version personnelle, mais c'est pas trop grave en effet |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 17h13
Rassure-moi... tu ne parles pas du mien en particulier? Parce que 
Avec la macro, c'est ça qui est fantastique... "ce n'est qu'une bzz" (remplacer "bzz" par mouche, libellule, sauterelle, araignée ou autres bestioles) se transforme soudain en des ooohhh... aaahhh... berk (ça, c'est en général l'araignée), c'est tout flou (ça c'est ceux qui ne comprennent pas les lois de l'optique). 
Merci de ton commentaire. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 17h08
Cool
Merci de ton commentaire. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 10h56 Peut-être qu'un cadrage un peu plus large et moins centré? Mais j'aime beaucoup. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 10h50 
Merci de ton commentaire |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 10h48 Pour la composition en X, je suis assez d'accord et je dois t'avouer que je n'avais pas trop fait attention dans le viseur: trop occupé à faire la mise au point
Merci de ton passage... j'espaire auci n'avoire pa tro fé de fôtes |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 aoû 2006 à 10h41
Pour le traitement... ben rien d'extraordinaire: un passage en N&B via Channel Mixer (jouer sur les paramètres afin de trouver le N&B le plus esthétique) et une légère colorisation afin de donner un "faux" N&B. Tu peux simplement visualiser les canaux (euh... channel... canaux en français?) Rouge, Vert et Bleu et souvent tu verras qu'un de ceux-ci est plus esthétique que les autres (c'était le cas sur cette photo): il suffit alors dans Channel Mixer de faire dominer ce canal par rapport aux autres. Et bien entendu nettoyage (je suis un peu maniaque de la pétouille), légère accentuation, ajout d'un peu de grain, recadrage, cadre. Mais vraiment rien de transcendent sur cette photo, la difficulté venant alors de faire les bons (?) choix esthétiques. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
