Le pied justement : un autre des problémes des photos de cascade, pour obtenir une dynamique de l'eau intéressante, il faut se caler sur une vitesse plus lente que 1/3 seconde, rendant quasi obligatoire l'utilisation d'un trépied.
Commentaires écrits par Arnaud R.
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 mai 2006 à 16h59 Je ne peux qu'abonder dans ce sens : toutes les belles photos de cascades que j'ai vues étaient en pose lente (et toutes les photos de cascades que j'ai faites étaient sans grand intérêt car trop rapides). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 avr 2006 à 23h59 Mais comment cette mise à l'honneur est-elle décidée ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mar 2006 à 11h52
C'est vrai que le vignettage rend bien, ce qui me fait hésiter à recadrer. La lumière vient simplement de la fenêtre à côté. Un conseil pour le « rendu façon grain argentique » ? Notamment au niveau de l'impression ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mar 2006 à 11h44
Certes, mais pour un portrait comme ça, je ne suis pas sûr que de décentrer soit un meilleur choix, si ? J'essaierai de recadrer, pour voir ce que ça donne. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mar 2006 à 11h05 Je suis d'accord avec tout le monde qu'il aurait mieux fait de couvrir tout le parquet, mais je n'avais pas vraiment le choix (à moins de faire déplacer et donc poser le gamin bien sûr mais ni lui ni moi n'en avaient envie je crois
En ce qui concerne la profondeur de champ, le 5D est un vrai délice (j'avais auparavant un 20D). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mar 2006 à 22h50 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mar 2006 à 22h48 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mar 2006 à 09h58 Comme Jemmail : pas mal mais peut mieux faire. Je préfère la dernière des photos que tu nous présentes, où on voit vraiment le mouvement des ailes. Et c'est vrai que les couleurs et la netteté laissent un peu à désirer (en particulier par rapport au reste de ta galerie). Bon, je dis ça, mais je n'ai moi-même jamais réussi, du temps où j'avais un objectif macro, à faire une photo s'approchant ne serait-ce que d'un iota de quelque chose d'aussi net ou pris à un moment si opportun. Donc bravo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mar 2006 à 09h55 Un filtre polarisant aurait aussi sûrement été le bienvenu. Un très bon début en tout cas, bravo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mar 2006 à 09h49 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]






Mais comment cette mise à l'honneur est-elle décidée ?


