Commentaires écrits par Khepry
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 14h15 Bel instant! La flamme de ce cracheur de feu est vraiment bien saisie. Au niveau lumière, je pense qu'il n'y a pas de retouche à faire. Par contre, tu aurais pu te placer à 100 ISO et moins fermer pour réduire ta PDC. L'arrière-plan plus flou aurait donné plus de présence au cracheur de feu et à sa flamme. Pour pinailler, j'aurais peut être aussi un peu redressé ton cliché sur la gauche. Amicalement |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 14h03 Belle retouche sur un cliché de départ bien sombre. J'aime beaucoup cette teinte soufrée que tu as rajoutée. L'absence de personnage permet de bien rendre le sentiment de désolation des lieux. Le cadrage est bien vu. Amicalement |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 13h51 Content que ce cliché te plaise. En fait, je n'ai pas foncé la photo, j'ai un tout petit peu joué sur le gamma. Merci pour ta visite.  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 13h40 Désolé pour ma réponse tardive, mais je me suis laissé absorber par le boulot... Pour ce qui est du cadrage de cette photo, pendant les spectacles je me pose sur un trépied et je suis donc toujours en paysage. Pour le recadrage, j'ai choisi le format paysage, car j'ai vraiment eu peur d'enfermer mes personnages. Mais effectivement j'aurais dû laisser moins d'espace vide à gauche. Et puis, je vais faire quelques essais pour voir ce que ça donne en portrait. Pour le saxo, je suis d'accord avec toi: en petit format, il manque de clinquant. En grand format, il ressort bien mieux. Merci pour ta critique! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 jun 2008 à 23h09 Cela fait pas mal de temps que je m'arrête sur tes clichés-montages que je trouve vraiment bluffants. J'ai longtemps réfléchi à une critique pour être constructif, mais je n'en trouve pas. L'idée est originale et la mise en scène est parfaite. Et pour clore le tout, tu nous fournis un mode d'emploi impeccable. J'attends la suite... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 jun 2008 à 22h46 Pour les personnages un peu trop collés, comme j'ai répondu à DidG, j'ai manqué d'un poil de rapidité dans la prise de vue. Pour ce qui est de la balance des blancs, en spectacle, j'utilise systématiquement le mode tungstène. Je trouve que ce mode est celui qui rend le mieux les couleurs ressenties sur le moment. Dans le cas de ce cliché, à l'instant de la prise de vue, la lumière avait effectivement une dominante rouge-orangée que j'ai laissé pour garder l'ambiance de la scène. Merci pour ta visite et ta critique. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 jun 2008 à 22h40 L'espace noir à gauche était voulu pour ne pas trop enfermer le saxophoniste. Je voulais lui laisser un peu d'espace pour accompagner son mouvement. Mais, j'en ai effectivement peut être trop laissé. Pour les protagonistes un peu trop rapprochés, malheureusement, j'ai shooté un poil trop tard... Quant au 1/25s, dans une salle de spectacle, il faut effectivement une partie de chance pour saisir des instants où les personnages ne sont pas trop agités! Il faut dire que dans ce type de conditions, le 5D fait des merveilles. Merci pour ton passage et ta critique. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 mai 2008 à 18h28 Par rapport à ton cliché précédent, tu es toujours dans le même type d'ambiance qui me plaît: une atmosphère désertique, comme sortie d'un autre monde. Il y a de bonnes améliorations par rapport à ton cliché précédent. Le cadrage est bien choisi, le 50/50 me convient bien et l'amélioration du contraste est bien dosé. Au niveau du sujet, il y a juste ce qu'il faut pour atteindre l'ambiance recherchée. Amicalement. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 mai 2008 à 18h10 Comme mes petits camarades, je trouve l'idée excellente tout en étant déçu par la mise en boîte. La MAP sur le peintre et son tableau avec un léger flou sur l'arbre en arrière plan aurait permis de faire un joli parallèle entre la réalité et la vision de l'artiste. Comme Ptitgibus, j'aurais peut être aussi cadré moins serré. Amicalement. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2008 à 11h48 Le sujet de ton cliché est intéressant, mais je suis déçu par le traitement que tu y as apporté. Comme l'a déjà souligné DidG, la lumière de l'original est vraiment agréable: le "hamac" y est beaucoup plus présent. Après traitement, ton cliché est devenu plus plat, sans véritable accroche. J'ai l'impression aussi que l'original est plus piqué que ta retouche. Peut-être dû à la baisse de contraste. Le tamponnage des feuilles claires au premier plan n'est pas parfait, mais il est vraiment obligatoire. Pour une aussi grande surface, l'exercice est difficile et tu t'en es quand même pas mal sorti. Dommage que tu n'ai pas pu remettre le couvert le lendemain... Amicalement |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
