Commentaires écrits par TToon
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : aujourd'hui à 16h25  |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : aujourd'hui à 08h05   |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 09 mai 2008 à 16h09 Par contre le cadrage non conventionnel me plait bien moi, avec un premier plan imposant sans réelle histoire et un cadrage serré en haut qui, pour moi, enferme un peu trop la bulle . Le même type cadrage avec un habillage du premier plan en bas à droite (objet, perso,...) et un tout petit peu plus de respiration en haut, et ca me parle tout de suite plus.  |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 07 mai 2008 à 13h56 Pas lu les autres com. Juste pour dire que tu as tout pour faire un magnifique travail sur la lumière. Concernant ta vision, j'adhère au choix de lum sur la fenêtre, moins la lum sur les fleurs. 1. Je ne sais pas comment tu as travaillé ta tof, mais pour ce genre de lumière, un travail local des contrastes, niveaux et saturations est souhaitable. Ce travail local peut être réalisé au moyen de masque de fusion. Cependant, il me semble que tu as ici un avantage en terme de colorimétrie: la teinte des fleurs est fortement différente de celle de la fenêtre. Donc ce que tu peux faire c'est un travail global sur les jaunes à l'aide d'un masque "teinte/saturation" et "correction sélective", voir sur la couche rouge. Ensuite tu colles un masque et tu appliques grossièrement le traitement du calque à l'aide d'un pinceau. Grossièrement, sans prise de tête, parce qu'ici les fleurs sont différentes de leur environnement et qu'appliquer un peu du calque à la fenêtre ne changera rien à celle-ci. Le tout est ici de ne pas appliquer au perso qui a des teintes jaunes/rouges. Je ne sais pas si j'ai été clair. N'hésite pas à me poser des questions si cela t'intéresse. 2. Par ailleurs, dans ce type de tof, tu as peu de détails. La lumière forme d'emblée une scène de BD. C'est encore tout bon. Tu peux ainsi pousser les noirs (par exemple pour faire apparaitre de la matière sur la robe, voir travailler les autres perso). Le bruit va certes exploser mais un filtrage ultérieur le fera disparaître. Peu importe d'ailleurs si tu as une perte supplémentaire de détails sur les autres composantes de l'image. Cela ne fera que renforcer le côté "BD" de cette scène. En gros, avec ce genre de lumière et un filtrage de bruit, tu obtiens ce genre de résultat (absence de micro détails, microconstrastes dont on se fout  )
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7231110 Donc tu peux travailler les noirs et filtrer ensuite. |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 16h27 |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 14h06
C'est vrai, uans l'ensemble, on est plutôt des vieux cons qui aiment la langue de Molière
Seul un poil rebelle subsiste |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 13h46 |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 13h16
C'est vrai, comme le disais Gil, qu'un peu moins de jaune sur le portrait m'aurait plus plus. Encore que... Par contre, cette lampe qui emprisonne le regard et se prend un vrai rôle dans l'image, j'aime un peu moins. 
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 13h08 
Prenons une caricature: je prends une tof en faisant le poirier
Moins caricatural. En suivant ton exemple, les tofs de Salgado seraient moins bonnes que celle de Kapa uniquement parce que le matériel de ce dernier était moins performant.  |
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo Date : le 17 avr 2008 à 12h25 
Cette même tof prise avec un 1Ds mkIII aurait donc value moins  |
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
