Commentaires écrits par TToon
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2006 à 11h36 Je n'accroche pas vraiment à ta tof, pour les points suivants: - la compo. Si la falaise est vraiment le sujet que tu souhaitais voir central dans ta tof, ici, il me semble qu'il n'en n'est rien. En effet, on y voit tout juste un bout de falaise, sans que l'on puisse la suiter la falaise dans son environnement ou lui donner une quelconque dimension. Si tu l'a prise en photo, c'est que devait la trouver grandiose, ce qui n'est pas le cas ici. Il aurait plutôt fallu t'éloigner pendant ta ballade(quelque km je suppose!). - la lumière. Elle est ici bien fade et rien n'est particulièrement mis en valeur. Sans doute pas vraiment le meilleur moment de la journée car je crois deviner que le soleil était derrière la falaise (à cause du ciel lumineux). Donc plutôt à prendre le soir. - le piqué/texture/flou. J'ai une impression de flou. Je ne sais pas quelle focale était utilisée. Si elle était grande (disons supérieure à 100), la vitesse me semble un peu juste. Non pas qu'il soit impossible de faire une tof avec 1/80e et f>100, mais dans un tel cas, il faut faire attention au flou de bougé. Si tu étais à moins de 100 en focale, il me semble ici que f/4 en diaphragme est juste. En effet si ta focale est < à 100, je devine que tu devais être relativement proche de la falaise et donc f/4 est peu approprié à cause du risque de faible profondeur de champ. Pour info, en paysage, on essaie généralement f/11 au min pour avoir une grande profondeur de champ. Bonne continuation TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2006 à 10h57 Selon moi, ta photo pêche sur la compo car tu n'as pas fait un choix franc entre un portrait (portrait ne signifiant pas nécessairement visage) et une scène de vie. - cela n'est pas un portrait, ta soeur n'occupant pas un espace suffisant sur la photo et étant de plus dans l'ombre. - celà n'est pas non plus une scène de vie (comme par exemple une personne solitaire assise sur banc noyé dans les arbres). Le banc et ta soeur occupant beaucoup trop d'espace à mon goût pour les situer par rapport aux arbres et le banc étant par ailleurs coupé. Cela me gêne, car finalement, je ne sais pas ce que raconte ta photo. Le sujet principal est-il ta soeur ou un personnage assis sur banc dans un parc? TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 aoû 2006 à 17h19 Micromaster s'est attelé à la tâche. Je ne rajouterai rien de plus. Tout ce que je puis de dire pour illustrer ces propos (composition et lumière) et de comparer ta photo à d'autres pour évaluer les points sur lesquels tu devras travailler. En voici quelques unes parmis d'autres. http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) Bonne continuation dans le monde de la photo TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 aoû 2006 à 16h30 Tout bon, rien à rajouter par rapport aux autres si ce n'est la partie du fond en bas à gauche qui est un poil trop lumineuse à mon goût. Elle finit par attirer mon regard. Pour cela 10-1 = 9 TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2006 à 17h25 Pour compléter les propos de la Bête des Bosges, quelques autres écueils à éviter. - d'ordre général: la compo. Selon moi, trop d'espace en haut. Cela déséquilibre la tof du fait que la chanteuse est coupée. Il faut donc choisir entre un cadrage plus serré ou, la prochaine fois, prendre la chanteuse en entier. - plus spécifique. Je suppose que tu as voulu zoomer au max avec le zoom du kit, d'où le f/5.6 qui est l'ouverture max à 55mm, et de là le 1/30s. Il en suit alors un flou de bougé. Mieux vaut à la rigueur zoomer plus large pour avoir une ouverture plus grande, et donc une vitesse plus appropriée, puis recadrer ensuite en post-prod (tu peux avec un 8MP). Comme tu as l'air de faire beaucoup de tof de concert, je te conseille d'investir dans une optique lumineuse, ouvrant au moins à f/2.8. Pour des questions de budget, essaye déjà le 50mm 1.8 (proche de la focale max de ton objo) qui tu peux avoir neuf à moins de 200e. Bonne continuation TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 jui 2006 à 12h28 Bonne photo. Je pense cependant que la compo pêche un peu avec le ptit blondinet que ne regarde pas. En effet, les trois autres petiots ont une forte présence. Je pencherais donc sur un format carré en le coupant. Concernant le N&B, l'écran que j'utilise pour cette critique n'est pas calibré mais il me semble que le modelé est bien là et rien ne me semble cramé (sur mon écran). Pour le fond, je pense qu'un moyen simple de l'atténuer c'est en le foncant un peu en augmenter la luminosité de l'image puis en diminuer le facteur gamma. TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jun 2006 à 13h56 
Je ne sais pas si Gwensu s'adressait à moi ou à Björk, mais je vais tout de même répondre à sa question. En fait j'ai principalement appliqué une superposition de copies en mode fusion produit avec des masques ayant un dégradé radial centré sur le nez. D'ou un assombrissement de la tof sauf le visage et les mains. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jun 2006 à 13h50 Concernant la tof, je ne pense pas que l'originale soit plus moyenne que la retouche. En fait, l'originale est un raw, transforméé en jpeg pour PPS. Comme tous les raw, c'est généralement très fade mais avec une bonne dynamique et un bon modelé. D'où une retouche simple à faire et un résultat satisfaisant à la révélation. Pour la petite histoire, quand j'ai un raw comme celui-ci, je considère que la PDV a été bien gérée et sait que je vais prendre mon pied à la révélation. C'est somme toute une démarche similaire à l'argentique  .
TToon |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jun 2006 à 13h45 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jun 2006 à 13h44 Je crois que tu as trouvé le titre. Merci beaucoup |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
