j'aime personnellement le mélange entre la beauté du ciel et le côté moche de tous ces cables électriques qui nous entourent.
Commentaires écrits par Snoza
|
Emplacement : Commentaire sur une demande (atelier retouche)
Date : le 09 jui 2006 à 15h42 http://www.russellbrown.com/tips_tech.html recherche "Advanced Background Extraction" sur la page, le tutoriel video est tres bien (en anglais). snoza |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 jun 2006 à 23h04 
Je n’ai pas encore vu CRAZY, mais apparemment, il est sous-titré en français (de France) ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 jun 2006 à 14h30 Encore une fois, c'est réussi
Les retouches sont pertinentes et bien exécutées (suppression de la trace sur le quai, l'édifie au loin, etc.) pareil à tes habitudes. L'idée et l'émotion passent bien. Je ne connais pas ce lac, mais après avoir lu la description j'arrive très bien à ressentire le calme, la quiétude - inhabituel ? - d'un lieu achalander (mélancolie). Meme si le passage en N&B me plaît beaucoup, j'aime les couleurs de l'original, ce qui me laisse un peut perplexe. (9) pour une belle photo avec des retouches bien exécutées qui m'inspire quelque chose de plaisant. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mai 2006 à 17h16 Je crois que la couleur aurais été un meilleur choix s'il voulait réellement démontrer la nuance entre la beauté de la nature vs les créations de l'home. Un noir et blanc fonctionne très bien lorsqu'il y a de belles textures, le ciel est plutôt banal ici. C'est une idée forte qu'il tente de faire passer, pour moi, ça n'a pas fonctionné et c'est le principal a mon avis. Pour prendre la même photo avec le même message? Je ne sais pas ce qu'il aurait pu faire en terme de composition, puisque j'ai déjà essayé de la faire avec la même auto critique en bout de ligne. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mai 2006 à 16h48 Dacc, j'aurais mis ça en commentaire. DSL si je n'ai pas compris... En ce qui a trait aux critiques vites faites, c'est pas moi perso que ça déplaît. Mais, 4 critiques en 10 minutes ça fait 2.5 minutes par photo incluant la rédaction du commentaire... c'est pas beaucoup. Je crois que la critique de personnes qui aime moins une photo est plus constructive et aide l'auteur à élargirent son champ de vision. En passant, j'avas critiqué ta première photo que j'aime encore beaucoup. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mai 2006 à 16h32 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2006 à 19h24 
Mais, j'en conviens nous ne sommes p-e pas tous des adeptes de pshop (voir de retouches) ? A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2006 à 19h09
A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2006 à 17h26 J'approuve, mais n'empêche, c'est pas toujours facile surtout lorsqu'un d'entre vous a passé et déjà tout dit (et plus) des le premier post  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2006 à 17h17 A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
