Commentaires écrits par BanzoFriseur

précédente 1 2 3 ... 21 22 23 24 25 suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 mai 2006 à 18h54

Slt djaiiss

Oui on dit bien une macrophotographie, pour le titre c'est un mauvais jeu de mot.
Merci pour ton commentaire, je tacherai la prochaine fois de fermer le diaph d'avantage en essayant malgré tout de ne pas perdre trop de luminosité.
Non ce n'est pas l'originale, mais j'ai n'ai l'ai pas sauvegarder avant la modif...rrrr. La photo a été légerement recadrée et j'ai augmenté la saturation..

Bonne continuation et merci djaiiss

:beer:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 mai 2006 à 18h17

Slt dom,

Bon, pour moi cette fleur est floue, la photo est terne. Ton tps d'expo est bien trop court. l'ombre de la fleur sur elle même n'est pas du meilleur résultat...
Pour le cadrage c'est ok.
la moyenne pour moi.
Bonne soirée, bonne continuation.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 mai 2006 à 22h37

Tout simplement génial, on se croirait dans un dessin animé!
C'est génial, cette photo nous emenne tres loin!
Pour moi il n'y a rien à redire, qu'on ne vienne pas parler de flou de cadrage ou de je ne sais quoi, cette photo est superbe, l'ensemble est tres cohérent, j'adore. Et en plus tout ca avec seulement un léger post-traitement,, mes félo!

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 mai 2006 à 19h08

Ah...Merci à toi pour ton ouverture d'esprit. Heureux de voir que tu sois de ceux qui font à juste titre un minimum la différence entre image et photographie. Content aussi de voir que tu cherche à approcher le résultat final le plus possible au moment de la prise de vue, ca c'est de la photographie! Ceci dit je n'ai rien contre le post traitement en lui même, il peut m'arrivé de m'en servir pour des petites mises au point au même comme toi pour chercher un résultat totalement différent, notamment pour aller vers l'abstrait parfois. Mais à ce moment la j'obtient à mon sens d'avantage une image qu'une photographie. :lol:

tchuss

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 mai 2006 à 07h46

slt fred, reponse juste au dessus....

bonne journée :beer:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 mai 2006 à 07h44

En effet chacun son opinion sur le sujet de la retouche... Pour moi la retouche ce n'est pas de la photographie, l'une et l'autre sont deux matières différentes. Il faut savoir si on veut sur un site dédiée à la photographie regarder des IMAGES telles qu'on les trouves ds n'importe quel magasine, autrement dit des photos completement modifiées par des spécialistes de la retouche pour plaire au yeux du plus grand nombre, ou si on veut regarder des PHOTO c'est à dire des créations obtenues principalement grace à un appareil PHOTOGRAPHIQUE. Pour moi un portrait n/b doit être pensé en n/b, en tout cas c'est préférable, et les contrastes, l'expositions ect doivent et peuvent être établis dès la prise du clichet, sans devoir passer par un post traitement (une disciplne differente).
Il n'a pas pensé en n/b je pense, tout simplement parce que sur le 350D il y a la fonction n/B...

salut a tous et bonne continuation fred :beer:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 mai 2006 à 14h08

Injuste,
J'ai pris un peu plus de temps a regarder l'originale, et c'est vrai que c'est de qualité, alors une retouche qui met en valeur les qualités d'un bon original, c'est justifiée, pas comme ma critique précédente (un peu sévère au finale). Mais i est vrai que j'aurais préféré que l'original soit pensé en n/b dès e début...
Bonne continuation, et mais plates excuses pour mon premier comment...

:beer:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 mai 2006 à 14h02

A première vu, c'est une très belle photo, mais je suis réellement decu en regardant l'originale! Tous le plaisir de ce genre de portrait c'est de trouver la lumière idéale, de jouer sur les capacités techniques de l'appareil et du photographe, mais la tout n'est que le résultat d'un post traitement, moi ca me gene. Même si ce n'est pas l'opinion de tous. Ce n'est plus a mon sens de la photo mais simplement de la retouche...Ceci dit le résultat finale est beau, mais encore une fois, moi je regarde avant tout la qualité des PHOTOGRAPHIES et non des IMAGES traitées...Ce qui n'empeche que moi je sois actuellement assez mauvais pour tt ca lol.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 mai 2006 à 21h48

Bravo c'est très réussi.
Ceci dit tu as plus ta place dans un site de retoucheur d'image. Cette image est belle.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 mai 2006 à 21h44

Bon je ne vais pas etre très original mais si il y a un défaut c'est bien ce flou trop proche du premier plan.
Ceci dit après retouche je trouve cette photo super belle, la couleur j'adore, j'en ferais bien mon fond d'écran...
-1 pour le flou, ca fait 8 pour moi
Bravo

précédente 1 2 3 ... 21 22 23 24 25 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]