Commentaires écrits par Dustnet
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 09h52 J'ai un peu de mal avec ton image...certes les réverbères questionnent...mais l'ensemble ne me questionne pas vraiment...un peu trop "doucâtre" comme dirait ma grand mére 
J'aime par contre ton travail sur les espaces aériens. Bonne continuation ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 09h14 Bref, c'est un début pas si catastrophique que ça ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 09h08 Alors pour moi, les + : + Couleurs + Sujet original, une bonne idée en somme. + Format de la photo bien vu. Les moins : - Poussières sur les cadres. - Peut être les reflets sur les cadres un peu trop présents... Bonne continuation ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 09h03 Je me lance : - Couleurs plutôt fades. - Sujet plutôt fade aussi... - Je ne "comprends pas" trop le mur gris derrière... - "Inesthétisme" de la liane tombant au milieu. Bref...je suis pas fan... Avec ce genre de photo qui ne mise pas tout sur le sujet, le seul moyen de faire la différence est de faire un développement particulier, original, et là....il n'y a pas de développement... Bonne continuation ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 08h58 Pour moi, les + : + compo originale. + formes esthétiques. + bon recadrage. + position du sujet marrante. Les - : - je trouve les couleurs un peu fausses et criardes. - PDC un peu courte. Bravo et a bientot. M. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 jui 2007 à 08h53 Un petit bémol cependant sur les couleurs, j'ai en effet l'impression que cette image est comme voilée de blanc, il manque peut être un petit quelque chose au niveau des contraste ou de la saturation...que sais-je... EN tout cas BRAVO pour cette photo que tu nous as ramené là ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2006 à 12h19 Je précise que j'ai pris la photo en N&B mais qu'en prenant en mode RAW, l'image reste en couleur, et c'est lors du développement numérique que l'on passe l'image en N&B. Et jsuis pas une petite fleur !  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2006 à 11h33 Pour le sentiment de flou, j'aurais peut etre du mettre un petit filtre d'accentuation... A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2006 à 11h32 En ce qui concerne le coupage du bras, cela ne me géne pas, quand on veut avoir un certain cadrage, on coupe forcement des morceaux, mais cela n'est pas forcement non esthétique (enfin, pas pour tout le monde j'espere  ). Si j'avais voulu avoir son bras, on aurait du changer de position, et je sentais dans mon viseur que je tenais quelque chose, je ne voulais pas l'a faire changer de place.
PS: jsuis en 30D, pas de full frame. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 sep 2006 à 11h27
J'ai eu pas mal de remarque sur le contraste de cette photo. Apres plusieurs essais (d'habitude, je constraste beaucoup mes photos, car j'aime assez le style que cela procure), il s'est avéré que contraster plus la photo lui faisait perdre un peu de douceur, on perdait également un peu les détails de broderie dans le string, bref, cela durcissait un peu l'image. A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
