Commentaires écrits par Totov
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 17h18 bon début je trouve. Quelques remarques : hormis un visage sombre, tu tenais une bonne couleur sur ton original. Là tu rattrapes le visage, mais il est jauni. C'est dommage. On le retrouve aussi sur le ciel, qui perd de son bleu. Le cadrage : comme dit plus haut, tu coupes les fesses de ton modèle, ce qui est dommage car elles sont charmantes. Soit tu coupes à la ceinture et on ne bave pas, soit tu nous coupes plus bas et on est contents 
Pour revenir sur le ciel, tu verras que dans ces conditions de lumière un polarisant te fais facilement des ciels magnifiques ! Continue |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 17h03 Effectivement j'aurais pu tricher un peu en générant un ciel. Je n'y ai même pas pensé. Je note pour les prochaines 
Pour les abbérations chromatique, je n'avais pas regardé ça. Je les retrouve sur les photos originales, mais je me demande si ce n'est pas accentué par le montage des photos entre elles. A propos du glacier qui s'arrête là, ce que je voulais aussi montrer, c'est la trace du glacier, et comme il a reculé. On voit bien le lit du glacier grâce aux cailloux sur les côtés, montrant qu'il allait beaucoup plus loin auparavant. Merci le réchauffement climatique. (sur une autre photo que je prépare, on voit le recul du glacier à long terme, et la part prise ces dernières décennies). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 16h56 Malheureusement pour ces photos et pour la rando, il manquait en effet d'un joli ciel bleu avec de petits nuages. C'est le risque avec la montagne... (mais ca ne m'a pas empêché de prendre des coups de soleil...) Pour l'assemblage des photos, c'est Autopano Pro qui fait ça, quasi en tout automatique. Un vrai petit bijou ce logiciel ! Visiblement il y a quand même des défauts de couleurs (cf plus bas) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 16h54 -Oui, je prends note pour les prochains
- Le bas est coupé, c'est surtout que j'étais dans une vallée assez profonde malgré tout, et que même à 28 mm c'est difficile de faire une composition avec plus de hauteur (mais techniquement réalisable en reprenant une rangée de photos plus bas, à tenter...) Le dégradé de couleur il s'est fait tout seul, grâce à Mère Nature  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 16h52 Oui les photos ont été prises à 28 mm. Concernant la lumière, je ne les ai pas tout à fait enchainées dans la foulée, il y a 10 min entre la première et la dernière, donc ca peut expliquer la variation de lumière (bien que je ne le retrouve pas sur les photos prises une à une). Les conditions météo étaient assez spéciales aussi, avec beaucoup de luminosité à l'altitude où j'étais, mais beaucoup de nuage en dessus des montagnes. Pour ce qui est du cadrage, on m'a déjà fait le reproche inverse (pas sur ce site), c'est à dire que j'ai trop de ciel. J'essaie donc de me corriger, je suis allé un peu loin cette fois... 
Merci pour les commentaires |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2008 à 11h42 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 avr 2008 à 09h22 Maintenant si tu voulais faire du high key  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 avr 2008 à 22h50 Je ne poste pas souvent de commentaires, parce que je ne me considère pas comme suffisamment bon photographe... Mais là j'ai eu envie de réagir. Non pas que je fais mieux que toi en général, rassure toi
Je ne critiquerai pas la facon de prendre la photo, le cadrage, l'attitude du sujet... Ca fait justement partie des choses que je ne sais pas maitriser. Par contre ce qui m'a fait réagir, c'est le traitement que tu as donné à ta photo. Je n'adhère pas. Visiblement tu as voulu enlever un peu de rougeur à ta photo originale. Au final, ta femme perd son nez sur la photo tellement tu l'as blanchie, surexposée. Je ne prétends pas faire beaucoup mieux, mais voilà une proposition : 
Au passage, je ne réalise qu'en vérifiant que mon lien fonctionne que tu as en fait recadré la photo par un crop. Et tu y perds, parce que du coup le regard de ta femme, qui est le centre d'intérêt de la photo et le centre de la zone de netteté, se trouve beaucoup trop prêt du bord de la photo, et loin de la zone que l'on regarde. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 mar 2007 à 00h28 Je ne pense pas que le recadrage apporte quoique ce soit à la photo d'origine, mais je ne suis pas un taliban anti-crop, donc je ne te pénalise pas pour ca sur ma note. Le ciel est bien bleu, la neige bien blanche (pas cramée), les rochers peut être pas nets d'après les autres, mais je ne le vois pas là... Et la trainée de l'avion est bien cadrée, juste comme il faut au milieu de la photo (ou plutôt au milieu du ciel), de gauche à droite comme il se doit. Bref, j'accroche bien. 8/10 ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 mar 2007 à 00h17 Avec la vignette j'ai été attiré par les couleurs de la photo. Je ne m'attendais pas à ca. Ton original est net, donc je pense que tu as fait une retouche. Seul la tête du gardien est nette, OK je comprends le message de ton texte. Mais il faut la chercher cette tête. Pendant un long moment on pense que toute la photo est floue. Il manque un élement pour guider vers cette tête. On finit même par se demander si elle est réellement nette... Bref, il y a beaucoup trop d'élements sur cette photo pour que l'oeil du lecteur soit attiré par "l'oeil du tigre". Et puis on dit 'palet' de hockey, et 'palais' des glaces |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
