Commentaires écrits par Colargol
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 jui 2008 à 15h43 Voici une chouette photo qui n'aurait pas valut un caramel sans la présence du surfeur... Bravo... même si le surfeur me parait un peu petit dans le cadre... D'un point de vue purement technique, je pense par contre que : - Les 1600 iso n'étaient pas justifiés... - Un bracketing aurait permit de faire une exposition pour le ciel et une autre pour la mer. Tu aurais gagner un peu de détails sur la mer et surtout sur le surfeur... Bonne continuation sur PPS |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 jui 2008 à 08h55 La première fois est souvent la plus douloureuse alors voilà : - ça penche, - C'est flou, - La tête est coupée par le bord du cadre, - le fond, même flou, est trop présent (trop lumineux par rapport au sujet principal, trop confus avec cet halogène et la plante verte...), - C'est une photo sur laquelle tu apparais mais sur laquelle tu n'a pas vraiment l'air "présent"... J'en laisse un peu pour les autres mais surtout ne te décourage pas ou dit à Primo de ne pas se décourager... et bonne continuation sur PPS !!! +1 de bienvenue |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 jun 2008 à 10h48 L'idée, c'était effectivement de placer le brin d'herbe devant le bleu du plan d'eau pour le mettre en valeur au milieu de cette masse vert sombre... La prochaine fois je tenterai de fermer davantage pour plus de netteté mais sur le coup ça ne m'avait pas paru essentiel... cette manie de toujours vouloir coller son nez sur l'écran ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 10h02 Bonne continuation sur PPS |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 09h57 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 09h56 Pour le titre, je dois avouer que je n'ai jamais été très doué... Pour le piqué par contre, je peux t'assurer qu'il est présent (en tout cas sur les zones nettes)... le 50mm 1.4 fait de vraies merveilles même à f/2. Je serais bien incapable de faire un flou de bougé à 1/2000s, par contre, la tige n'est pas tout à fait verticale et la profondeur de champ reste très faible (de l'ordre du millimètre) donc tous les éléments du brin d'herbe ne sont pas situés dans la zone de netteté... J'ai fait plusieurs essais avec différentes ouvertures et c'est celle-ci qui me convenait le plus. Bonne continuation |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 09h50 Le plan d'eau à l'arrière était éclairé ce qui amène la teinte bleutée que personnellement je ne trouve pas triste... En tout cas, je suis heureux que cette photo te suggère une émotion, quelle qu'elle soit... ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jun 2008 à 09h45 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 déc 2007 à 09h47 Cette photo est très agréable et bien composée pour moi, mais je regrette, tout comme Tarrinos la granulation peu esthétique du ciel suite à ton traitement. Bonne continuation sur PPS |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 déc 2007 à 08h52 Merci pour ces quelques remarques et bonne continuation sur PPS ![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]











