Commentaires écrits par Kewod
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 jui 2006 à 11h44 Je trouve cette photo intéressante mais je pense assez mal exploité. Niveau technique, c'est à dire pour ton choix de réglage, la tu as tout bon, bonne expo, bonne ouverture et bon iso. Mais ce qui me gène le plus c'est ton cadrage, la cascade qui est ton sujet principal ce trouve en plein centre. Elle a l'air de pencher de droite à gauche, tu aurais donc dans ce cas présent plus serré sur la droite. Ensuite, les pierres qui sont au premier plan (en bas à droite)sont pour moi assez superflux, en recardrant sur photoshop tu aurais pu les enlever, ou bien lors de ta prise de vue. Mon regard n'est pas porté que sur la cascade, mais aussi sur le pont, cela fait deux sujets sur ta photo, ce qui est génant. Ensuite, pour finir, des petits coups de tampon aurait été pas mal sur certaines zones des pierres (vers la droite de petites taches clairs sont présente). Voila pour mes critiques, je suis sur que les prochaines seront meilleur. Regarde et lis ce qui ce fait ici, tu apprends énormemment. bonne continuation @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 jui 2006 à 11h32 Que demander de mieux en se levant de voir un si beau paysage ? pour moi c'est du tout bon, le cadrage, le rendu des couleurs. De plus, ce que je trouve génial, ses que c'est l'original, donc ta reussite sur ce cliché est total. Superbe travail. @+  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 20h52 Je trouve cette photo intéressante, mais mal exploitée. Je la verrai plus comme une photo originale qui mériterait une retouche. Déjà sur le cadrage, la fleur reste assez centrée, un recadrage plus serré sur la gauche aurait été meilleur je pense. De plus je trouve ton ouverture de diaphragme un peu petite, une ouverture plus grande t'aurait permis de rendre plus flou ton arrière plan ce qui mettra plus en avant ton sujet. De plus, j'ai l'impression que les plantes en premier plan (en bas à droite) sont assez nettes (peut être mes yeux aussi), un coup de tampon aurait été judicieux. Bonne continuation @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 19h09  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 17h35 Jolie prise de vue cette chouette, la PDC est bien gérer je trouve, le rapace reste assez net. Mais quelques points de détails me gènent assez. Je m'explique: - ton cliché est un peu trop centré à mon goût, peut être qu'un recadrage un peu plus serré sur la gauche aurait été plus judicieux. - pq être monter jusqu'à 400ISO ? pas mal de bruit est présent en arrière plan (ou c'est peut être mes yeux), en descendant à 200ISO, tu aurait certe une exposition plus longue (enfin juste x2), mais tu aurait éviter ce bruit. Enfin tout cela n'enlève pas trop la qualité de ta photo, car je sais que c'est loin d'être évident d'avoir un oiseau en plein vol, et de plus il ne pose pas le temps que nous effectuons nos réglages. Bonne continuation (7) @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 17h19 Ben que dire après toutes les éloges que tu viens de recevoir ? je sais, je vais invover, je vais dire le contraire, au moins cela te feras du changement dans la lecture de tes critiques. Alors, je deteste, c'est super moche comme paysage, de plus il ne fait même pas rever, vraiment aucune envis d'y aller. Je prefère mille fois aller me promener sous le pont entre Clignancourt et la Chapelle (Paris, un peu gloque en dessous) que sur cette plage. Cesse d'ironie, superbe travail (10/10) Bonne continuation @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 14h38 L'idée d'afficher tout ces chiffres est intéressante, surtout dans l'ordre chronologique (1,2,3,4,5). Je trouve que ton idée de noir et blanc est bonne, ce qui renforce pas mal le métal du train. Mais quelques défauts me saute à l'oeil lors du premier regard, je m'explique. Je trouve que le train prend pas mal de place sur la photo, mon regard est tout de suite porté dessus, le cadrage est mon goût assez serrer, vraiment très peu d'espace entre le train et le bord de gauche, mais au vu de ton titre, voulais tu mettre plus en évidence le chiffre 5 ? voila pour mon avis bonne continuation @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 jui 2006 à 11h30 Je suis un peu d'avis de tout le monde concernant ton cliché. L'utilisation de ton flash à cramée quelques zone du pot et des mains. Un petit coup de tampon de tout cela t'aurait perrmit de ne plus avoir ce défaut. Pour moi, ton sujet reste assez centrer, ce qui rend (comme le dit Tiuts) ton sujet guère intéressant, ce qui est vraiment domage, car je crois vraiment qu'il y a de quoi faire dessus. Concernant ta pdc, je la trouve un peu élevé, moi j'aurais opter pour une ouverture plus grande afin de donner plus de clarté à ta photo et d'introduir un flou plus important sur ton arrière plan. Bonne continuation @+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 jui 2006 à 21h39 Bonne photo de famille, le cadrage est bien maitrisé je trouve et les couleurs sont assez bien rendue. Mais quelques points restent génant, je m'explique: - beaucoup de zones cramées. Les cheveux des trois personnes, sur le bras droit de la grande fille. - On devine mal le contour des doigts de la main gauche de la grande fille. - le 400iso me semble un peu élevé, peut être qu'en exposant plus longtemps tu aurais pu eviter quelques bruits (mais la, ce sont peu être mes yeux). - le jean de la grande fille est un peu flou voila pour ma critique, je suis vraiment désoler si j'ai été sec dans mes critiques, mais je pense qu'il vaut mieux dire ce que l'on pense plutôt que d'envoyer des éloges hypocrites. De plus c'est comme cela que l'on apprend le mieux. bonne continuation a toi A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 jui 2006 à 10h28 J'aime cette photo, les couleurs de nemo sont bien rendue, et le premier plan des "algues" me plait assez. Par contre je trouve le bleu de mer de l'original meilleur que sur ta retouche. Autre petit point qui me gène (mais la ça doit être moi), j'ai l'impression que le poisson est pas proportionner à l'environnement. J'ai l'impression qu'il a été collé sur un fond de mer, mais comme je t'ai dit, ça doit e^tre moi. en tout cas, j'ai regarder des autres photos, et la tu me donne vraiment envis de faire la photo sous marrine. bonne continuation (8) A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
