Commentaires écrits par Swoosh
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 mai 2008 à 14h40 You seem more English speaker than French speaker, so I'll try it in English. It's a very nice shot you made, your composition sets off the building which is really majestic here and the softness of the sky is really pleasant. It would've been better for me without some of the trees that are hiding the building but there's nothing you can do about it during the shooting. I guess there would be no big difference if you had took this picture on 100 ISO instead of 200. Anyway, nice and quite simple, I like it! Glad you loved the place!  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 mai 2008 à 14h21 Si tu pouvais m'expliquer à quels niveaux tu trouves le montage très visible, je saurais quoi travailler et améliorer !
Pour le sens, honnêtement il n'y en a pas, il ne faut pas en chercher un à tout prix, l'idée m'a plu et malheureusement je ne l'ai pas laissé murir assez pour que le résultat soit parfait (il n'aurait jamais été parfait mais bon...) mais il m'a quand même satisfait. C'est décalé, c'est ce qui me plait, c'est pour ça que j'ai souhaité recueillir des avis.
Merci à toi de t'y être penché !  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 23h20 Le font justifie pour moi les teintes bleues, mais effectivement la photo aurait été meilleure si je l'avais prise dans un endroit qui renforçait l'ambiance. Je n'assume pas encore de me balader partout avec une boule en bois pour faire une photo...
Je crois qu'il va falloir que je la refasse au moins pour la profondeur de champ. Par contre si tu pouvais me donner quelques précisions au sujet de l'éclairage, en quoi n'est-il pas terrible ? Pour la prunelle, c'est un problème de main d'oeuvre, et probablement de maîtrise du matériel aussi, je crois que j'ai fait le point sur le reflet, mais je n'ai pas l'oeil assez entrainé pour voir ça. Merci beaucoup pour toutes tes remarques ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 23h11 Merci pour tes compliments ! Je n'accroche pas à l'idée de l'oeil sanguinolent, mon but n'était pas de créer une image "gore" mais plus surprenante. Pour être franc je ne souhaitais même pas une image dérangeante et j'ai eu droit à des réactions qui me laissent penser qu'elle l'est quand même (c'est idiot mais ça me surprend). Par contre comme je le disais plus haut, c'est clair que j'aurais dû accentuer l'expression de mon visage, parce qu'à ce niveau-là je ne vais pas au bout. Et à propos de l'arrière-plan, même si celui-ci me plait malgré tout, c'est vrai qu'il y a un travail de recherche à faire de ce côté. En tous cas merci beaucoup pour ta critique ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 18h34 Comme pour la Désolation de Bousure, le traitement HDR est ici bien trouvé, et transforme complètement la pyramide, la met en valeur. Ton cadrage est efficace et dynamise le tout, la composition est impeccable. Il y a par contre quelque chose qui me gêne au niveau des couleurs de la facade du Louvre, qui fait que c'est plat, et ça semblera peut-être étrange mais je trouve que ça manque de détails. Je ne sais pas trop si ça vient du contraste ou des couleurs, mais du coup je n'aime pas trop la partie visible du bâtiment. Cela dit c'est une très bonne photo ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 18h24
Comme quoi le personnage te représentait bien dans ton défi ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 18h21 Effectivement, je crois que le plus gros défaut de cette image est ce manque de cohérence au niveau de la lumière, il faudra que j'apprenne à travailler ça correctement parce que j'aurais aimé que ça soit bien à ce niveau mais je ne savais pas comment faire. Pour ce qui est de l'oeil humain, tu as raison, c'est bien trop gros et en y repensant, le ton de l'image est peut-être un peu trop sérieux, je me dis qu'elle aurait gagné à dégager un peu d'humour, être plus cartoonesque. Merci beaucoup de t'y être arrêté ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 16h57 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 mai 2008 à 16h57 La faible profondeur de champ était voulue, en fait je voulais même assombrir l'un de mes yeux pour vraiment donner l'impression que celui qui manquait était dans ma main, mais je ne suis pas arrivé à un résultat satisfaisant. Ca vaudrait le coup effectivement d'essayer avec une profondeur de champ plus grande. Pour les couleurs, j'ai volontairement accentué les bleus sur toute l'image sauf sur l'oeil lui-même, tu trouves ça gênant ? Merci pour tes impressions en tout cas ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 mai 2008 à 23h47 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
