Commentaires écrits par Skf670
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 jun 2008 à 09h23 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 jun 2008 à 09h09 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 22h09 Plus sérieusement, un passant, un vélo, un chat noir qui traverse bref quelque chose aurait été un gros plus... Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h58 Belle netteté et très bonne retouche. L'environnement du parking et le fond apporte un gros plus en revanche j'aurait juste gommé les tuyaux ou câbles électriques au plafond juste au dessus de la cagoule... Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h50 Le nuage noir au centre apporte un coté apocalyptique, et les 3 éclairs partant dans 3 directions différentes sont superbes !!! Vraiment beau !!! Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h44 Quelle imagination !!! Même les poignées du plateau ressemblent à des poteaux de but !!! Bravo à toi et bonne continuation... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h34 Pour celle-ci je trouve le format carré moins adapté et assez réducteur sur la vue. La lumière est en revanche très belle. Le ciel est aussi beaucoup plus beau mais ou est passé le voilier blanc qui apportait beaucoup à ton cliché ? Le gros point négatif amha sur cette version est que la mer est quasi cachée par les cabanons, et c'est bien dommage.... Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h28 Le fond est noir sans nuance avec 2 parties vertes qui font "taches". Le papillon n'est pas très esthétique. La fleur n'est pas très esthétique non plus, de plus les blancs limite cramés contrastent trop avec le reste et font presque mal aux yeux. La lumière est beaucoup trop dure et apporte des ombres trop marquées. La compo est classique mais pas dans le sens de la lecture, de plus je trouve la fleur soit trop coupée, soit pas assez, cad que le bout des pétales coupés me font penser à un cadrage loupé que plutôt quelque chose de volontaire et bien penser. Désolé d'être sévère mais ce n'est juste que mon avis. Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2008 à 21h05 La lumière est belle, la pdc est bien gérée car l'insecte et l'épi sont tous les deux bien net, le fond est flou clair derrière la bête et plus sombre pour faire ressortir le vert clair de l'épi de droite, la position du sujet est top, le rouge et le vert se mari parfaitement.... bref que du bon !!! Esthétiquement et techniquement parfait !!! Bonne continuation à toi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 jun 2008 à 10h22 Belles couleurs, super cadrage, profondeur de champs bien gérée, bref que du bon, surtout quand on connait toutes les difficultés rencontrées pour réussir ce genre de photo avec un tel grandissement. Bonne continuation à toi. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]










