Commentaires écrits par Olivier D.
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 11h33 Ne m'en déplaise pas le moins du monde. Mais j'avoue que parfois, j'en suis à me demander si c'est du lard ou du cochon. Donc,  ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 11h19 C'est d'ailleurs cette photo qui m'a donné envie d'essayer. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 11h14 Manifestement, Ze Aurelio est une bonne connaissance. J'aurais aimé avec des commentaire de sa part sur son appréciation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 11h09 Maintenant, n'importe quel ignare peut s'extasier devant une belle photo de pro. La différence, c'est qu'il ne saura pas dire techniquement pourquoi la photo est réussie. Ma faible expérience ne m'empêche donc pas d'apprécier une photo. J'ai essayé d'en donner les raisons. Quant au anciens, je disais également la même chose que toi. Ils savent être très critiques. J'ai toujours été satisfait de leurs explications sur mes photos. Mais peut-être parce qu'ils ne me connaissent pas et qu'il n'y a pas de parti pris. Ne crois pas que je veuille m'acharner sur toi. J'aurais très bien pu faire cette remarque avant avec quelqu'un d'autre. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 10h58 Ce qui me gênais, c'était le manque d'argument pour ceux qui trouvent cela génial. Je ne reproche rien à ceux qui adore, mais j'ai l'impression que ça ressemble plus à jugement affectif vis-à-vis d'une personne que l'on connais. Du coup, lorsqu'on essaye de se situer par rapport aux création des autres, parfois on a des doutes. Je dis cela parce que beaucoup de visiteurs lisent les commentaires des photos bien notées pour connaître la raison. C'est bien d'avoir des explications lorsqu'on s'est planté. Mais c'est bien également d'avoir des explication lorsque c'est très réussi. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 10h03 Faisant parti du tout-venant sur ce forum très fréquenté, avec le temps on fini par repérer les habitués et ceux qui ont du talent. Cependant, je trouve que cette photo est le type même de la photo très moyenne mais qui, venant de qqu'un qui a sa notoriété sur le forum, parait soudain sublime. Attention, je ne dit pas cela avec mépris ou rancoeur. Je tiens juste à porter l'attention sur le fait qu'entre vieux de la vieille, le jugement a tendance à s'altérer. Cette photo, je la trouve comme suit : - Un cadrage raté : il aurait fallu isoler un groupe de cravates pour qu'il n'y ait pas de coupe sur les bords. - Un retouche colorimétrique hasardeuse : on voit apparaitre une sorte de bruit de fond dans les couleurs (surtout les plus chaudes) qui n'existe pas sur l'original - Une composition bancale : l'espacement entre les cravate est complètement irrégulier. La cravate inspire l'élégance et la rigueur. Cela aurait eu plus de force si les cravates avaient été parfaitement espacées et alignées. Donc 6 pour mon appréciation. Encore une fois, ce n'est dit avec aucune méchanceté. Etant novice sur ce forum, je suis satisfait des critiques sur les quelques créations que j'ai pu poster, car elles ont toujours été très objectives. Pour d'autres, plus connus et plus doués, j'ai l'impression qu'on a tendance à être un peu généreux. Cordialement ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 mai 2007 à 09h51 Toutes ces critiques me paraissent très justes. Autant de points auxquels j'essayerai de faire attention la prochaine fois. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2007 à 08h54 Le rendu est trop artificiel, donc pour un résultat surréaliste, c'est bien. Avec ce type de photo, les courbes et autres réglages, c'est bien, mais il vaut mieux travailler avec des masques de fusion (avis strictement perso). Ce qui me gène, ce sont les personnages qui ont tous le dos tourné. Cela gâche un peu la composition. Il n'aurait mieux fallu pas de présence humaine, où alors quelqu'un que l'on puisse voir de fasse et qui donne un sujet attirant l'oeil. Bref, à part le ciel qui est magnifique, j'accroche moins avec le reste de la photo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 mai 2007 à 00h22 Joli, joli. La photo est réussi est la retouche superbe. L'environnement se fond dans la lumière pour faire ressortir la petite sarcelle. bravo ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 mai 2007 à 17h59 Là, je rejoint l'avis général. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
