Je regrette juste qu'on ne voit pas d'emblée l'arche!
Commentaires écrits par Escawind
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 jui 2008 à 18h49 
 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 jui 2008 à 18h44
Sinon, encore plus simple : vu que ton fond est bien uniforme et que c'est seulement là que tu veux appliquer NeatImage, tu crées le nouveau calque, tu appliques NeatImage, tu sélectionne avec la baguette magique ton fond et tu crées le masque de fusion. Tout ce que tu n'avais pas sélectionné avec la baguette magique apparaît alos en noir, automatiquement, sur le masque. Même pas la peine d'utiliser le pinceau !  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2008 à 19h53 Vraiment top ton triptyque ! Là, tu finis en beauté. Je ne vais pas m'attarder sur la technique : - cadrage avec diagonale parfaite et tête sur point fort ; - netteté et PDC nickels chrome grâce à des paramètres de PDV optimaux ; - couleurs magnifiques et originales. Le seul petit point qui me chagrine, c'est au niveau du changement de couleur de ton arrière-plan. Au niveau esthétique, il est très bien vu (et pas seulement dans le cadre de ta série "blue"). Par contre, j'ai l'impression qu'il a dégradé le fond en faisant apparaître du grain qui n'existait pas sur l'originale. Un petit coup de NeatImage (ou autre) appliqué uniquement sur l'arrière-plan devrait y remédier sans problème. Voilà, bravo encore pour cette belle trilogie. La barre est haute pour le mois d'août maintenant !
Amicalement, Marc |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2008 à 19h23 T'as raison, ce coin est magique... mais cette arche m'a donné du fil à retordre !
Mais bon, c'est ça qui est sympa et si c'était trop facile, ce ne serait pas amusant 
Merci pour ton passage et ta critique sympa. A bientôt, Marc |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2008 à 00h32 Ah bon ? Pourtant, beaucoup ici la trouvent trop présente... Vraiment difficile de contenter tout le monde...
Merci en tous cas de t'être arrêté par ici et bonne continuation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2008 à 00h14  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2008 à 14h24 En voyant le titre de ta photo, je me suis dit : "Tiens, nous, on a le Saut du Loup et en Chartreuse, ils ont le Saut du Houx".
Et c'est vrai que sans ton com, je n'aurais pas vu immédiatement (et a fortiori identifié) la feuille. Ceci dit, je suis certain que sur un tirage grand format, la feuille, bien placée, devient un élément fort de l'image. D'autant plus qu'elle, et le rocher où elle est posée, sont les seuls éléments nets de la photo. Le flou qui les enveloppe est, à mon goût, très esthétique, plein de douceur. Y a pas à dire, j'aime vraiment le rendu de l'eau en mouvement en pose longue... Par ailleurs, je suis vraiment emballé par ta retouche qui "crée" littéralement de la lumière sur la cascade et le plan d'eau alors que tout était dans l'ombre sur l'originale. C'est vraiment la valeur ajoutée de ta photo, d'autant plus que le rocher et la feuille se retrouvent à la frontière ombre/"soleil" ce qui les mets encore mieux en valeur. Pour finir, la seule petite restriction porterait sur les couleurs trop proches de la feuille et du rocher. J'ai l'impression que sur l'originale, la différence était plus marquée. Peut-être qu'avec un traitement différencié des deux éléments la feuille pourrait encore mieux être mise en valeur... Voilà, c'est tout pour moi et pour cette image pleine de poésie que j'apprécie beaucoup. Amicalement, Marc |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2008 à 13h58 Ravi que cette photo t'ai tapé dans l'oeil !
Merci beaucoup pour ton passage et à bientôt sur PPS. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2008 à 13h50 Je suis à 12mm, donc en m'éloignant, l'arche aurait été plus petite... mais les lacs auraient été alors minuscules. J'aurais eu également un 1er plan pas folichon (pierrier). Et puis, comme je l'ai dit plus haut, l'arche est un des sujets de la photo, il fallait, à mon avis, qu'elle occupe une place importante (je sais, je suis têtu ! )...
Merci en tous cas pour ton passage et à bientôt sur le site. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2008 à 13h44 Tu as bien saisi le problème pour photographier ce site... Et je suis quand même content que cette compo, même si elle ne fait pas l'unanimité, te convienne ainsi qu'à quelques autres PPSiens
Pour la lumière, c'est vrai que ce n'était pas l'idéal : milieu de journée, ciel bleu de chez bleu et donc lumière hyper dure  Mais bon, on avait encore quelques heures de marche devant nous et je ne pouvais vraiment pas m'attarder. J'y retournerai certainement à l'automne, avec une lumière plus douce...
Merci en tous cas pour ta critique, comme d'hab, très pertinente ! Amicalement, Marc |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
