Commentaires écrits par Relpheus
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 23h16 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2008 à 16h33 Je ne suis pas un habitué de la critique, considérant que je n'ai pas le niveau suffisant pour qu'elle soit pertinente. Mais là, ton cliché m'inspire, je te fais donc part de mes impressions. Les + : - avoir conservé l'ombre - prise de vue difficile comme tu le fais remarquer Les - : - Lumière trés dure, on croirait presque un coup de flash déporté - Position/attitude de l'araignée sans grand intérêt - Toile inesthétique - Pour chipoter, je trouve que l'ombre aurait été mieux placé au tier bas/droit de l'image J'aurai bien vu ceci dans les mêmes conditions : - soit supprimer carrêment l'araignée du cadre pour ne garder que l'ombre sur la feuille, cela aurait pu donner quelque chose de moins banal - soit garder à peu prêt ce cadrage mais faire le focus sur l'ombre, et ouvrir au maximum, pour flouter l'araignée et ne garder que l'ombre bien déssinée. Cela aurait atténué aussi la toile inutile Cordialement, Relph |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 aoû 2007 à 13h26 
Mais je me demande si cela ne la dénature pas plus que ca ne l'améliore.... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 aoû 2007 à 13h22 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 aoû 2007 à 13h19 Le regard, l'expression, l'inclinaison de la tête, l'angle de prise de vue, la lumière. L'enfant à droite ne me gêne pas, je trouve au contraire que le constraste de son expression avec celle du sujet principal accentue l'envoutement. On a l'impression d'assister à un moment privilegié, une complicité. Le flou sur les cotés, dû je suppose à la presence d'autres enfants, accentue encore ce sentiment. Rien à dire sur le passage en N&B que je trouve trés adéquat. Mon seul regret, c'est le cadrage, imposé je suppose par l'environnement. Et encore, plus je le regarde, plus j'oublie la mauvaise impression qu'il m'a laissé de prime abord. Relph |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 aoû 2007 à 10h55 Ce qui ressort le plus, c'est le post-traitement. L'original est plutot agréable, le passage en N&B est catastrophique. Le sujet devient une masse sombre Le visage est mangé par des ombres peu naturelles Le regards est noyé Les vetements... De plus, si l'on peut deviner le coté "humide" que suggère ton titre sur l'original, il est totalement perdu sur le résultat final. Personnelement, je n'aime pas non plus le cadrage, trop large, ou trop étroit, au choix, mais quoi qu'il en soit inadapté à mon gout. Le visage en plein centre, mais en bord d'image, avec cette masse noire en dessous. Ca "passe" sur l'original, mais plus aprés le traitement. On a l'impression que tu hésitais entre un plan sérré et un plan large "buste/visage". Il aurait fallu faire un choix. Bonne continuation Cordialement, Relph |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 aoû 2007 à 13h07 Pour le fauteuil, ce n'est pas qu'il choque, c'est plutot qu'il nuit à l'aspect graphique de la composition. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 aoû 2007 à 13h05 J'aime bien ta photo. Pour l'ISO, 400 c'est correct avec le 400D. Le cadrage me va, même si j'aurais bien vu ce clavier un peu de travers, mais c'est purement une question de choix personnel. Par contre, plusieurs choses me chagrinent l'oeil : - la main gauche inutile - l'espèce de fauteuil que tu aurais dû déplacer - la PDC peut-être un poil trop courte, qui donne vraiment une cassure. En fermant un peu, l'effet pourrait être plus progressif et je pense plus agreable, tout en conservant un fond bien flouté. 7 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 aoû 2007 à 18h59 Pour moi 2 choses ressortent : - le post-traitement beaucoup trop contrasté - l'arbre est trop présent, le contraste excessif accentuant ce point, et en même temps pas assez dissocié de la "butte" dérrière. La partie gauche "mange" l'image. J'essaierais de trouver un point de vue différent, un peu surélevé pour donner du volume aux bottes, et élargir un peu le plan pour réduire l'impact visuel de l'arbre ou le couper en le laissant cadré à gauche. Ou peut-être autre chose de plus radical, je ne sais pas trop. Sinon, le problème majeur pour moi reste le post-traitement, l'original méritait mieux. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 avr 2007 à 20h40 Le cadrage, le piqué, la PDC, tout semble aux petits oignons. Jusqu'au sujet pris de 3/4 me donnant la désagréable impression qu'il me surveille. Un mot, bravo. (et 10 pour cette macro "superlative") |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
