Commentaires écrits par Chris34
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 aoû 2008 à 11h41 Etant actuellement dans les peintures de ma maison, j’ai été particulièrement attiré par ta photo
En m’y arrêtant, j’ai pu apprécier la richesse des détails, et le travail de retouche parfaitement réalisé. Bien sur, les références au vert (jusqu’au nom de la rue), le stop qui renvoie au surtitre du panneau, et le personnage qui donne vie à la composition. Dans mon imaginaire, dans les secondes qui suivent ta proposition, la personne s’arrête au stop, saisie le rouleau, « nettoie » les tags indésirables puis poursuit naturellement son chemin. Bravo ! Christian |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 21h52 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 21h46 J’aime la netteté de la voiture, les couleurs, le détachement avec l’arrière plan du à la différence de luminosité. La voiture étant de 3/4 face, le filé était impossible, et le sujet aurait été flou. Le nuage de poussières et les particules de terres soulevées, suffisent à retranscrire l’impression de vitesse. Le côté centré ne me dérange pas plus que ça. Par contre, mon œil est distrait par trois éléments perturbateurs : principalement le piquet en bois qui est dans la lumière, idem pour le piquet rouge dont le sommer est aussi très lumineux, et aussi ces herbes qui dépassent du bas côté et rejoignent l’avant gauche de la voiture. Petite proposition de retouche postée en commentaire. Bravo, pour cette première photo postée. +1 de bienvenue Christian |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 nov 2007 à 13h47 Le mobile du crime : banabet rendait leur amour impossible, ballon vert était jaloux, et a utilisé cactus pour exécuter la salle besogne, maintenant, il ne reste plus qu'à faire disparaître les traces du crime. L'ombre des sujets est leur pensée : Pour ballon vert : l'arme, le complice, et pour le cactus, c'est ballon vert (ou peut être feu ballon rouge, des remords...?). Seul grain de sable : un paparazzi était là, il a publié la photo sans leur accord, et maintenant, il reste beaucoup de témoin à éliminer (depuis hier, je me méfie, et je déterre tous les cactus qui m'approchent).
![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 nov 2007 à 21h44 Bonne idée que d’avoir fouillé un peu sur ton disque
J’aime les couleurs de cette photo, le orange présent sur l’araignée et les extrémités des étamines, et le mauve léger des pétales. La texture du pétale est très bien rendue. La netteté sur le sujet est très bien gérée. Bon angle de pdv. Cadrage idéal dès la pdv. Belle composition et couleurs très agréables pour cette macro qui en devient très esthétique. Je ne vois pas quoi améliorer (augmenter le rapport casserait la composition). Il y avait de très jolies choses dans ta galerie, mais là, c’est un niveau au-dessus. Bravo ! Christian PS : merci de nous dire quel est ton objectif, et quel éclairage tu as utilisé (si tu en as utilisé un). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 nov 2007 à 10h04 Une composition parfaite, réalisée soigneusement. L’histoire est simple et bien racontée (chronologie dans le sens de lecture haut->bas) : Un crime, une confrontation, peut être le dernier témoin bientôt éliminé, et… et, c’est là que le malaise s’installe : Le jeu d’ombre vraiment déroutant : les âmes (ombres) des suspects donne une autre version de ce qui est l’évidence. Du coup, on se rend compte que les deux suspects ont des traces du défunt sur eux. La photo est prise à un instant décisif : il va se passer quelque chose, mais nous sommes incapables de dire quoi, et ce qui va se passer va nous éclairer sur le passé, et dénouer cette énigme, mais nous n’en saurons rien. Le titre renvoie à l’action passée et est dans la double dualité : A qui s’adresse t’il et est-il : Présumé coupable ou présumé innocent ? En fait, c’est pire, c’est « Présumés… », ce qui fait que tu mets les 2 suspects dans le même lot, ils seraient ensemble coupables ou innocents…? Bien après la visualisation de la photo, le malaise persiste, et pour le fait passé et pour le future proche. La photo est prise trop tard ou trop tôt pour nous éclairer. Bref une photo qui semble anodine, juste graphique et soignée mais qui génère un malaise et une grande interrogation. Bravo ! Christian |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 oct 2007 à 13h38 J’adore cette photo retouchée. Je trouve la photo recadrée est très bien composée. La lumière et les tons issus de ton traitement ne font pas naturels, mais sont excellents : Le résultat final pourrait servir d’illustration à un roman de Jules Vernes : paris fin XIXème, renforcé par la longue vue qui fait très Nautilus. Dans mes favorites Amicalement Christian |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 oct 2007 à 12h14 Bon, toujours pas de critique, alors je me lance. Première impression : elle a pas l’air commode la « Edwige » (impression donnée par la place prise par la tête de l’insecte, et le côté centré du sujet (pas d'échapatoire), les mandibules en action, l’antenne droite qui est prête à nous taper sur l’épaule pour nous rappeler à l’ordre: « hep toi là… ») La pdc quasi parfaite : tête très nette, joli détail des crochets de la papatte avant gauche La retouche de couleur permet de supprimer les tons orangés et d’obtenir une photo bicolore (noir jaune), qui incite à penser que cet insecte est une guêpe (alors que ce doit être une abeille, non ?) Pour chipotter : Tu aurais pu atténuer les reflets du flash sur la tête, le dos (heu le thorax), et les pattes. Au niveau du cadrage, une pdv d’un peu plus bas aurait donné un côté encore plus menaçant (mais peut être impossible vu les conditions) Bravo pour avoir pu t’approcher ainsi de l’insecte, et avoir pu obtenir cette pdv (surtout avec un rapport 3) Christian PS : je pense que tu voulais parler de l’ordre des hyménoptères ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 aoû 2007 à 09h48 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 mai 2007 à 12h07 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]













