Commentaires écrits par Dr. Jones
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 jun 2008 à 17h02 Beau travail ! La photo de base était sans grand intérêt, la retouche donne à cette plante des airs de flore d'une autre planète... J'aime bien le travail sur les couleurs avec des tons très saturés qui donnent à cette plante un aspect un peu "mystique". J'adhère également au cadrage qui choisit de mettre en valeur un petit nombre de brins surmontés de leur goutte de rosée. Malheureusement la netteté est n'est pas parfaite, mais ça reste un photo esthétique et intéressante... Bonne continuation (8) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 mai 2007 à 11h55 J'adore ta photo ! La lumière bleue diffusée par la lune est assez extraordinaire, elle donne une ambiance très particulière à cette photo et se marie bien avec le vert des arbres... Quant aux journaux abandonnés sur les marches, je trouve qu'ils renforcent le sentiment de solitude qui se dégage de cette photo, comme si cette personne était la dernière ayant survécu à un désastre planétaire et cherchait dans le ciel étoilé une hypothétique porte de sortie (hum.. je vais peut-être un peu loin là  )
En parlant d'étoiles, c'est peut-être la seule chose que j'aurais rajouté à cette photo pour donner un peu plus de profondeur au ciel... 9/10, Dans mes favoris ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jan 2007 à 19h49
En fait j'avais lu trop vite une page sur le site d'Iris (bon, en fait j'avais surtout vaguement regardé les photos et je me suis fait des films  )
http://www.astrosurf.com/buil/iris/new430/new430_f(...) fonction QR3 en fait c'est juste une fonction de registration d'images stellaires + précise mais rien à voir avec la déconvolution... En tout cas, ça donne des résultats sympas en attendant une monture motorisée
+++ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jan 2007 à 17h37 Pour le flat, il faudra que j'essaye, c'est sûr... mais déjà il faudrait que je teste, si c'est possible, en retirant juste le dark pour voir si ça amélore sensiblement le rendu... et je compte aussi sur la froideur de l'hiver pour avoir moins de bruit thermique enfin, tout ça après mes partiels 
Pour la monture motorisé, c'est spectaculaire mais c'est pas pour tout de suite pour moi
Mais j'ai vu qu'il y avait une fonction d'Iris pour ""déconvoluer"" (hum...bon, je sais plus du tout si c'est ce terme là), enfin disons pour obtenir une photo "nette" avec une pose longue non prise sur monture equatoriale... Je viens de commander le déclencheur souple, j'ai hate de pouvoir tester un peu tout ça ! +++ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jan 2007 à 09h50
Pour l'instant j'utilise à peu près juste la "registration d'images stellaires" mais j'ai pas trop eu le temps de m'y mettre encore (et puis pas trop eu l'occasion d'avoir des ciels pur...) 
J'ai bien testé de faire des dark et des offset mais les résultats n'étaient pas très probant, il faudra que je me repenche dessus.... Surtout qu'il me semble qu'il fallait aussi le flat-field sans quoi ça marchait pas...(et là, pour faire le flat-field c'est une autre histoire !!) Mais en maitrisant Iris, y'en a qui arrivent à avoir des résultats impressionants de qualité même à des temps de pose très long! (cf. je sais plus sur quel site) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 jan 2007 à 15h43 En tout cas moi j'ai autant de bougé à 30s que toi à 1m30 mais effectivement ça doit venir de la région céleste photographiée parce que la focale est à peu près identique... Les photos que j'ai prises jusqu'à maintenant étaient assez éloignées de l'étoile polaire ! Du coup j'utilise Iris pour compositer plusieurs photos de 20s.... En tout cas je suis impressioné par le rendu de tes photos, je pensait que le bruit serait plus important à 1min30... +++ Clem |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jan 2007 à 13h56 avec moi la rotation de la voute célèste est visible dès 30sec avec mon sigma 18-200... Merci !! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 nov 2006 à 16h05 Les couleurs sont plutôt pas mal étant donné les conditions "banales" de luminosité (bien sûr que ça pourrait être encore plus beau au lever/coucher de soleil mais c'est une considération qui n'apporte pas grand chose ) Bref, j'aime bien cette photo qui illustre à sa façon le charme et le mystère de la montagne en automne ! ++++ Clem |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2006 à 18h49 Photo 4 http://perso.orange.fr/illusionstudios/temp/04.jpg Photo 5 http://perso.orange.fr/illusionstudios/temp/05.jpg |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2006 à 18h25 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
