Commentaires écrits par Toxic Candy
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 jan 2007 à 14h18 )
La retouche est bonne, par contre la zone sombre de gauche attire le regard et ne remplit pas de fonction particulière. J'aurais peut etre recadré en carré. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 déc 2006 à 15h28 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 déc 2006 à 13h09 Perso, le passage en NB est bien vu, mais j'aurais peut etre essayé un désaturation (pas complete, 90%) et gardé les yeux bleus, cela aurait donné un grain d'espoir pour un ciel bleu, en attendant le printemps. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 déc 2006 à 10h26 Cette photo ne m'interpelle pas plus que cela. Le déséquilibre gauche/droite, l'arbre en bas, l'immeuble droit au fond et en biais au premier plan. Je sais que la perspective n'autorisait pas grande latitude là dessus, mais peut etre un autre placement aurait pu faire ressortir quelque chose. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 déc 2006 à 20h44 Il a ici utilisé une ouverture trop grande
F2.8 = Grande ouverture = vitesse plus rapide et faible PDC. F22 = Petite ouverture = vitesse plus lente (moins de lumière) et grande PDC. Je suis totallement dans le paté ou y a t-il a eu un abus de langage ? (2.8 est petit mathématiquement parlant) ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 déc 2006 à 20h30
Pas mal pour un premier essai, mais.... Les couleurs un peu trop saturées a mon gout et l'horizon un peu bancal. Les feuilles du premier plan attirent un peu trop l'oeil. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 déc 2006 à 20h24 Les couleurs sont froides mais on s'y sent bien. Peut etre faire un format un peu plus paysage en coupant un chouilla du haut. Un photo qui fait du bien ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 déc 2006 à 12h57
La photo est jolie, mais manque un peu de cette "lumière". Peut etre un peu de ciel la déboucherait elle ? On a aussi l'impression que l'horizon n'est pas franchement horizontal, et cela pertube un peu. Est-ce l'original ou as tu recadré ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 déc 2006 à 12h26 J'adore le cadrage et ces éléments géométrique qui donnent de la profondeur. Le picto du pieton aurait du etre plus vert pour mieux faire ressortir l'ambivalence vert/rouge. Peut etre que le piéton rouge aurait pu être un chouilla plus près, pas de beaucoup, pour être a taille "égale" avec le picto. Sinon la désaturation est vraiment de bonne augure ici. Beau coup d'oeuil. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 déc 2006 à 16h04 Je l'aurais peut être prise de quelques décimetres plus haut, pour avoir un peu plus du paysage en arrière plan tout en conservant le rouge du ciel sous la branche. Comme dit avant, avoir le tronc de l'arbre jusqu'au sol ferait aussi moins bizarre. Sinon, on y serait bien.... au calme. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]






)

ou y a t-il a eu un abus de langage ? (2.8 est petit mathématiquement parlant) 


