Commentaires écrits par Gee
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 aoû 2008 à 15h43 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 aoû 2008 à 15h37 Si ce n'est, où est l'originale? 
Vu qu'elle est manquante je ne sais que juger qu'à moitié. Ici c'est très propre, clean. Je l'ajoute avec plaisir à mes favoris de la galerie PPS (ça arrive pas souvent), cependant la note sera en conséquence de l'oubli |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 aoû 2008 à 14h57 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 aoû 2008 à 14h28 Les couleurs pas forcément homogènes et pas très belles - c'est qu'un avis - sur les bras/jambes. Aussi la différence de luminosité entre les jambes alors que la fille est de face et que son corps entreprend une pose symétrique. C'est irrégulier et pas franchement très propre. Par exemple; les jambes artificielles là ont une foutrement bonne teinte et de foutrement jolis reflets. J'aurai tenté en post-prod de rebosser la teinte générale de la fille pour pas forcément être identique aux jambes artificielles, mais plutôt de s'y rapprocher un tant soi peut. son expression est pas forcément des plus chouettes cependant. Ca fait fort absent etc comme on le voit souvent, ça défonce, c'est vraiment un truc que j'adore, cependant ici on dirait qu'elle boude, qu'elle est dans son boudoir et qu'elle tire la gueule (on reconnaitra la citation tirée de Dikkenek, y'a rien de méchant c'est juste une image  )
En étant égoïste je dirai que je suis over dégouté de voir une photo comme ça en galerie car j'ai une idée similaire. Du moins pour le backlight et pour une photo de type mode que je vais sûrement réaliser au mois d'août avec une pote. Toujours pour la peau de la fille, elle est pas très belle 
Irrégularités grisâtres sur les jambes/genoux etc, pas très folichon. J'adore cependant la matière sur les cheveux etc. Bref, c'est mignon, mais ça casse vraiment pas la baraque comparé à ce que t'as déjà pu envoyer auparavant. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 jui 2008 à 22h56 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 jui 2008 à 22h46 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 jui 2008 à 22h45 Je critique ça demain en revenant, là j'filasse. Pour ta prochaine photo t'as plutôt intérêt à poster une photo d'une animatrice Télé, tiens  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jui 2008 à 18h27 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jui 2008 à 18h01 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jui 2008 à 17h47 Les autres photos je les ai laissées, si ce n'est que j'ai tout viré en un coup pour marquer mon désaccord avec la manière dont la galerie était utilisée. J'ai en plus de ça supprimé une photo Caprice directement à cause de la compression qui revenait à la rendre totalement floue... Et la majorité des critiques ce jour là n'avaient même pas pris en compte la remarque : mauvaise compression, basez vous sur les deux versions ci-joint à la place. Ici, pour certains, c'est un coup "marketing" pour que je vende cette série ici et que je ressers mes anciennes séries à la don't get rude. Pour d'autres c'est dans l'esprit du "je passe outre et je réessaye". Devinez quoi? Je vais pas vous mentir, c'est un peu des deux. Pour le premier point ça me permet... De faire le point justement, d'où le long texte qui accompagne le tout. Comme dit plus haut je trouve ça interessant de voir de pareils explicatifs. Je suis friand de ce genre de choses, malheureusement ça se passe pas trop comme ça ici et à la premiere occasion t'as une patate qui comprend rien à rien qui déclare que je fais ça pour me la jouer. C'est faux. Pour le deuxieme point, et bien, oui, je voulais reprendre à zéro ma participation dans la Galerie, ça rejoingnait mes dernières critiques que je trouvais hautement constructives, evidemment pas à Brugmans. A noter que sire Brugmans s'est prit la tête sur un site belge qui dispose d'une section photo avec pas mal de membres car môsieur digérait mal les critiques à l'égard de ses oeuvres. C'est pas un secret et on sait tous à quel point il n'aime pas ça, c'est triste à dire mais c'est comme ça. Maintenant on se retrouve avec des vendettas de vieux branleurs derrière le PC... Tant pis. Tant pis quoi.... Je suis pas blanc comme neige, mais le comportement de certains me fait doucement et longuement ricaner. J'ai envie de vous dire, Osez, faites des trucs. Et progressez et évoluez. Cette photo, pas mal de gens l'ont dit se démarque de tout ce qu'il se fait dans la galerie en général. Si j'ai choisi celle là et pas un bête portrait studio de Manon que j'ai encore en stock, c'est qu'il y'a une raison. Je pourrai aussi poster la photo de mon gosse hypothétique, d'un paysage à coup de filtres gris et cie et cie... Mais non, c'est se répéter, et ça, non merci....
Bonne journée |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
