Commentaires écrits par Gee
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h47 Ca aurait pu marcher mieux si le cadrage était un chouilla plus pensé et si le post-traitement n'aurait pas cramé certaines parties de ses cheveux. Ce qui me gêne cependant c'est sa main droite que l'on voit qu'à moitié et qui semble écrasé. En plus, l'ombre sur celle-ci n'aide pas le tout. Mais ça reste honnête, il y'a de l'idée et de la recherche! ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h45 Très efficace je dirais. Traitement/Retouche et recadrage on ne peut plus appropriés ici. Ca marche à merveille. T'as fait popper les oranges pile poil comme il fallait. C'est très simple, très reposant et très graphique. J'adhère totalement à cette image-ci. Et entre nous je suis super fan du rendu de la rampe
8 + fav |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h33 1. Chacun ses goûts. T'aimes pas? Je m'en tamponne. J'adore avoir des critiques, j'en ai clairement besoin comme tous le monde. Mais quand ce sont des notes acerbes et vraiment nébuleuses comme ceci j'en ai foutrement rien à faire. 2. Quand tu sais pas de quoi tu parles (RAW), tu la ramènes pas. Car ton je sous-ex pour ramener du détail HAHAHHAHA. Bref arrête un peu de dire du vent et va potasser un peu "RAW 101" car t'es à côté de la plaque. k thx bye |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h29 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 14h28 Ce que j'ai dit de négatif c'était la différence énorme entre la tête et les mains... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 11h30 Ca change de ce que l'on voit en galerie, c'est sûr. Je n'irai pas jusqu'à dire que je trouve la pose plus intéressante que cet hypothétique street fashion omni-présent sur PPS. Mais je n'irai pas dans l'opposé non plus. C'est classique et ça passe relativement bien. Pour le coude coupé, certains pourraient trouver que c'est une erreur. Pas moi, ça me gêne nullement car ça permet de plus se focaliser sur son visage. Et c'est pas plus mal! Cependant je ne comprends pas? Pourquoi l'originale est si sous-exposée que ça? Etant donné que ce n'est pas détaillé si oui ou non c'est une erreur/voulu, c'est à prendre en considération étant donné que ça fait partie du jeu de la critique. Ce qui me plait ici, c'est le modèle déjà. Ca change déjà de ce qui est visible sur ton portfolio où je ne trouve pas souvent le choix des modèles judicieux. Exemple criard, quand on ouvre ton site, on tombe sur une image d'une fille qui revient souvent dans tes galeries, et franchement elle me fait un peu peur et je ne vois pas pourquoi tu t'obstines forcément avec cette fille en particulier car... Non, ça coince. Bref, ici, bon point car ça marche déjà bien plus, t'es parti plus gagnant que quand tu fais des photos avec la fille citée plus haut, par ailleurs. Cette fille-ci a un véritable regard et une très jolie douceur que l'on peut percevoir jusqu'ici. La suite cela reste subjectif, des fonds bleus foncés, rouges, verts etc c'est pas mon kiff en studio, je trouve ceci un peu kitsch mais cela ne regarde que moi donc je ne vais pas en tenir plus compte que ça, c'est un choix comme un autre même si je me demande si c'est réellement justifié ici, avec un vêtement pareil!? Puis? Mais qu'est ce que c'est que ce fichier sous-ex en original? Tu t'es amusé à tout rattraper en post-traitemen? Si c'est ça je n'ose même pas imaginer ce que donnera une version imprimée, le résultat me fait un peu peur! Tu as rehaussé le visage très fortement. C'est bien, ça donne bien sur écran. Mais? Et sa main (du bras coupé) ? Pourquoi ne pas réhausser de la même manière !? Cela fait affreusement tache à mon sens. Tout comme la récupération sur le vêtement? Où est l'interêt de faire des photos pour un magasin, donc où l'interêt principal est le vêtement donc, et de sous-ex cette partie à la PDV pour la rattraper en post-prod!? Il n'y'a que des choses à perdre et rien à gagner. Sinon la lumière est honnête je dirais. C'est pas mauvais mais c'est pas ce que t'as sorti de mieux non plus. Mais ça reste honnête - encore une fois ! - Et bien, bien, bien mieux que sur l'image postée en exemple dans le thread "ringflash/ringlight" pour le fill-in de Gégé. Ce que je ne comprends pas avec tes travaux de manière générale c'est que c'est parfaitement inégal. Parfois je trouve ça excellent, parfois je trouve ça d'un niveau bien bien bien moins élevé, ce qui entraine chez moi un désintérêt assez rapide lors de la visualisation de ton portfolio, même si c'est un petit peu hors sujet ici, ça reste une vision d'ensemble. Pour son oeil dans l'ombre, OK, ça fait partie du jeu de lumière ici. Cependant il est quand même fortement trop sombre à mon goût. Bref ça aurait pu être niquel à mon goût mais il manque ces 2/3 p'tits trucs + la sous-ex de base (que je ne comprends pas du tout?) = Assez mitigé. Je ne passe pas en revue le côté photo de studio make up stylisme etc vu que... Bin ça me parait évident d'avoir ce genre de choses pour ce genre d'images donc je ne vais pas mettre un "plus un" parce que tu as ceci à disposition. Oh ça non. Ce serait réellement intéressant de voir pourquoi tu as une originale si sous-ex
bien à toi, -gui |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 aoû 2008 à 00h32 si t'as plus le raw, t'as plus le raw coco ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 aoû 2008 à 04h10 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 aoû 2008 à 00h38 http://www.flickr.com/photos/gkayacan/2787376505/ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 aoû 2008 à 17h46
Tout a été réfléchi oui, et, même si ça te parait inconcevable, ce bras qui pend avec l'index vers le bas fait partie de la scène aussi... Y'a rien de naturel, rien du tout... Pourquoi ne pas avoir blabla softbox à droite blabla? Sinon je n'aurai : 1. pas assez de puissance 2. pas assez de reliefs 3. pas la possibilité d'appliquer mes traitements dessus correctement la chaussure violette/bleue c'est un méchant oubli o_o merfi de le signaler
Déplacer ce qu'il y'a dans le garage? Des grosses grosses voitures entassées...
Mais je m'en fous des émotions hein, ici c'est pas ça le but ça semble clair... Pas la tristesse ou la peur ou que sais-je, c'est pas ça la recherche ici ... ![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente




