Commentaires écrits par Gee
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 16h21 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 16h21 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 16h09 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h49 
enfin tu vas me dire celles-ci non plus. t'y as appliqué un postwork made in LR? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h46 même si je pense que "on le comprend" vu qu'elle se cache derrière un mur DEVANT la scène. tu vois? DEVANT lui, donc vu la position de sa tête c'est physiquement impossible de le voir avec précision/de le situer. pas besoin du flou pour montrer ça |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h41 painting ^^ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h41 mais ici je conseillerai de ne pas en mettre ^^ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h34 rapidos à partir d'un jpg 800pxl de large zZ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 15h18 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 aoû 2008 à 14h59 cepednant plusieurs choses ne vont pas, tu t'en doutes bien. Déja les exifs? 800 ISO ça fait beaucoup pour ce genre d'image. Aussi, Pourquoi fermer à F/5 si c'est pour ajouter du flou sur les 3/4 de l'image? J'y reviendrai. Alors... Il y'a de l'idée comme dit plus haut. Certains détails sont assez douteux dès la PDV, et beaucoup d'entre eux viennent à la post-prod. Déjà la fille ne colle pas, son regard est trop haut par rapport à lui, enfin ça va pas quoi, je l'aurai fait regarder un brin plus bas, personnellement. Aussi, les teintes de sa peau jaunâtre sont proprement dégueulasses, tu aurais du traiter la colorimétrie autrement, localement. Pour le fond... Et pour la fille, séparément, mais pas ensemble car cela ne permet pas beaucoup de nuances sur une image comme celle-ci. Le contraste ajouté marche bien, ça ajoute de la force et une ambiance à l'image. C'est le principal ici, l'ambiance. Gros problème cependant au niveau du flou. C'est du flou gaussien? Ca ne marche pas... C'est le plus mauvais des flous, je ne comprends pas pourquoi on l'utilise encore alors qu'il est fortement préconisé d'aller utiliser les autres, moins artificiels. Sur la version finale, j'aurai fait poppé les détails à gauche quand même, fait revenir du détail par ci par là et de la lumière localement sur la voiture et sur son visage, ici c'est toatlement écrasé et ça se fond totalement avec le bout du garage, pas très beau 
Cependant on ne peut nier que c'est chouette. La lumière sur la fille était de base interessante, mais tu as sûrement forcé un peu trop brutalement sur les hautes lumières (son bras droit par exemple) etc etc... Bref: être plus minitieux à la prise de vue, savoir ce que tu veux. Car ici ça ne semble pas être le cas, tu prends une direction à la PDV et tu fais une tout autre chose en post-traitement. être plus minitieux à la retouche: vite ne va ni avec bien, ni avec beau dans ce domaine
ah, note, c'est moi ou son cou parait être long comme 3 bandes d'autoroutes? ou alors sa tête est trop petite? son cou, c'est bizarre... |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
