Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Commentaires écrits par Mous
 1  2  3 ...  415  416  417  suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : aujourd'hui à 11h38

:beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : aujourd'hui à 10h49

S'il n'y avait pas la photo originale, je n'aurais pas cherché, et donc, probablement, pas trouvé, ces traces de tampons :lol:
Alors, ce qui est visible c'est juste au dessus de la tête, un arc où le passage est abrupte entre beige et rose/vert. En plus c'est en forme d'arc. Si tu ne le vois pas, ça n'a aucune importance. D'ailleurs dans ma critique, je ne parle pas de cela comme d'un vrai souci ;)
Je concède que la photo animalière (même dans les fontaines d'hôtel) est un art difficile. Je le concède d'autant plus volontiers, d'ailleurs, vu que je ne m'y suis frotté que très rarement et avec peu de succès.
Merci pour ta réponse rapide et détaillée. J'aime quand une critique donne lieu à un échange et pas seulement à un "merci :beer: " :bravo:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : aujourd'hui à 10h11

Je suis ignare en oiseaux (et pas seulement :D). Ce n'est certainement pas un canard :mdr: Déformation ppsienne ? |o :mrgreen:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : aujourd'hui à 09h58

Bonjour DidG,

Le moins que l'on puisse dire c'est que tu as déclenché au bon moment.

Je reste néanmoins peu convaincu par ton recadrage. Certes, coupé pour coupé, le canard n'est pas si mal ainsi, mais il n'en reste pas moins que tu l'as centré un peu trop à mon goût.

Autres petits soucis à mes yeux : l'accentuation qui me semble exagérée, un manque de contraste (facilement corrigeable), un arrière plan sombre et coloré qui parasite la scène. Enfin, les coups de tampon au dessus de la tête étaient bien vus pour enlever les deux fleurs rouges, même s'ils ont laissé quelques traces.

A mon sens, une photo correcte et des efforts de retouche louables même s'ils n'ont pas réussi à s'affranchir complètement des défauts de la prise de vue.

A plus tard,
(mon appréciation : assez bien 7/10)

PS : il y a un point noir à un centimètre du cadre, en haut, à 2/3 de la largeur qui me semble bizarre (pixel, tas de pixels (?) mort(s) ?). Il est présent sur la photo originale également.
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : hier à 23h56

Hi hi, je viens d'apprendre un mot ce soir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lurker
:lol: ;)
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : hier à 23h54

:bravo: :D
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : hier à 22h17

se demandENT :oops:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : hier à 21h41

Tout ça pour l'avoir en 700 pixels :!: :?: :mdr:
(jolie photo soit dit en passant :bravo: )
OSLT-joke, pour ceux qui se demande de quoi je parle 8:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 aoû 2008 à 15h16

En fait, elle aurait été encore mieux sur les marches :mrgreen:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 aoû 2008 à 15h13

T'as vu, je n'ai même pas parlé des bottines :mdr: ;)

 1  2  3 ...  415  416  417  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]