Un léger manque de pureté du blanc de la neige sur le sol
Commentaires écrits par FrancoisOulu
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 avr 2007 à 17h17 Tout d'abord un petit commentaire sur la photo serait le bienvenue. De même pour ce qui est de l'originale, est ce donc une photo brut, non retouchée? De ce fait par manque d'informations on ne sait pas trop ce que l'on doit regarder. Surement le jet d'eau, mais après? L'ensemble est plutôt sombre, et surtout très confus: il n'y a pas d'éléments qui accroche le regard, pas de lignes directrices. Le filet d'eau est trop net: ce que je veux dire, c'est que pour un beau rendu, il est préférable d'allonger le temps d'exposition. Bonne continuation. Francois ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 avr 2007 à 09h55 Je n'ai pas grand chose a dire tant la photo est magnifique. La mise au point est parfaite: l'oeil est bien net, on distingue vraiment bien les couleurs et les details du plumage. Peut etre une legere surexposition sur les plumes du cou, mais c'est pour pinailler
Francois ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 avr 2007 à 20h24 Merci pour le commentaire qui donne de petites infos sur la bestiole
Belles couleurs d'automne, sur lesquelles la mésanges aux couleurs chatoillantes se dégage bien. La retouche des couleurs est très bonne et fait bien ressortir les couleurs. Par contre j'aurai gardé le cadrage originale, qui laissait une vue plus importante sur le devant. La mésange avait alors la place de prendre son envol. Et de plus le recadrage place la branche et les pattes sur un point fort, alors que la tête se trouve placée à un endroit où le regard ne va pas facilement: on a plus tendance à suivre la branche qu'à aller sur la tête. Ce dernier point est surement en partie du au fait que la branche est nette alors que la tête est légèrement floue. Je me doute que faire la mise au point sur un si petit sujet, au bout d'une branche qui doit bouger dans tous les sens, ne doit pas être simple. Francois ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 avr 2007 à 23h10 Déjà le pseudo est sympa je trouve
J'aime bien ces couleurs chaudes, la retouche souligne bien les différentes nuances. La composition est bonne avec les pistils(?) verts qui se trouvent sue un point fort de l'image. Par contre comme tu as pris la photo en contre jour, on peut voir la poussière que tu dois avoir sur ton objectif, et manifestement le ménage n'a pas été fais C'est dommage parce que ces rond blanc gâche un peu l'ensemble.
Il y a aussi ces traits violets qui ne sont pas présents sur l'originale, j'ai bien peur que ce soit les retouches faites qui apparaissent... et la ça devient plutôt mauvais. C'est dommage, tu étais en présence d'une très possibilité de réalisation picturale, mais le résultat n'est malheureusement pas là. Bonne continuation Francois ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 19h52 Ce doit être parce que je ne suis pas encore sortis de l'hiver, mais je trouve cette version encore meilleur au niveau du rendu
Il y a quand même toujours ce canard en plein milieu
Francois ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 18h25 CE que j'aime avant tout dans ta photo, c'est les couleurs douces et apaisantes du ciel et la montagne qui se trouve dans une belle brume. La jetée avec son arbre de par leur couleur noire renforce justement les teintes pastels environnantes. Par contre je pense que j'aurais tamponné la bouée(?) qui se trouve juste devant la jetée, mais aussi les points plus importants qui se trouvent sur la ligne d'eau à l'horizon. Plus quelques points blancs présents dans la jetée. Le cadrage est à mon avis un peu trop serré du coté de l'arbre (trop collé au bord). Mais certainement qu'il n'était pas vraiment possible d'avoir de l'espace devant la jetée ET derrière l'arbre. Belle photo ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 11h08 Merci pour ta critique. ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 11h07
Que de poésie !!!! La prochaine fois que je poste une photo, je te demande de rédiger le commentaire
Pourrais-tu me dire plus précisément ce que tu veux dire, parce que je ne vois pas trop où, sauf peut être à gauche, il y a quelques touffes d'herbes rebelles qui ne veulent pas encore se laisser ensevelir sous la neige. Merci pour ta critique ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 11h01 Merci de d'être arrêter sur ma photo. En cadrant un peu plus sur la gauche j'aurais pu sauver le petit morceau de glace, qui maintenant est orphelin, mais en pivotant trop, de manière à éviter la lumière du soleil sur la droite, je perdais les reflets du soleil couchant.... gros dilemme
![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 avr 2007 à 10h55 Merci pour avoir passé du temps sur ma photo et d'avoir proposé une retouche.
Par contre ce que je trouve dommage sur ta retouche c'est que l'on perde cette impression de "fraicheur" ambiante. Je trouve que le traitement que tu as effectué pousse un peu trop vers les tons chaud, et maintenant il ne fait plus -17, mais juste -2.
C'est pour s'habituer au réchauffement climatique?
![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente

C'est dommage parce que ces rond blanc gâche un peu l'ensemble.


