Commentaires écrits par Noarz :: Planète-Powershot

Commentaires écrits par Noarz

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jun 2008 à 00h40

Déjà, les exifs : prendre un objet immobile à 1/500s est trop élevé. Baisser un peu t'aurait déjà permis de baisser à 100iso.

flagrant délit de chipoting...100 ou 200 isos sur un APN moderne c'est kif kif...

sinon pour le reste je vais dans le sens de Baefroest mais je ne note pas car ce type de photos ne me "parle" pas...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jun 2008 à 00h33

Comment arriver à figer le bateau dans ces conditions

la chance peut être sinon bravo encore, t'es un peu le "champion du monde" de la pose longue...tu utilises un filtre ND ou pas?
par contre fais gaffe "ta question pour un champion" fais un peu ego démesuré...

quoique t'as raison tes photos sont vraiment réussis...alors ouais tu peux jouer au prof "pose longue"... :10:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 mai 2008 à 00h18

toujours des photos excellentes...je vois pas pourquoi on se prends la tête à acheter un 1DMIII quand tu vois les photos avec un 300D...c'est malheureusement ce que je pensais...il vaut mieux un bon photographe qu'un bon boitier...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mai 2008 à 00h27

oups je t'ai mis 8...sorry bon c'est pas grave c'est pas non plus le concours de l'année....

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 mai 2008 à 00h26

J'ai lu les commentaires, y a du nerveux...
Moi j'aime bien la couleur de la peau (bien claire façon "magazine")
. PDC impeccable. Netteté au poil (doux mais précis. le bras ça me choque pas il est pas hyper visible.)
J'aime bien le cadrage, visage dans une zone de force + espace pour le regard.
Les lunettes ouais, trop de reflets peut être pourquoi pas.

ça vaut bien un 8-9 sur un forum amateur. 9 car ils t'ont "déglingué"...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 avr 2008 à 23h05

ah ouais nan c'est sur merci beaucoup pour ce lien...je vais passer une semaine à regarder ces photos....

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 avr 2008 à 11h00

pour la sensibilité, il vaut mieux réussir une photo à 400 que de la foirer à 200. comme toujours j'insiste mais encore une fois c'est l'ouverture qui primait donc peu importe la vitesse...................

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 avr 2008 à 10h56

j'ai pas de reponse pour toi j'ai un 40D, mais étant donné que 50 iso c'est en mode etendu. Il est possible que le capteur soient "moins bon" en mode étendu :?:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 avr 2008 à 22h53

ouais c'est marrant j'ai remarqué que les ppsiens etaient vachement attaché à la vitesse d'obturation. au pire si il avait été à 200 iso à 1/3200, je ne pense pas que cela aurait modifié tellement la photo... beaucoup de capteurs démarrent à 200 isos (Nikon).
La vitesse d'obturation est interressante uniquement dans les filés, les poses longues, figer un instant...ici c'est l'ouverture qui interressait le photographe, rien d'autre...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 avr 2008 à 23h25

Bonjour,
Je préfère l'original au niveau de la lumière, ton arbre il est éclairé par la lumière d'appoint de Camera Raw ou d'un autre soft un peu trop violemment. ça fait irréel...je suis pas fan du coup, sinon photo sympa.

1 2 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]