Commentaires écrits par Aph
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 aoû 2007 à 10h22 Salut, Ce que j'aime : l'originalité, la couleur. Par contre un cadrage plus large autait été plus intéressant. atténuer un peu le cramage au milieu une meilleur répartition des fils 6+1 pour l'originalité |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 aoû 2007 à 10h16 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 aoû 2007 à 11h35 Tres bon post traitement, l'original ne vaut pas un clou ! Pour cadrage, j'aurai préféré voir les pointes du lierre en haut, un petit coup de tampon et adieu le fil Si tu avais recadré un peu plus à gauche, le lierre aurait donné un meilleur point de fuite à la photo. 7  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 aoû 2007 à 09h03  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 aoû 2007 à 09h01 Moi ca me plait, le ciel donne une composition originale à la scène, Pour la cadrage, j'aurai décalé légèrement sur la gauche pour ne pas couper les marches Tu as bien rattrapé la luminosité qui cramé trop les roches. 7 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2007 à 11h11  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2007 à 11h22 Je vais commencer par les points négatifs pour changer Trop forte accentuation au post traitement, les fleurs donnent un aspect plastique, non naturel. Le tout petit "cramage" sur le dos de l'abeille Le fait de voir de dos l'abeille. Je m'explique, ce qui est original dans la macro, c'est de voir les insectes dans des positions incongrus. Ou de rendre cette position original avec une prise de vue différente. Pour les points positifs Le cadrage est original la saturation est à mon gout Dans l'ensemble, elle me plait quand meme 7 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2007 à 11h09  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 aoû 2007 à 15h35 
Nan sérieusement, je pense que meme sans le flou, cela n'aurait pas géner l'oeil qui se focalise sur le gros coquillages. Pour moi un flou permet de faire passer au second plan "l'objet" dans une photo, ce qui permet de guider ton oeil vers le sujet principal. Or sur cette photo, pour moi toujours, les ecouteurs et le gros coquillages tout comme la serviette son important et ils doivent tous etre placés au meme plan. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 aoû 2007 à 14h13 La composition est original le cadrage est bien vu La saturation est au poil dommage pour le flou sur les écouillages 8 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
