Critiques écrites par Drotuop
![]() Fanny |
Date : le 28 avr 2008 à 20h56 Seulement 2 critiques... dommage, je vais en rajouter une. Concernant ta photo, j'apprécie la douceur, cette forte surex n'est pas agressive pour moi. cela apporte un coté assez graphique en laissant les détails qu'il faut et gommant ceux qui n'apportent rien. il en résulte une photo très épurée. Je regrette que tu n'ai pas passé un coup de tampon sur les "défauts de la plage (les deux marques noires en bas à gauche). Les lunettes de soleil me dérangent également, elles perturbent et réduisent l'effet épuré. Tu n'as pas mis les exifs de ta photo, mais 200 ISO est peut-être beaucoup... mais pas de prob sur un 400D
Drotuop |
![]() Rouge George |
Date : le 13 avr 2008 à 19h43 Dès la vignette j'ai un problème, je ne vois pas l'oiseau, j'ai l'impression que ce n'est juste qu'une plante grimpante. A chaque fois que je charge la page, il me faut quelques secondes pour trouver (ou retrouver) le sujet... L'oiseau ne ressort pas, pas assez il est fondu dans le décor, le contraste n'est pas assez présent. Ce n'est pas de ta faute, loin de là mais je ne pense pas que cette photo soit la meilleure que tu puisse faire, un autre angle aurais peut-etre mieux mis en valeur le sujet. Néanmoins le flou du fond est très beau l'expo est bonne . Pas extra, mais vu que cet oiseau passe souvent, tu aura l'occasion de recommenser... à la prochaine.
Drotuop |
![]() Repos d'une grenouille |
Date : le 31 mar 2008 à 20h25 Quand j'ai vu la vignette je me suis demandé sur quoi est ce petit batracien (je me suis demandé si ce n'étais pas sur un second). J'aime bien ce côté répétition avec le nœud de la branche qui est positionné pile au bon endroit. Néanmoins la branche est abimée sur la partie gauche, ce qui casse cet effet (tu n'y peux rien me dira tu, et c'est vrai, mais c'est comme ça). Concernant le 50/50, tu comprendra que je le trouve justifié avec ce que je viens de dire. Concernant le flou, j'accroche moins, il y a trop peu de profondeur de champ, il aurais fallu réussir à avoir la grenouille nette (c'est le plus important) et la branche (là certains me contredirons, mais c'est en rapport avec ce que j'ai dis plus haut). Quitte à monter les ISO (même si je n'aime pas personnellement). Ta mise au point donne l'impression d'être faite au mauvais endroit (sur la branche). 1/4s ... bravo tu n'avais pas peur que l'un de vous deux ne bouge (à moins que tu ait utilisé un pied?) Pour conclure une photo sympas, mais avec un problème de PDC et MAP AMHA. Drotuop |
![]() La nature ! |
Date : le 30 mar 2008 à 20h14 ).
J'ai bien aimé le clin d'œil. Un des principaux défauts de cette photo est la position de la goutte, qui coupe l'horizon. A mon avis, il aurais été préférable de disposer celle-ci soit plus haut (règle du tiers) soit de disposer la branche sur la ligne d'horizon, pour la masquer, la goutte faisant le lien entre terre et ciel. @ Bientôt sur une prochaine photo Drotuop |
![]() Copeaux colorés |
Date : le 12 mar 2008 à 21h06 Une photo amusante, très sympa. Il y a quelques défauts, mais je trouve cela très bien fait. Pour commencer, les défauts: - Un manque d'espace sur le haut de la photo, le "menhir" viens se buter au cadre de la photo - Une partie haute de la photo qui est bizarre, pas très esthétique par rapport au reste, je suppose que l'on vois derrière la table, il aurais peut-être prendre la photo sous un autre angle pour avoir uniquement la table dans le viseur (mais cela n'est peut-être pas facile) Maintenant, ce que j'aime: - La profondeur de champ réduite (je regrette un léger flou sur la pointe du menhir) - Le sujet pas commun et bien présenté - Les couleurs (pas trop saturées, mais réalistes) 6.5 -> 7 + 1 de
Donc 8 Je suis impatient de voir tes prochaines photos
Drotuop |
![]() L’aube m'appartient |
Date : le 04 mar 2008 à 20h36 hop -> favorites Drotuop |
![]() L ' Attente |
Date : le 06 fév 2008 à 20h50 Je parcourais les tof à la recherche d'une photo bien précise (que je n'ai pas retrouvée d'ailleurs) 10 + Favorite Drotuop |
![]() Dernières prises |
Date : le 06 fév 2008 à 20h46 Mais c'est quoi ce sac à pof??? pas bien, cela salis les parrois (je n'en utilise pas) Favorites et 9 Drotuop |
![]() La Boisson du Diable |
Date : le 06 fév 2008 à 20h44 (je cherchais une photo et je suis tombé sur celle là) Favorite et 9 Drotuop |
![]() Courchevel & ses fourures |
Date : le 05 fév 2008 à 12h40 Point de vue technique: - F4.5 c'est trop peu à mon avis pour avoir la montagne bien nette derrière - 1/8000 s c'est trop rappide - 400 ISO c'est trop, mais pas de problème avec le 40D (mais tu étais en auto, donc ... voila quoi) J'aurais essayé de faire du F11, 100 ISO, cela devrais encore coller en vitesse (le mini dans ton cas devrais etre à environ 1/100s pour etre tranquile Point de vue estétique: Je n'accroche pas, la cabine prends trop de place, les personnes sur la piste en bas font "points noirs". Le retrait des cables est bien vu. Une photo pas tip top selon moi (mais c'est dur de faire des tof de neige) (5) Drotuop |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]











).








