Critiques écrites par Drotuop
![]() Lémur catta... strophique |
Date : le 24 aoû 2007 à 16h10 Pour la note, j'innove:10 et en favorite Drotuop |
![]() La Borne |
Date : le 23 aoû 2007 à 11h54 J'aime bien la borne et les plantes devant, ces couleurs, mais ce qui me dérange en contrepartie, c'est le ciel trop cramé (meme si le dessin fait par celui-ci est sympatique)de plus les arbres en arrière plan ne sont ni net ni vraiment flous, tu aurais du les flouter plus à mon avis. (J'aime bien ce genre de clichés 7) Drotuop |
![]() Voyage en italie |
Date : le 23 aoû 2007 à 01h43 Cette photo fait assez carte postale en effet, mais il y a quelques éléments qui me gènent: - La pancarte, étais-il possible de l'évieter? elle à beau etre sur un tier, est-ce un élément important de l'image? (mon oeuil a tout de suite été attiré par ca) - Le ciel est beau mais trop présent à mon gout, il manque un peu de matière (quelques autres nuages par exemple), de plus le vignettage est visible. - Les deux personnes sur la droite de l'écrant... cela fait des taches de couleurs, sans vraiment donner d'échelle à l'ensemble car on ne les voit pas assez Ce que j'aime: - Le type de paysage - Les couleurs - Le recadrage (un recadrage 16/9, cela donnerais quoi???) - La supression de la seconde pancarte Voila un bon début => 7 Drotuop |
![]() Col Agnel |
Date : le 22 aoû 2007 à 17h17 Une belle, non, très belle photo que voila... mais un peu surréaliste, un chouilla trop accentuée à mon gout. Rouge pétant, bleu un peu trop flashy... mais il est vrai que l'originale est un peu terne, un point à revoir à mon avis. (Il n'y a pas un bout de cramé? le haut du rocher du 1er plan? mais ce n'est pas très grave) Autrement que du bon: -Beau ciel (magnifiques nuages) -Continuité 1er plan et arrière plan -Taches de lichen (je sait que ce ne sont pas des taches, mais on croirait des taches de sang là) -Teintes agréables (mais trop...) Bravo (8) Drotuop |
![]() Songeuse... |
Date : le 22 aoû 2007 à 17h09 Le titre ne colle pas à mon avis, on la sent prete à bondir (ce qui ne sera pas le cas, je pense). La bebete sur fond vert, dommage (mais tu n'avais probablement pas le choix). Pour ce qui est du rouge, peut-etre aurais-il été intéressant de se mettre un peu plus en face (mais pas totalement), cela aurais permis de voir ses deux yeux, mais aussi d'avoir une ligne rouge qui mènerais à ta punaise (mais le risque est que le regard fuis vers le bas, car cela formerais une flèche). Une photo sympas mais pas extraordinaire (6) Drotuop |
![]() Cyborg |
Date : le 20 aoû 2007 à 17h15 Belle tof de moto, l'engin est net, ce qui n'est pas évident (j'avais essayé avec des voitures, les résultats sont bofbof). Seul petit prob' pour moi, c'est qu'il manque un chouilla d'espace au dessus du casque. 8 Drotuop |
![]() The Red Sun |
Date : le 28 jui 2007 à 21h43 Dès la vigneette j'ai su que cette photo me plairait. Les couleurs sont magnifiques, l'oiseau est assez discret (si celui-ci avais été trop présent, cela m'aurais géné), donc c'est tan mieux. Pas de reproches, belle photo, meme si cela n'est pas très original (mais pourquoi etre original )
(8) Drotuop |
![]() Nuages |
Date : le 28 jui 2007 à 00h06 Je commence par les défaults: - le cramé en haut à droite - l'aile qui est visible Je continue sur ce qui est sympas, mais pas assez visible selon moi: - Les rayons de soleils, peut-etre qu'il y en as de trop Pour ce que j'aime bien: - le nuage central, avec un ciel bleu-gris au dessus (meme si je me doute que c'est un nuage) Une petite prise de vue d'avion (c'est un avion de tourisme, non? si c'est le cas, tu aurais pu virer à gauche pour dégager l'aile du champ) Je ne pense pas qu'un recadrage changerais grand chose, on perdrais alors l'athmosphère de cette photo et on suprimerais les défauts, tout en retirant le charme... un peu de HDR?? (je décone, c'est pas possible ici) Bonne continuation (6) Drotuop |
![]() Un ange passe... |
Date : le 26 jui 2007 à 11h56 Je vais malheureusement continuer sur ce qui s'est dit. Ce qui m'as sauté aux yeux c'est ce flou, mal maitriséet et la retouche qui n'est pas discrète (regarde au niveau des épaules). Pour un hommage, un peu plus d'application aurais été attendu (poster une photo n'est pas urgent, finir une retouche non plus). Ajouter du flou n'est pas facile, tout comme bien saisir le contour, mais cela demande un peu de patience, un hommage en vaud bien la peune, utilise le lasso et la baguette magique, mais surtout n'hésite pas à zoomer. Ce problème aurais pu etre évité dès la prise de vue Autrement, d'un point de vue esthétique, je n'accroche vraiment pas, trop saturée, pas de sens visible, bref je n'aime pas. (3.5 => 4) Drotuop |
![]() Magic world |
Date : le 26 jui 2007 à 11h29 J'aime bien ces photo, le soir. De plus le ciel est très beau, aucun nuage, un beau dégradé, très bien. J'aime bien ton cadrage aussi (le 50 50 ferai perdre de l'importance au ciel que j'aime bien). Les attractions ne sont pas parfaitement nettes...mais je trouve ca pas mal du tout, ouvrir un peu le diaph, pourquoi pas (bonne idée). Par contre, augmenter les isos, ne risque-il pas d'y avoir plus de bruit? (200 iso ca passe sans prob', mais après ca dépend des appareils, meme si un 400D devrais tenir le coup.) La proposition de prendre la photo quand la boule est projettée risque d'apporter du flou (ouverture à 1/6s, il ne faut pas trop de mouvement tout de meme), sauf si la photo est prise juste quand celle-ci est au sommet de sa trajectoire, ce qui pourrais bien rendre (mais je ne connais pas ces attractions, donc à voir). Bref, c'est une photo que j'aime bien (8) Drotuop |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente







)





