Critiques écrites par Ymatt
 La Marmotte |
Date : le 07 mai 2008 à 11h50 photo magnifique ! lumière extra. arrière plan génial. profondeur de champ un tout petit peu faible (à mon goût, car j'aurais aimé voir un peu plus de détails neige). désolé, je ne trouve pas de marge de progrès sur cette photo... franchement, on oublie complètement que tu as photographié ta peluche favorite dans un studio avec un tapis de neige artificielle. à plus matt |
 La dernière chance |
Date : le 28 avr 2008 à 13h27 salut fanart ! déjà, la photo en elle-même me plaît, d'un point de vue personnel. elle me rappelle mon enfance, lorsque j'usais des pellicules entières de l'appareil de mon père à la prise de clichés de nuages. ensuite, le cadrage en "tiers" est bien vu  .
Le contraste me plaît, ainsi que la couleur choisie. le vert-alien est particulièrement inquiétant. seul bémol : tu as un peu forcé sur le post-traitement, et on voit un peu de "bruit" surtout dans les tons moyens (ou alors est-ce la réduction de l'image ???) ensuite, ta persévérance me plaît. poster une troisième photo du même style que les deux précédentes, qui on eu un succès moyen, c'est courageux et artistiquement intelligent. autre chose, le commentaire -et c'est un aspect non négligeable de ton oeuvre - est légèrement supérieur à la moyenne, je trouve. enfin, le triptyque est particulièrement réussi puisque tu as donné à tes trois oeuvres les couleurs de base de la synthèse additive. pour ça, une très bonne note ! à plus ! |
 Colvert |
Date : le 12 mar 2008 à 13h16 et bienvenue sur PPS ! ta photo me laisse une impression mitigée. L'angle de prise de vue par rapport au canard est très bien, selon moi. de profil, légèrement devant lui. l'attitude du canard est également positive. il semble poser. au niveau du cadrage, tu as légèrement coupé la queue du canard. ce n'est pas grave en soi, mais il est souvent préférable de cadrer plus large à la prise de vue pour recadrer ensuite, ou cadrer serré dès la prise, ou encore recadrer en mode "portrait de canard" ("gros plan") dans ton logiciel de retouche. la luminosité n'est pas non plus optimale. tu n'as certainement pas retouché ta photo, mais pourquoi ne pas t'y essayer ? tu pourrais gagner en luminosité, et en contraste. enfin, essaie d'être attentive aux paramètres de prise de vue. tu as une sensibilité de 500 iso, ce qui, sur un compact/bridge, est limite niveau bruit. sur ta photo toutefois, cela ne se ressent pas trop. à bientôt ! matthieu |
 Cométe! |
Date : le 10 mar 2008 à 16h46 avant tout, j'ai aperçu la photo, et j'ai pensé "ouah, quelle force" ensuite, j'ai regardé les exifs et je me suis dit... tiens, il a surexposé au traitement... il ne bruite pas beaucoup son appareil... et puis j'ai trouvé qu'il n'y avait pas beaucoup d'étoiles ce soir là. enfin j'ai ouvert l'originale et j'ai compris. une photo minimaliste vraiment chouette. aussi la note "coup de coeur" ne sera pas accompagnée de beaucoup de critiques. une composition simple, efficace. un passage au noir et blanc très judicieux. je l'aurais appelé "moonraker". |
 Wharf |
Date : le 05 mar 2008 à 13h05 pas grand chose à redire concernant ta photo, au moins techniquement. outre le penché sur lequel il n'est pas nécessaire d'insister, le fait que tu n'aies pas pris le soleil en photo t'a peut-être aidé pour la pose longue, mais c'est surtout un atout pour les couleurs, naturelles et douces. le côté esthétique de ton image ne nuit en rien à ton opinion à propos du wharf (terme que je ne connaissais pas jusqu'à aujourd'hui). Au contraire, le contraste entre l'ouvrage et le reste de l'image impressionne, et l'absence de détails de sa "texture" accentue une sensation angoissante. j'exagère un peu, mais juste un peu... à bientôt ! matthieu |
 Debout Couché |
Date : le 01 mar 2008 à 11h03 je suis partagé entre admiration et jalousie. une photo très contrastée, avec des couleurs magnifiques. les couleurs, la composition et l'idée sont superbes. j'aime beaucoup le contraste entre la partie sombre et le ciel. c'est un style de photo que j'affectionne particulièrement. lorsque je discute avec diverses personnes, elles voient en la photographie une quête de la reproduction de la réalité, le plus fidèlement possible. je ne suis absolument pas d'accord et ce que tu nous montres ici va en ce sens. il est intéressant, en photo, de nous défaire de nos préjugés. c'est un exercice très difficile qui est ici un succès ! à bientôt matthieu |
 Mimétisme!!! |
Date : le 07 fév 2008 à 14h27 j'aime particulièrement les contre-jour, les jeux de contrastes. l'originalité est double : le lieu (base sous-marine de bordeaux, si ne ne m'abuse , et la prise de vue de deux personnes prenant eux-mêmes des clichés. les bandes de plastiques sont tellement sexy (j'ai trouvé mes prochains rideaux de salle de bains).
le seul petit truc à peine gênant : soit ça penche, soit c'est la perspective de la barrière qui fait que l'on a l'impression que c'est pas droit. Trois appareils photos mitraillant dans un grand hall comme ça, ça doit faire du bruit ! à + |
 Stairway to...Heaven ! |
Date : le 05 fév 2008 à 13h09 image surréaliste. le traitement est, à mes yeux, tout simplement bluffant ! à croire que la sous-exposition était voulue ! je pense également que tu pourrais tenter de rogner une partie des escaliers (masse grise un peu pesante), et un peu la gauche de ta photo (mais pas proportionnellement), pour créer un petit format panoramique. contrairement à yardielion, je trouve que les nuages, bordés de gris, créent une ambiance particulière. le traitement leur a donné un volume que l'on obtient rarement sur des photos (surtout sur la partie droite). matthieu |
 Presque le ciel |
Date : le 17 jan 2008 à 16h45 j'ai de suite deviné, en voyant la miniature, le sujet (d'ailleurs je suis persuadé qu'après avoir pris le cliché, une voiture est passée et... swoosh, tout mouillé... ok elle était facile) au départ je me suis donc dit... prise de vue revisitée, un type de photo déjà vu sans le charme... ensuite je l'ai regardée et là, mélancolie... j'ai vu la lumière du soleil, des nuages et du ciel. ta photo dégage quelque chose. je l'aurais plutôt intitulée "après la pluie". je l'aurais également cadrée différemment, peut être moins proche, et en diagonale, plus dans le sens de la longueur de la flaque. mais bon, ta photo donne le cafard, et c'est cool. |
 Intimite florale |
Date : le 16 jan 2008 à 13h38 je trouve ta photo presque parfaite ! lumière très agréable, comme tamisée, fourmi en ombre chinoise (surtout ne pas déboucher !!!). le seul petit point à perfectionner pourrait être la profondeur de champ, car la fourmi n'est pas toute nette. pour l'angle de vue : super ! c'est vraiment le style de photo que j'affectionne. colorée et contrastée, suggestive. le cramé ? et alors, il n'est pas sur un élément clef de l'image. 9. je suis embêté, car j'aurais mis 9 même pour un ancien de pps... à plus ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
