Critiques écrites par Black Layer
 Ho! un avion! |
Date : le 09 jun 2008 à 15h38 Certes le ciel est magnifique (quoique l'original dégage un charme inéluctable) mais voilà, il y a ces ombres chinoises qui enveloppent presque la moitié de la photo d'un noir total (si seulement c'était dégradé, nous aurions un autre sentiment mais là c'est noir intense ! Puis, le sujet de la photo ; une traînée d'avion... c'est vrai, on dirait une fusée mais... mais est-ce bien le décor qu'il fallait pour l'illustrer ? Et est-ce sur ce thème que tu devais centrer ta photo ? Tu as une photo d'un ciel très joli avec en plein centre une traînée blanche et la moitié inférieure composée de noire ! Ca c'était pour les défauts ; maintenant voici quelques petits conseils... - Si tu peux refaire le même type de photo sans l'avion, fais-le 
- Retravaille cette photo en enlevant une bonne partie du bas. - Si tu te sens, essayes d'effacer la traînée d'avion en plus. - Tu devrais aussi essayer de t'attaquer à nouveau à l'originale pour essayer de faire ressortir ce côté egyptien qu'elle dégage (sans oublier de supprimer une bonne partie du bas quand même). J'espère que ces quelques petites suggestions t'aideront à progresser et surtout continues car malgré ces quelques défauts ça n'en reste pas moins une jolie photo. |
 Ecole du feu |
Date : le 05 jun 2008 à 22h20 Je ne sais pas si c'est le fait de regarder toutes les photos ternes qui passent, si c'est un besoin d'action ou si c'est ma passion pour les hommes du feu mais je suis ravi de voir cette photo. Et je suis d'autant plus ravi que les exifs sont indiscutables vu les conditions de travail et que le cadrage est impeccable. Je suis peut-être hypnotisé par la scène ; je n'arrive pas à en déceler le moindre défaut. Donc c'est 10/10 et ça file en favoris  |
 Berliet 1925 |
Date : le 05 jun 2008 à 21h28 Tu en as, et pas des moindres ! Qu'il s'agisse de ton étendue de coquelicots, de ton ile des cadets en hdr ou encore de tes différentes macros, tu as du lourd à ton actif... Alors au vu de celà, je me suis penché sur les commentaires pour essayer de comprendre. Et là, tu réponds à Never Surrender en lui disant que tu connais les erreurs de cette photo mais que tu aimes. Le titre de cette photo est Berliet 1925. Qu'as-tu voulu dire à Never Surrender ? Que tu aimais cette voiture ou que tu aimais cette photo ? Dans les deux cas, il y a une erreur de cadrage. Si c'est la voiture que tu aimes, pour faire partager cet amour, tu aurais du cadre plus serré car là on se perd dans tous les éléments. Si par contre c'est l'ensemble que tu aimes, et là je vais à l'encontre de tout ce qui a été dit auparavant... tu aurais du cadrer plus large ! En effet, certains oublient qu'on voit souvent ce genre de photos dans les magazines (une voiture sur un aérodrome au milieu d'avions de tourisme). Pourquoi cadrer plus large ? Pour ne pas couper l'aile de l'avion à gauche, pour ne pas couper la voiture à droite et, si c'était réalisable (je ne connais pas l'endroit de prise de vue), pour prendre l'entièreté du hangar. |
 Mademoiselle |
Date : le 05 jun 2008 à 20h46 Le seul regret, "bien entendu", c'est ce flou devant l'animal qui gache un peu la lisibilité de la photo. Mais bon, on va pas s'arrêter à ça, ce sera 8. |
 Pourtant bien caché |
Date : le 05 jun 2008 à 20h41 Jolie photo ! Dommage qu'elle ait quelques défauts assez importants. Je parle bien entendu de ce tronc d'arbre qui attire l'oeil ; je parle aussi du fait que l'animal soit centré. Je pense aussi, tu comme Vincent M, que tu aurais pu baisser les isos ; d'autant plus que l'animal est en plein soleil ! |
 Reflet de ciel, nénuphar |
Date : le 05 jun 2008 à 18h06 Ta photo n'est pas nulle mais elle est assez banale. Pour commencer, tu étais trop loin des nénuphars. Par ailleurs, je pense qu'avec une toute petite retouche tu pouvais obtenir de bien plus jolies couleurs. La partie d'eau sous les nénuphars aurait pu être "évitée" afin de laisser place à plus de ciel. Ciel qui d'ailleurs n'était pas beau ce jour-là et qui n'est donc que très légèrement apparent ; ce qui enlève pas mal de charme à la photo dès qu'on a lu le titre ! Mais bon, c'est déjà un bon début et je pense que pour progresser tu devrais retravailler cette scène (si elle est près de chez toi). Ah aussi, évites les éléments inutiles comme les feuilles en haut à gauche
Et surtout, ne te décourages pas ; ce n'est qu'une photo et il n'y a pas lieu de s'affoler ; au contraire, prends tous les conseils qu'on te donne et sers t'en pour t'améliorer |
 Le vol d'Icare |
Date : le 05 jun 2008 à 17h54 Il manque nécessairement un filé sur le train pour donner cette notion de vitesse. Je sais qu'avec ton appareil tu es assez limité mais en mode manuel c'est tout à fait faisable. Quant à la notion d'envol, j'aurais plutôt vu le train sur les rails du dessus (sachant qu'ils montent vers le ciel). Enfin, les trois branches en bas à droite n'ont pas leur place dans ce cliché. |
 Un p'tit coin de Paradis |
Date : le 31 mai 2008 à 16h04 Ca ne veut pas dire pour autant que j'ai fait ça uniquement pour la critiquer, bien au contraire, elle va y rester un moment. Un grand fan de la saturation ne pouvait pas passer à côté de cette photo sans y déposer une "critique". Et encore ! Le mot critique est très mal choisi dans ce cas car je n'ai pas envie d'être critique... On peut critiquer le fort vignetage qui ennuye un peu dans la visibilité du paysage, on peu critiquer les quelques pétouilles dans le ciel, on peut critiquer la ligne d'horizon qui n'est pas droite (ou plutôt qui ne paraît pas droite car il y a un méchant effet d'optique avec les plantations du fond) ; alors on peut critiquer ces plantations du fond (mais pourquoi ne les as-tu pas coupées ? (humour)), on peut aussi critiquer le cadrage (trop d'herbe en bas)... mais finalement ce qui intéresse les gens, le grand public, c'est le résultat final... Eh bien moi le résultat final me plaît, cette photo est très belle et donc j'en cite les défauts (car sinon ce ne serait pas intéressant) mais devrais-je casser la note à cause des défauts alors que le résultat final me plaît ? Je ne pense pas ; alors pour moi ce sera 9/10 |
 Lupin à Etretat |
Date : le 26 mar 2008 à 17h08 Beau point de vue, bon choix dans la compo et bons exifs. Par contre, La falaise est trop visible, Le vignetage n'est pas beau, La photo en soit est assez sombre (trop). |
 Perplexe |
Date : le 26 mar 2008 à 09h36 Pour ma part j'aime bien. L'idée est originale et le rendu me plaît assez. Le seul truc un peu dommage (mais c'est peut-être une question d'habitude ; je rentre dans les clichés...), c'est que j'aurais plutôt mis la tête du dragon à gauche qu'à droite... 
mais bon, ça c'est les goûts et les couleurs, libre à chacun de penser comme il veut. Pour ce qui est du 1600 iso, je trouve justement que dans cette scène il rend bien, l'effet est des plus joli. Par contre il manque un petit quelque chose pour faire la différence. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
