Critiques écrites par Bubu
![]() Je prend la pose... |
Date : le 28 jan 2008 à 20h43 Tu as bien su capter le regard attentif de ton chat, l'attitude est belle et la minette photogénique. La map est bonne puisque les yeux sont nets mais le cadrage, comme tu le dis, est trop centré. Il aurait fallu déplacer ton apn légèrement sur la gauche pour amener la tête du chat sur la droite, et là c'était une toute autre photo. Ne t'inquiète pas ça fini pas rentrer à la longue
Très bien vu le coup du réflecteur, la lumière est bien répartie et relativement douce. Bonne continuation.
(7) |
![]() Littoral anglais |
Date : le 28 jan 2008 à 20h36 Très sympa ce savant mélange de grand angle et de pose longue ! Grâce au filtre les couleurs sont très douces, les paramètres adaptés, bref rien à dire d'autre que j'aime malgré cette sensation de penché à gauche. Je n'aurais rien eu contre un petit quelque chose pour habiller ce petit coté désertique de cette plage (un enfant, un oiseau, etc...). L'Angleterre comme on ne se l'imagine pas
(8) |
![]() Solange la mésange |
Date : le 28 jan 2008 à 11h13 Ces petits oiseaux sont très vifs et donc difficile à capter donc beau reflexe ! Faut dire qu'à 1/2500 tu n'as pas pris de risque
Le re cadrage est correct mais l'image manque de luminosité et de contraste. Les 2 pouvaient se régler facilement en post traitement comme le montre Brunnlin avec sa retouche. Pour les réglages et pour avoir le zozio bien net je crois que tu aurais pu fermer un peu plus (entre F6,5 et F8) et baisser un peu les ISO. Ca te faisait perdre un peu en vitesse mais comme tu avais de la marge, c'était encore tout bon. Bonne continuation.
(7) |
![]() Ma fleur |
Date : le 27 jan 2008 à 22h37 Une première photo avec pas mal de défauts ! - La fleur est trop centrée, ça aurait pu passer si tu l'avais prise en plus gros plan. - l'originale a été dégradée par ton post traitement - et surtout la netteté qui fait défaut sur l'ensemble de l'image. En regardant les exifs, et sans savoir ce que tu as utilisé comme objectif, je me dis que le 1/4s est responsable de ce flou général sauf si tu avais un trépied. Puisque c'est une fleur d'intérieur, tu peux refaire des essais. Bonne continuation. (4) |
![]() ES7 Lachamp-Raphaël |
Date : le 27 jan 2008 à 15h43
Première photo et sujet pas facile. La voiture est bien nette même trop, ici la sensation de vitesse n'est pas présente, de plus comme tu le dis la voiture est centrée, il faut lui laisser de l'espace devant. Elle aurait peut être pu être là en baissant sensiblement la vitesse d'obturation, ce qui aurait pu rendre les roues floues, et la projection de gravier mieux visible. Faire un filé ? pourquoi pas mais il aurait fallu légèrement élargir ton cadrage qui est ici trop serré pour cet exercice. J'aurais gommé les 2 piquets qui attirent l'oeil. Il semble que tu sois dans une épingle, c'est un endroit sympa pour faire de belles images de glissages, mais là aussi il faut une vitesse pas trop rapide pour ne pas figer le mouvement. Tu n'as pas vu Loeb ? Bonne continuation.
(7) |
![]() Duel de choc |
Date : le 27 jan 2008 à 15h31 Je ne vais pas te redire tout ce qui a déjà été écrit concernant l'impression de vitesse et le cadrage trop serré mais effectivement ils ont raison. Ta photo ne montre aucune sensation de vitesse ni de duel de choc, au contraire on a là 2 bécanes qui tournent sur un circuit mais l'émotion n'est pas au rendez-vous. Si tu veux t'entraîner, tu peux te placer de façon à voir la parabolique dans son ensemble et prendre les motos sur l'angle. C'est un endroit rêver pour doubler et là il y a de la photo à faire. Pour te faire la main au filé, la ligne droite des stands est un bon endroit. Tu connais la technique : vitesse assez basse et bien suivre la moto en déclenchant, en t'appliquant tu devrais avoir des résultats bien meilleurs que sur cette image. Bonne continuation.
(6) |
![]() Offrande |
Date : le 26 jan 2008 à 20h17 Très jolie cette goutte ! Qui de plus est bien placée dans le cadre. En fait la seule chose qui est un peu génant c'est que la feuille support se mêle au fond flou et le bruit assez présent. Pour le reste c'est tout bon pour moi.
(8) l'interprétation d'Alexandre dans les commentaires est excellente. |
![]() Les monts du cantal |
Date : le 26 jan 2008 à 13h19 Une bien belle construction réfléchie incluant des plans successifs jusqu'aux montagnes enneigées. Les couleurs sont très jolies et naturelles par contre la netteté aurait pu être meilleure, surtout au fond de l'image, si tu avais fermer davantage ton diaphragme (au moins F8), tu avais de la marge au vu des exifs. Tu pouvais aussi descendre à 100 ISO sans risque. J'aime moins le grand ciel vide et le format 50/50 adopté pour conserver la lune dans le cadre, quelques nuages auraient été les bienvenus. Je crois que tu es bon pour une séance de nettoyage de capteur
Bonne continuation.
(7) |
![]() Gyps fulvus |
Date : le 25 jan 2008 à 17h50 Très belle image de cet impressionnant oiseau. Un cadrage dès la pdv s'il vous plaît ! C'est super difficile à cause de leur vitesse de vol. La lumière est pile poil sur le vautour, le fond est peut être un peu sombre mais pas suffisamment pour gâcher mon plaisir. Ta série comporte aussi de très belles images, bravo
(9) pour cette réussite. ![]() |
![]() Dans la combe |
Date : le 24 jan 2008 à 18h17 Une photo qui ne déchaîne pas les critiques. Pourtant c'est sympa comme paysage. La neige parait sale sur la droite de l'image, un petit coup sur les niveau comme proposé par Michel et ca va déjà mieux. Le petit ruisseau est en plein centre de l'image et s'arrête brutalement juste avant la moitié de la photo. S'il avait continué à serpenter pour accompagner l'oeil jusqu'au fond de l'image, je crois que l'image aurait gagné en intérêt. Dans le cas présent il aurait fallu un point de vue plus en hauteur et ce n'était peut être pas possible. Une image qui techniquement n'est pas mauvaise (excepté les niveaux) mais qui ne m'emballe pas plus que ça.
(7) |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente












