Critiques écrites par DidG
précédente
 Provençales |
Date : le 11 aoû 2008 à 03h30 j'aime bien en général ce genre de thème photo. Ca respire la campagnarde, ça a le goût des saveurs d'autrefois maintenant oubliées. Le placement des tomates les unes par rapport aux autres est sympa, bien équilibré. Les couleurs rouges-orangées font très naturelles au contraire d'être trop saturées comme on peut avoir tendance à le faire pour ce type de sujet ! L'ombre rajouté au cadre, je trouve ça sympa et donne plus de relief à ton sujet. ( relief sur lequel je reviens un peu plus loin ) Qq petits trucs me chiffonnent : - tu n'as pas choisi les tomates les plus esthétiques  Sans aller chercher des " bien propres sur elles " ou je ne sais quelles génétiquement modifiées ! je pense qu'une plus gde "exigence" sur la qualité de tes produits auraient été plus agréable. Là je n'ai pas plus l'envie que ça de mordre dedans 
- il manque encore un peu de peps à ton image, de contraste (?) qui je pense aurait donné plus de relief aux tomates, comme si elles sortiraient du cadre
Ca manque de piqué et de netteté je trouve. - Ton angle de vue que je trouve un peu trop haut encore. As tu essayé plus bas, à hauteur des tomates ? Si oui , ça change qqch ? C'est pas terrible ? - Enfin, une dernière chose pour chipoter ! Les fibres du bois de ton support blanc qui sont dans un sens vertical. Je ne sais pas mais je les aurai plutôt vu horizontales  ! Bon certains vont penser que je vais chercher la petite bête ou que j'en demande trop ! , pas grave
- Coté lumière et exifs je laisse parler les plus calés
Voilà pour moi un 7 ciao |
 L'essence de Rome |
Date : le 10 aoû 2008 à 22h00 Ta volonté de dénoncer le problème des déchets poubelles, de leur ramassage dans cette magnifique ville qu'est Rome est très intéressante. Cependant les choix que tu as pris pour nous faire partager celà dans ta photo n'arrive pas à me convaincre et finalement à me sensibilier ! 
Pourquoi : - tout d'abord tu parles de Rome ! mais je ne vois rien qui me fait penser à Rome, pas même un monument historique...Du coup tout l'intérêt de ton sujet retombe à plat. Car je vois là une station service comme y en partout ailleurs dans n'importe quelle autre ville. Et si il n'y avait pas l'enseigne Carrozzeria on n'aurait pas su qu'on était en Italie
- la compo est peu convaincante aussi. Je n'ai pas l'impression d'une recherche dans ton cadrage. On dirait que tu as pris la photo par la fenêtre d'une voiture, sur la route alors que tu circulais dans la ville !
Si les lieux t'inspiraient alors pourquoi ne pas être aller chercher sur le site un détail qui aurait été plus accrocheur ?
Bon voilà l'essentiel de ce qui ne me va pas
Pour moi un 4, sorry. |
 Un Ane Plane |
Date : le 09 aoû 2008 à 11h43 je suis un peu surpris par ta moyenne, que je trouve selon moi élevée .
Peut-être , vous connaissez vous et du coup vous manquez un peu d'objectivité ?
Si l'idée est pour moi bonne et amusante je trouve que du côté " technique " ça cloche et ça ne suit pas !
Je n'adhère pas du tout au flou généré lors de la prise de vue ! Si ce flou ne me gène pas spécialement sur la personne par contre sur l'âne il me déplaît assez . La MAP semble avoir été faite sur la selle...Pourquoi ? )
De plus le pelage sur le devant de la tête, les 3 pattes et les environs du sac sont sombres, manquant de relief ! Il y a un gros souci de mise en place de ton décor : Les montagnes au loin penchent ++, Et la présence de la personne sur la photo est trop imposante ( je l'aurai zappé de 1/4 supplémentaire ). les couleurs d'ensemble pas très flatteurs : du vert jaunâtre ( je préférais mille fois celui de l'original ) qui s'associe mal au bleu de ton ciel
Bon ben voilà, ma note va trancher avec celles des autres mais bon, c'est ma vision de la chose :beer, sorry. Un 6 pour moi. |
 Zanbagh |
Date : le 08 aoû 2008 à 06h01 bon, pour être direct je dirai que ta photo ne casse pas des briques. Je vais rejoindre les opinions de Gwinchin et Djaiiss ! Je dirai ( sorry pour les doublons de critiques ) que je ne comprends pas bien : - pourquoi ne pas avoir rédresser ta photo ? Est ce voulu ? Sans doute ! Mais là ça fait photo qu'on a oublié de remettre droite ! - le sujet. Pour moi le cadrage n'avantage pas la fleur. ca manque d'originalité dans la compo. Je pense qu'il aurait plus judicieux de sélectionner une partie seulement de cette fleur ( un bouton ou qq pétales...). Mais prendre l'ensemble comme ça rend ta photo assez banale selon moi. De plus tu parles de macro mais ça ne me fait penser à de la macro !
- les couleurs. Le jaune n'a rien de transcendant et le vert de la fougère fait pour moi vert-chimique . Il est trop saturé !
Tu es débutante donc tu ne peux que progresser
Pour moi un 4 + 1 de  |
 Le reflet |
Date : le 06 aoû 2008 à 05h20 Bon, tout comme Guiguinou j'adhère pas. Je vais pas revenir sur ce qui a été dit ( le contraste, le plumage trop blanc, l'arrière plan... , la compo ...) je voudrais rajouter que prendre un reflet sur l'eau ne sauve pas à lui seul une photo : il faut aller creuser vers un point de vue original, un cadrage fort, un sujet adéquate... Là j'ai l'impression d'une photo prise comme ça parce que t'as vu le reflet , et qu'un reflet ça fait tjs sympa !
Certes, c'est bien de tenter mais faut pas oublier l'environnement non plus je pense : là l'eau fait croupie, sale avec les poussières qui flottent, les berges sont terreuses et vert-mousseux, l'oiseau en plein milieu car tu devais y placer son reflet aussi On ne sent pas de véritable recherche dans la composition...
Non, pour moi c'est pas très réussi sur ce coup là
bon voilà, je finis, ce sera un 4 ! |
 Propane nightmares |
Date : le 04 aoû 2008 à 20h04 Les couleurs flashent et indéniablement attirent l'oeil. L'attitude du gars n'est pas mal mais aurait pu être plus expressive ( je sais ça ne dépend pas de toi ).
Il y a 2 choses qi me gènent : - le cadrage : pour moi la guitare flirt un peu trop avec le bord à gauche et du coup ton sujet est un peu trop excentré. Certes les spots à droite remplissent bien l'espace laissé libre mais bon ! Le bout de clavier (?) qu'on voit à droite et qui pollue l'image, - le bruit !! l'originale est pour moi nettement meilleure. Ton traitement a dégradée la qualité de l'image , c'est dommage ! Bon pour moi ce sera un 7 car les couleurs rc enciel des psots ne suffient pas à me faire oublier ce gros souci de bruit
Ciao, à plus pour la prochaine. |
 Into the Light |
Date : le 04 aoû 2008 à 11h37 alors je vais apporter ma pierre à ton travail car je pense que ta photo mérite plus de 3 critiques !! Tout d'abord je trouve très intéressants l'idée et le coup d'oeil. c'est bien vu. Original 
J'aime ces parois de métal que ton Trt a bien mis en valeur. J'aime la vision du tube, et le gamin qui glisse dedans. La lumière est bien dosée à part sur le gamin que je trouve après ton Trt trop sombre . je le préférais nettement sur l'original, on y voyait encore qch de lui
idem pour qq parties du tubes qui après ton trt se retrouve dans le noir ! Pour moi ce sera un 7 |
 Château de Colonster |
Date : le 04 aoû 2008 à 02h36 A vrai dire j'adhère pas tellement à ta proposition : - j'ai du mal à ressentir le côté paisible, - ça pêche bcp du côté de la compo ( le château trop centré, ces gds arbres à gauche trop dans le cadre, cette pelouse vide en gde partie inutile pour moi ).
Concernant ton HDR je trouve pas très réussi car le rendu fait bizarre, pas très naturel. On a un peu partout des décrochages de lumières, je veux dire des zones trop sombres alors que d'autre juste à côté sont assez claires ! ( la cime des arbres à gche et à dte, les tours du château et celle de dte++ , le nuage ...). Et puis il en ressort une vue qui manque bcp d'accroche et d'originalité pour ce démarquer des classique photos de vacances prises à la volée
Ci-joint dans l'espace commentaire une petit proposition qui peut-etre pourrait t'aiguiller sur un autre choix de Trt
pour moi c'est un 5, sorry d'être peut-être un peu dur |
 Onobrychis arenaria |
Date : le 04 aoû 2008 à 01h06 je reviens donc sur ta photo pour y laisser à mon tour ma critique. L'idée , quoique assez classique dans la cadrage et la composition n'est pas mal
Tu as bien repéré les jolies couleurs de la fleur qui ressortent impeccablement de l'arrière plan qui est joliment flouté
Ceci étant dit, le plus gros défaut de ton cliché et tu ne seras pas surpris(se) est ce flou quasi général ! Quel dommage. Rien n'est net, hormis quelques bouts de pétales de la fleur
Ton diaphragme est trop ouvert, en te mettant aux environs des 7 - 8 je pense que ta PDC aurait été nettement meilleure sans pour autant changer significativement ton arrière plan ! Et tu avais de quoi fermer : suffisamment de marge pour la vitesse tout en restant à 100iso. Bon ensuite il faudrait la fois prochaine penser à un cadrage plus original pour donner plus d'accroche à ton image
Voilà donc pour moi ce sera un 4 + 1 de premier post. A bientôt avec d'autres images ? |
 Calanque d' En Vau |
Date : le 04 aoû 2008 à 00h54 pour cette photo.
Connaissant très bien le coin je peux dire qu'elle rend bien la luminosité du site. La prise en plongée est bien vue, les couleurs de l'eau sont très naturelles, les bateaux sont bien placés dans l'image et avec tout ça il y a une belle clarté. Qq petits trucs me chagrinent tout de même : - tout comme Deka, je trouve dommage que les bateaux ne soient pas plus nets et que le voilier soit trop lumineux. On perd les détails du pont mais bon je sais que ça doit pas être facile de gérer à cause de la reflexion du soleil ,
- la partie du tronc à droite est elle aussi floue. Certes ça donne plus de relief mais j'aurai vu cette zone nette aussi, avec donc une plus gde PDC. C'était à tester, je peux me trompe qt au résultat final ,
- et pour pinailler, le cadre qui flirt trop avec l'arbuste à gauche là où tu as tamponné les autres bateaux ! Bon sinon c'est qd même une magnifique photo, donc un 9 pour moi. ciao |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
