Critiques écrites par Herve222
![]() En affût sur coquelicot |
Date : le 18 jun 2008 à 09h14 Je m'arrête sur cette photo de l'album qui me plait particulièrement. J'aime bien la composition, le sujet, la technique déployée pour avoir cette MAP et cette PDC au poil qui renforce l'effet camouflage du sujet. Un mélange de la fragilité d'un beau végétal et de pure brutalité qui s'y tapit à l'affut. J'aime bien ce jaune premier plan et rose en fond. Beau! Hervé |
![]() Liquide |
Date : le 10 jun 2008 à 19h17 Tous les détails que j'aurais aimé voir dans ce genre de photo y sont: les cercles de reflets sur le bonnet. un tatouage bienvenu dans le premier plan. on devine les bras en avant et la puissance des épaules. un oeil droit sous l'eau et pourtant bien visible . Pour moi, la prise de vue est parfaitement maitrisée. Bravo! Hervé |
![]() Les cosaques de Dieu |
Date : le 22 avr 2008 à 08h30 J'aime particulièrement le contraste olympien (ça existe?) entre le premier plan lisse qui fait penser à un jardin zen et le ciel très tourmenté (yin et yang?). Je trouve les arbres bien mis en valeur par contre la petite chapelle blanche ressort pas suffisament par rapport à la force globale de la photo (le lien 2000 pixels de large n'est peut être pas suffisant pour voir en détail cela). |
![]() Manger et être mangé |
Date : le 11 avr 2008 à 11h21 La lumière semble maitrisée et pourtant difficile d'après ce que j'ai compris en photos de plongée. Le sujet extra! Science nat, le cycle de la vie qui est bien cruel. Il y a toujours un prédateur ... Mais en plus je dirais deux sujets, deux visions qui "s'emboitent" bien : - premier regard : portrait d'un beau mérou. On admire ses taches un peu de ses nageoires et PAN on tombe sur ce qu'il a dans la gueulle. Choc. Les dents du prédateur sont bien visibles. Les yeux du petit sont visibles et pile sur les dents du gros. Sa bouche est ouverte... quelle horreur d'écrire ça!!! Il y a un contraste de couleur bien venu entre les deux poissons. La netteté est pile sur le centre d'intérêt. Le cadrage choisi met bien en évidence le centre d'intérêt. Peut être nettoyer les 4 ou 5 petits points blancs en suspension qui attirent le regard (mais secondaire). Une photo qui me parle bien. Ta patience et ta pertinence aura payé. Hervé |
![]() ..: Sur mon 31 :.. |
Date : le 12 mar 2008 à 15h01 Tout est fait et bien fait pour valoriser ce regard de petit enfant. J'aime particulièrement la fragilité qui se dégage : le traitement high key ainsi que l'inclinaison de la tête à l'inverse des épaules et de la bouche y contribuent. Les plis dans la chemise en apporte encore un peu mais par contre j'aime moins le gros pli sous l'épaule gauche et un peu aussi le plis sur le col droit. Le point fort dans les tiers et le cadrage au carré en laissant le haut de l'épaule me vont bien. Félicitations aux parents aussi! Hervé |
![]() Pourvu qu'ça glisse ! |
Date : le 08 mar 2008 à 10h40 Un de mes sujets préférés! Mais l'eau en Cote d'Armor est beaucoup moins chaude que par chez toi. Je suis scotché par comment tu as pu ratrapper aussi bien la sous ex position de l'originale! Cadrage au tiers, sens de lecture, espace aeré devant le mouvement et le regard, regard visible sur la photo (pas évident), tout y est. La planche n'est pas noyée dans la mousse. Un petit point de lumière placé sur le sujet. Je ne vois pas quoi dire en moins ... peut être le rendu de la lumière qui pourrait être traité différement ... Tu m'a fais rêvé. |
![]() La mariée et le pont |
Date : le 08 mar 2008 à 10h25 Sublime pour le mélange d'un très beau modèle magnifié en robe de mariée, magnifié par le (traitement mélange couleur + désaturation) décor. C'est bien un très beau portrait! C'est une vraie mariée (séance PDV pour un mariage) ou un modèle? J'adore les proportions choisies premier plan, arrière plan, point fort premier tiers sens de lecture vers le chemin, chemin que je vois barré au fond (san issue). + les petites touches de rouge bien placées. Il y en a une qui pourrait me paraitre un peu trop artifielle sur son oeil droit (faux cils?). Dans ta maitrise du sujet, je me demande pourquoi tu as laissé coupé le coude gauche à la PDV? Est ce qu'il faudrait gommer le pli à coté du sein gauche? La tradition est de mettre +1 pour les nouveaux sur le site (je suis nouveau aussi) ... ça ferait 11/10 mais il n'y a pas cette note. Hervé ps je ne connais pas EOS KISS Digital |
![]() Balade du dimanche |
Date : le 06 mar 2008 à 18h51 J'aime bien cette photo. J'aime bien le graphisme de cette ombre que je ne trouve pas trop envahisante et qui ferme la partie basse. Bien la lumière sur les personnages et surtout le petit chien qui saute! Pourraient ils être mis plus "net" et en valeur en post traitement? Ce serait encore mieux si les persos avaient été moins côte à côte au moment de la PDV. Mais le chien, super! Par contre, pour la compo, j'aurais tendance à aller dans le sens de la proposition de Sphinx (un petit recadrage qui devrait ajouter de la force). Hervé |
![]() L’aube m'appartient |
Date : le 04 mar 2008 à 09h06 Je trouve aussi les commentaires très intéressants. Superbe le rendu de la lumière, la tonalité, la compo, les proportions haut bas y compris le premier plan foncé du rocher qui renforce pour moi l'effet massif de la montagne. Que la nature est belle! Tu lui rends bien en nous le faisant partager. Ensuite, j'apprend que c'est du HDR, et bien bravo, c'est bien dosé. J'aimerais savoir combien de photos et les écarts d'IL pour avoir une idée de ce qu'il faut faire dans un cas comme celui là. Peut être ... un petit point d'intérêt en rappel genre cairn ou autre dans le premier plan pourrait améliorer la compo? Un détail supplémentaire dans les lointains à gauche sous le soleil levant? Et aussi, à voir, un bleu du ciel à droite plus azur comme le suggère Gwichin? Superbe série! Bien le viewer (je prend aussi)! Hervé |
![]() A l'affût |
Date : le 03 mar 2008 à 09h22 J'aime bien la composition (classique des tiers). Je trouve l'idée très bonne et bien traitée, la chasse, la nature, le ciel tourmenté, ombres chinoises (pas classique). Tu as réussi à ne pas avoir le ciel grillé. Peut être que les paramètres auraient pu être plus sur 100 ISO. Mais bon, c'est le feu de l'action. Idée de retouche pour les non puristes : J'essayerais de retravailler le chasseur qui me semble un peu massif et qui m'a fait penser à un soldat (de plomb?) (influence d'un film vu hier soir à la TV?). Ajouter un triangle de ciel au niveau du coude pour dégager le bras droit. Amincir la taille du chasseur... le zoomer pour changer sa proportion ... Pour les non puristes seulement. C'était une bien bonne idée de faire de la photo à ce moment là. J'espère que tu l'a bien mitraillé le chasseur, et il n'a rien dit? Tu sais que tu vis dangereusement. Une fois un chasseur ne m'avais pas vu (loin) et moi je le regardai (planqué), un canard s'est envolé entre lui et moi, bien dans l'axe ... et il a tiré le cxn ... ça fait bizarre les plombs qui tombent tout autour de soi dans les feuilles des branches. Je les entends encore. Hervé |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]


















