Critiques écrites par Raspoot
![]() Cette douce odeur |
Date : le 01 avr 2008 à 20h44 pas très convaincu par cette photo. Le plus gros point positif est pour moi le cadrage qui donne une photo équilibrée. Par contre, le traitement nuit aux couleurs - surtout aux verts - et ca manque de netteté< (un petit coup d'accentuation pourrait être bénéfique). Sinon, la désaturation en arrière plan est un chois mais j'aurais pas poussé le bouton à fond histoire de garder des nuances en arrière plan (par exemple, le gros trait lumieux horizontal en arrière pla choqie moins sur l'original car il se différencie mieux du blanc des fleurs). Bonne continuation et encore des fleurs pour les parisiens qui n'ont pas remarqué que le printemps était de retour... |
![]() Paris XIIIème |
Date : le 01 avr 2008 à 20h38 je trouve la série vraiment intéressante. Cependant, et hormis la photo du 1er arrondissement (et la secinde du 4ème où je ne vois pas de désat), j'aurais une critique un peu récurrente en ce qui concerne un contraste trop important à mon goût entre les éléments désaturés (voire en niveaux de gris) et les éléments que tu laisses plus colorés. Sur celle-ci, la différence entre la peau du personnage et son T-shirt jaune est pour moi trop importante. De même, les verts - surtout à gauche - auraient mérités une désaturation légèrement plus appuyée. Entre le jaune du Tshirt, le vert de l'arbre et le rouge cu moulin, on ne sait pas trop sur quel sujet tu cherches à attirer l'attention. Dernier petit point négatif, le ciel n'était pas aussi cramé sur l'original et un halo est visible autour des immeubles. Sinon, j'aime vraiment bien l'unité de ce que tu proposes et le travail sur les immeubles rend vraiment bien. Bref malgré quelques critiques qui sont plutôt de l'ordre du goût personnel, c'est une photo qui me plait mais qui pourrait être plus réfléchie dans ce que tu cherches à mettre en évidence. |
![]() Road to Africa |
Date : le 25 mar 2008 à 21h41 je suis en général plutôt réceptif au N&B, et donc là, quand les noirs sont profonds, les contrastes du ciel bien présents, je ne peux qu'adhérer à l'atmosphère oppressante ainsi créée. J'aime également bien la PDV, symétrique qui donne une impression d'infini, tout ceci bien équilibré par une forte présence du ciel. Seul petit point négatif en ce qui me concerne, le vignettage... j'hésite entre inutile et trop appuyé... peut être inutile en bas et trop appuyé en haut... bonne continuation "in the rainbow nation" |
![]() Punaise! |
Date : le 21 fév 2008 à 21h01 et bien je trouve la MAP très bien gérée, juste là ù il faut et la photo sympathique. Bon cadrage pour moi, il ne faut pas être trop gourmand avec la tomate |
![]() Sérénité |
Date : le 20 fév 2008 à 20h01 je trouve ta photo particulièrement esthétique et les couleurs très bien retouchées. Grâce à la brume et au grain des canards (qui donne presque l'impression d'une peinture), il y a une réelle ambiance. Le premier plan est également très agréable. Pour chipoter, juste un peu dommage que deux roseaux soient coupées. |
![]() À Montréal il y a... |
Date : le 09 fév 2008 à 00h04 bon mon avis sera peut être un peu biaisé car cette photo me rappelle des souvenirs, qui plus est, sont agréables. Quoiqu'il en soit, tu partais de loin vu l'original (plutôt fade). Les couleurs sont très bien rattrapées, que ce soit le rouge brique, le rouge des feuilles, le gris de la ferraille ou encore la couleur bois de la porte : tout pète ! Ensuite, j'adore la MAP sur le biclou, le flou de bougé - peut être un peu trop appuyé/lent, mais bon -, la désat juste comme il faut et enfin le filtre sur le mur en fait une peinture qui donne la vrai dimension et le vrai fond à ta photo. Le petit détail : j'aurais supprimé la corniche blanche en haut. Mais bon, il y a quelque chose dans cette photo qui fait que ca sort de l'ordinaire, le traitement est poussé (surtout en arrière plan) mais du coup, pour moi, ca mérite le max tabernac' (mais pour la retouche, pas pour la PDV initiale )! |
![]() Soirée à Nice |
Date : le 05 fév 2008 à 21h34 bien que la photo ne présente pas un intérêt exceptionnel, je ne pense pas qu'elle mérite la note actuelle : c'est un original, qui plus est, n'est pas raté. Du coup, je pense qu'un recadrage n'aurait pas été inutile (bonne propo de DidG) et par ailleurs, en photo de nuit, il faut toujours, mais toujours sous-exposé vu le contraste entre le noir, important en surface, de la nuit (qui restera noir quoiqu'il arrive) et les loupiotes qui du coup risquent de cracher plus qu'il n'en faut. Ensuite, le orange semble montrer un petit coup de paresse dans la balance des blancs. Et pour finir, si t'as posé ton appareil 8s, tu peux le laisser 2 fois plus longtemps et donc baisser à 100 ISO, ce qui, avec une MAP au poil, te donnera un bien meilleur rendu. Bonne continuation & welcome ! |
![]() La Lecture |
Date : le 05 fév 2008 à 21h24 En préambule, et désolé de venir dire ca sur ta photo car c'est général, mais je pense qu'il serait plus utile de venir critiquer les photos ayant peu de critiques plutôt que celles qui en alignent des dizaines... en plus, lorsqu'elles sont intéressantes comme celle ci, c'est beaucoup plus facile et enrichissant pour tout le monde. Pour en revenir au principal, c'est une très belle photo, du moins très bien reprise, qui dégage une ambiance. Avant de voir l'originale, je me suis dit : c'est un balcon... peut être Cuba... En tout cas, la tranquillité de la scène respire la Caraïbe. Puisqu'on parle de la reprise, j'aurais juste aligner la barre inférieure de la grille (bon, il est vrai que c'est plus que de la retouche, ca devient du montage... mais bon)... Mais surtout, je pense qu'il y aurait possibilité de faire mieux sur le passage en N&B et sinon, de faire un vignettage sur le coin supérieur gauche pour mettre en relief le sujet et casser la verticalité du dégradé sur le mur. Dernier regret, avec ton objectif, je pense que tu aurais pu mieux cadrer dès le départ. Quoiqu'il en soit, l'impression générale reste très bonne. |
![]() Etang de loudon |
Date : le 05 fév 2008 à 21h07 L'originale était bien mieux ! Il n'y aviat pas ce reflet de l'arrière plan et le cadrage donnait un peu de dynamique... mais en même temps, le reflet était beaucoup moins évident... donc tout comme Pierrot, je pense que c'est à la PDV que ca s'est joué... peut être un peu trop rapidement 5 + 1 pour l'originale |
![]() Urban solo |
Date : le 05 fév 2008 à 21h01 j'aime beaucoup le N&B en général et donc ta photo me plait bien au premier abord. Cependant, en regardant l'originale, je vois que le traitement l'a quelque peu dégradée : halo de bruit autour du lampadaire et feuilles qui apparaissent également de manière bien bruitée (au niveau de l'arbre)... du coup, j'en viens à préférer la version couleur. Néanmois, j'aime bien : l'atmosphère, la diagonale (perso-ombre-lampadaire tout en regrettant que ce dernier soit coupé comme l'ont souligné mes prédecesseurs). Quant aux EXIFS : rien à dire, puisque c'est à la limite pour que tout marche bien, donc 8 + 1 (bienvenu) |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente






)!





