Critiques écrites par Cdrg
 Néréïde et Hippocampe |
Date : le 17 jui 2008 à 15h56 Comme dit en commentaire, ça penche  un petit recadrage aurait été le bien venu.
Sinon, personellement j'aurais opté pour un cadrage horizontal plutot que ton cadrage vertical. Aussi, j'aurais préféré une plus grande profondeur de champ et une vitesse moins élevée. Par ailleurs il y a un élément parasite en bas à droite qui aurait pu être tamponer. Enfin, je trouve que le sujet n'est pas forcément passionant. Bonne Continuation 
- Cdrg - |
 Big-Bang |
Date : le 16 jui 2008 à 23h29 Dur dur d'écrire la première critique étant donné les conditions difficiles de prise de vue. Tout d'abord, même si je ne suis guère experte en matière de prise de feux d'artifices, je pense que tu aurais du fermer à f11 ou même plus pour avoir une zone de netteté plus étendue et moins de luminosité (cf certaines parties cramées du feu) , aussi vu que l'exposition est de 1/15s c'est très dur d'obtenir un cliché net et encore plus de nuit et encore plus à f2,2... En conséquence, je pense qu'un trépied eut été indispensable (pour que la photo soit une réussite) , la télécommande me semble pas mal aussi pour ce genre de cliché (ou sinon retardateur mais 10s avant la prise ...c'est pénible) mais il faut s'assurer de ne pas provoquer de bouger au déclenchement. La focale est comme tu l'as toi même souligné assez inappropriée et on aboutit à un cadrage trop serré, avec plus d'angle et un pied tu aurais pu descendre la vitesse d'obturation pour obtenir un beau filé Au final tu t'es risqué à un exercice très périlleux : la photo de feux d'artifices , à main levée c'est encore plus périlleux, si tu aimes les risques il te faut un trépied, sinon il y a plein de possibilités photographiques avant la tombée de la nuit et surtout avec un 450D alors apprivoise la bête !!!
Bonne continuation, Amicalement
- Cdrg - |
 Kilomètre 50, 7h50 |
Date : le 16 jui 2008 à 21h33 Franchement les ISO !!!  
Blague à part, c'est une belle composition, avec un bon recadrage, une belle atmosphère, des "petits" détails qui rajoute au côté bucolique (les zozios sur l'eau...), une bonne profondeur de champ. En revanche une retouche un peu plus poussée aurait peut être donné à l'image davantage de beauté. Mais rien de grave à mes yeux, le moment est bien capturé et retranscrit avec justesse, c'est une bonne photo qui mérite donc une bonne note : un 8 Amicalement
- Cdrg - |
 Caresse |
Date : le 16 jui 2008 à 01h07
Voilà une photo qui a selon moi un fort potentiel. Tout d'abord, l'idée est très bonne, et le recadrage bien approprié, présentant plus de suggestion que l'originale car avec ce recadrage le personnage devient la représatation de l'humain ( homme ou femme) aussi l'oeil parcourt l'image pour finir sur l'élément fort de la photo qui est cet humain ce qui est là encore bien vu. En revanche, concernant les réglages je suis moins enthousiaste, j'aurais pour ma part choisi une profondeur de champ plus grande genre f8 ou f9 pour que le décor en fond apparaisse mieux, car il me semble qu'il confère à la scène encore un peu plus de douceur, j'aurais également choisi une sensiblité ISO de 100 car la luminosité semble déja assez importante et j'aurais choisi une vitesse plus faible . Par ailleurs, j'aurais opté pour un format carré qui aurait à mon avis mis plus en valeur le geste du personnage. Au final, c'est une photo intéressante mais qui aurait pu être encore mieux. 6 +1 de bienvenue 7 donc Bonne continuation
- Cdrg - |
 Envol |
Date : le 15 jui 2008 à 15h11 Pour moi c'est une belle réalisation: - le cadrage est assez bon - la vitesse et l'ouverture sont bien choisies En revanche un léger post-traitement aurait été profitable, et en ce sens j'adhère bien à la retouche de Micromaster. C'est tout de même une bonne photo bien pensée et bien shootée qui mérite un bon 8 Amicalement
- Cdrg - |
 Affronter l'horizon |
Date : le 15 jui 2008 à 01h52 Très belle image que voilà, la symétrie y est remarquable, pour moi ton noir et blanc passe très bien, il rajoute une fort belle texture à la photo et de beaux contrastes. Joli post-traitement donc. D'un point de vue technique, c'est très bon aussi. Par ailleurs, j'adhère complètement au cadrage qui se marie bien à la forme de la jettée. Pour moi ça marche et je dirais même plus ça galope
Un 9 Amicalement
- Cdrg - |
 Enza |
Date : le 29 jun 2008 à 23h13 Je trouve le passage au noir et blanc très bien vu, et puis ce chien a du chien, il est très photogénique, de plus l'arrière plan est interessant avec des lignes floues qui reprennent la direction du regard du chien. Cependant, je regrette le flou que l'on peut observé de la truffe à l'oeil car celà enlève selon moi beaucoup à la réussite finale. Aussi j'aurai accentué l'ensemble davantage. Bonne continuation
Amicalement - Cdrg - |
 Evasion d'été |
Date : le 02 jun 2008 à 03h46 Tout d'abord
Ensuite concernant la photo je salue le recadrage et la légère saturation très bien vue. En revanche, concernant les exifs je pense que tu aurais pu fermer à f10 pour augmenter la profondeur de champ ce qui est toujours plus indiqué pour les paysages, ceci aurait éviter de monter la vitesse d'obturation à 1/1600s. Je pense aussi que 100 ISO aurait été plus approprié à la luminosité en plein jour. En conséquence du f5,6 les détails lointains ne sont pas nets et c'est bien dommage. J'ai aussi un autre regret c'est que la photo aurait pu représenter un côté plus idyllique (il y a de tellement de plages splendides en Guadeloupe ), car les éléments du premier plan ne sont guère attrayant .
Sinon autre alternative, tu aurais pu pousser dans le coté dégradé avec ces morceaux de béton en faisant une macro sur l'un d'eux avec la Basse-Terre en fond et un traitement pesant. Au final un 6 pour les raisons évoquées plus haut. Bonne continuation, Amicalement
- Cdrg - ps: Au fait c'est un peu avant le tennis club de la marina ça si je ne m'abuse ? |
 Bokeh-cliquot |
Date : le 12 mai 2008 à 01h47 Bien belle photo qui démontre parfaitement que tu sais faire autre chose que de la photo de piaf. La photo est propre, simple et efficace, avec une retouche ni faible, ni excessive. La courte PDC et le piqué sont de vrais régals et la violente délicatesse de ce coquelicot d'un rouge flamboyant est tout simplement formidable. Le jeu des contrastes passe franchement très bien. Le cadrage est très bon et met bien en valeur la fleur. Mon seul regret est par rapport aux herbes situées juste devant ton objectif et qui génèrent des masses floues en bas de l'image. En conclusion un gros 9 Amicalement
- Cdrg - |
 Adelle |
Date : le 11 mai 2008 à 20h54 Pas mal du tout cette petite bête. Je trouve que la retouche (bien qu'un peu violente) est très bien vue, ainsi ton model se détache bien du reste de l'image. Le cadrage me semble pas mal du tout il met bien en valeur ta bestiole, qui est d'ailleurs très bien placée, facilitant la lecture de l'image. Je n'oserai pas m'attaquer aux exifs car en macro je suis nulle
En revanche, je trouve dommage le dédoublement des antennes et du bord des fleurs, même si franchement je ne vois pas trop comment le rattraper avec les exifs (toujours en raison de mon ignardise en macro), à la retouche peut être. En conclusion un 8 pour moi Amicalement
- Cdrg - |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
