Critiques écrites par Cdrg
![]() Je prend la pose... |
Date : le 31 jan 2008 à 00h57 Ce que j'aime bien dans cette photo ce sont les yeux quasi psychédéliques de ce chat, on a l'impression d'être le moineau seulement comme tu le dis très bien toi même "Photo un peu trop centrée " et c'est dommage je trouve; j'aurais déporté le sujet sur la droite soit au cadrage, soit au recadrage...
Pour les exifs j'aurais augmenté un peu plus la vitesse d'obturation (quitte à augmenter la sensibilité ISO à 400) pour enlever cette légère impression de flou que je ressent. Au final une photo sympa mais peut être trop soft. Amicalement (7) - Cdrg - |
![]() Jeune nomade Affar |
Date : le 31 jan 2008 à 00h45 Ce visage est magnifique et méritait assurement une photo. Je pense que tu as fermer à f/16 pour essayer d'éviter la surexposition mais tu aurais simplement pu ouvrir à f/4 ou moins encore (selon l'objo utilisé) pour avoir un joli flou arrière, descendre à 100 ISO et shooter à 1/640s voir au max 1/800s et là tu n'aurais pas eu cette surex. Peut être aurais-tu pu cadrer directement cadrer plus serré (si c'était un zoom) pour ne pas avoir à trop recadrer (perte de qualité de l'image) par la suite . Un plus tout de même, pour le recadrage carré vraiment nice. Enfin, comme souligné précédement je trouve ce virage N&B regretable, même si ça fait ressortir les yeux du sujet. 6+1 pour le format carré et la force du regard. Amicalement - Cdrg - |
![]() Gyps fulvus |
Date : le 26 jan 2008 à 01h34 Quand j'ai vu cette photo, ma première réaction fut: wouaou !!! Juste rien à redire, cadrage...exifs impecs , et ce fond sombre qui met en valeur le sujet bien net et bien contrasté
Donc la note c'est forcément 10
Amicalement - Cdrg - |
![]() Une guerre dans la rue |
Date : le 23 jan 2008 à 19h02 J'aime beaucoup cette image, la double mise en abîme passe très bien, de plus, ta préférence pour de la version N&B bien approriée cela met bien en valeur la scène. Du côté du contre je pense que tu aurais du éliminer ce poteau à gauche en recadrant... et enfin la deuxième personne à droite me gène un peu, elle déséquilibre quelque peu la scène et sans elle (et le poteau) la photo eut été meilleure encore Amicalement (8) Cdrg |
![]() Petit déjeuner |
Date : le 05 jan 2008 à 22h56 jolie photo le cadrage est splendide, et le colibri huppé aussiet, de plus c'est pas mal ce pti flou de mouvement des ailes, agréable et qui retranscript bien l'impression de vitesse. Cependant, je trouve l'image trop sombre (comme tu l'expliques manque de luminosité par temps nuageux) et le 1600 iso cree malheureusement un bruit assez important et ça c'est dommage. Amicalement (8) |
![]() i |
Date : le 03 jan 2008 à 23h15 Voilà une bien jolie composition, je la trouve appréciable tout d'abord dans sa construction, car l'oeil est amené tout naturellement vers le sujet, de plus elle permet un très large éventail d'interprétations, ce qui en photo est toujours important. Par contre, je trouve le décor un peu trop présent, même s'il semble accabler le personnage il en attenue l'importance. Aussi, je pense (contrairement à Goshi) que le paysage en fond ne dérange pas en soi, ce sont les arbres qui m'apparaissent superflus, ils brisent la ligne d'horizon qui aurait pu être sujette elle aussi à des appréciations très diverses et gachent un peu le graphisme, reprise de la forme des planches... Enfin, je trouve le ciel un peu trop lumineux, il attire trop le regard. Voilà, une bonne composition tout de même j'aurais dis un pti 8,5 donc un 8 Amicalement A+ |
![]() 2008, tout en douceur.... |
Date : le 02 jan 2008 à 14h07 Snif la plage me manque
ceci étant dis revenons à ta photo, je trouve dommage que la photo ait été virée en sépia, ce quia de beau avec la plage, ce sont ces couleurs !!! Là, tu as fadifié la photo... car les contrastes n'étant pas très prononcés, elle en devient presque banale. Je pense que cette photo aurait présenté plus d'intérêt si tu avais accentué la saturation, éclairci la photo, et plus particulièrement la rive droite, contrasté un poil plus. Sinon concernant tes exifs je pense que tu pouvais descendre à 1/250s ou même moins,pour éclaircir la photo et surtout fermer pour plus de PDC à f7,1 ou un peu plus Par contre il faut saluer l'angle de prise de vue original et bien pensé
Amicalement (6) A+ |
![]() Plate-forme |
Date : le 02 jan 2008 à 13h54 Encore une bien jolie image que voilà décidemment ce début d'année
Ce qui me sidère c'est de voir comment tu as rattraper le coup par rapport à l'originale, la photo est bien plus contrastée, élégante (sans les bouées bleues et la couleur de l'étang moins marron...) Cependant, je trouve que tu y es allé un peu fort sur la retouche de la plate-forme, car par rapport à l'originale on ne voit pas la limite eau-plate-forme et elle semble déposée un peu trop artificiellement, même si c'est là aussi un des intérêts de cette photo. De plus je trouve que l'image aurait été plus équilibrée et plus poignante si le bouquet d'arbres au fond à gauche ressortait un peu plus. Il y a peut être aussi une prédominence du ciel un peu trop importante. Voilà bye |
![]() Femme mongole |
Date : le 02 jan 2008 à 13h32 et tout d'abord
Voici selon moi une première photo qui promet. J'aime bien le cadrage car il dégage je trouve un côté intimiste très interressant qui convient parfaitement à la scène, tout comme les couleurs chaudes et conviviales; je trouve aussi que tu as admirablement bien su capturer cette expression à la fois sobre et riche. Néanmoins, il réside dans ta photo une légère impression de flou qui joue en sa défaveur, je pense que tu aurais pu augmenter la sensibilité ISO à 200 ou 400 (plutot 200) et augmenter la vitesse d'obturation à 1/80s par exemple. Le rendu aurait surement été plus sombre mais aussi plus net. Sinon, tu as une autre possibilité qui consiste à retoucher l'image (avec photoshop ou autre...) , car elle a quand même un défaut de contraste en dehors des zones de lumière qui est assez génant (il ne met pas trop en valeur ton personnage). (il ne faut pas hésiter à retoucher les autres ne se gènent pas eux et même des fois trop... )
En combinant plus de netteté et plus de contrastes l'image aurait été vraiment à tomber par terre. ps : attention conseils à prendre avec des pincettes je débute pour les réglages d'autres te préciseront surement tout ça
Voilà 6+1 de bienvenue = 7 Amicalement A+ |
![]() Varan pas farouche |
Date : le 01 jan 2008 à 23h18 Le gros point positif dans cette photo, c'est le regard de ce varan qui fixe le spectateur. En revanche, sans ce titre et avec un cadrage un peu plus large (surtout pour les pattes antérieures) la photo aurait pu dégager un côté angoissant fort interessant. Mais bon c'était pas ton intention , soit. Je pense donc que dans cet optique, tu aurais pu forcer un poil plus sur les contrastes et beaucoup la saturation (dans la mesure du raisonnable): pour arriver à des couleurs encore plus orangées qui aurait pu être d'une douce chaleur ...(pour justifier le pas effrayé) ou en tout cas pour donner plus de poigne à ton cliché. Pour les exifs, je ne vois rien de spécial à redire, le f2,8 ok car tu voulais mettre l'accent sur la tête de la bête floutant le fond, le 1/50s ok aussi la bête n'a pas l'air hyperactive
Bref je dis 7
A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente

seulement comme tu le dis très bien toi même "Photo un peu trop centrée " et c'est dommage je trouve; j'aurais déporté le sujet sur la droite soit au cadrage, soit au recadrage...











