Critiques écrites par Laco
 Champ de coquelicots |
Date : le 15 mai 2007 à 00h51 Mon écran est relativement lumineux ce qui me permet de voir beaucoup de détail dans l'arrière-plan. J'aurai supprimé les deux éléments trop clairs qui perturbent ce vert : la branche claire à gauche, environ au 1/4, et le truc contre le bord supérieur à gauche, environ au 1/3... Compte tenu de tes exifs, je pense que tu aurais pu fermer un peu plus pour exploiter au mieux ton objectif, en ralentissant un peu la prise de vue. Enfin, je pense qu'il manque un élément qui briserait cette belle harmonie : un poteau, un animal, voire un être humain... Une belle photo quand même ! |
 Tendresse d'une perruche |
Date : le 15 mai 2007 à 00h45 Que c'est flou... C'est ouvert, 1/30s, tu bouges et l'oiseau bouge, deux bonnes raisons de faire les photos à un autre moment, quand la lumière est plus forte, afin de fermer plus et d'accélérer. Le seul point positif, c'est effectivement l'expression de ton oiseau, avec la tête penchée, qui donne vie au regard... Ah oui, un détail aussi : pour un oiseau, on dit plumage et non pelage... Je chipote un peu, mais question Plume, je touche un peu (beaucoup  ) |
 Joyeux noël |
Date : le 25 déc 2006 à 19h57 je ne serai pas aussi dithyrambique que Kewod... D'abord, il y a un certain décalage entre le titre de ta photo et le texte inscrit dedans : on souhaite un joyeux Noël (ton titre), tandis que les meilleurs voeux (ton inscription) se rapporte à la nouvelle année (mais dans ce cas il manque 2007), ou à une guérison, etc. Ensuite, ta retouche pour faire disparaître le panneau est faite un peu vite, on voit trop le coup de tampon copié/collé. Il faudrait que tu le fasses par petites touches, prises en plusieurs endroits des troncs, afin de ne pas avoir une grande surface reconnaissable. Après, concernant le cadrage en plein centre (ou plutôt l'absence de recadrage), c'est un choix que tu as fait, et concernant le sujet dans un mode portrait, il en vaut un autre. En mode paysage par contre, ça serait une autre affaire...  |
 Cpt'n Cook ;-) |
Date : le 21 déc 2006 à 00h13 Alors comme ça tu continues dans la photo de bourrin ? 
Bon, pour cet étalon, heureusement que tu ne l'as pas cadré comme les autres (bossu, quoi mon oeil, l'oreille en coin, etc.), parce qu'il a vraiment ce qu'on appelle une "bouille", un peu comme lekoil d'ailleurs, et ce serait dommage de n'en avoir qu'un morceau ! Le fond est un peu clair et fait mal aux yeux, et à ta place j'aurais viré le petit bout de fil qui dépasse... Same player shoot again ! |
 Attente |
Date : le 05 déc 2006 à 00h41
Ce qui me gêne surtout, c'est le fouillis des reflets, dans lesquels l'oiseau est perdu. Il me semble aussi que si le corps est net, la tête est floue... Pour corriger ça, il faudrait fermer un peu plus ton appareil. Cela nous amène au deuxième problème : l'heure de la prise de vue. Tu nous annonces "un soir de novembre"... Ben à mon avis tu surestimes la capacité de ton appareil ! La lumière d'un soir de novembre, surtout quand on ne voit pas le soleil (je n'ai pas l'impression que l'oiseau soit éclairé par le soleil, et les reflets du ciel dans l'eau me semblent plombés), c'est pas l'idéal... |
 L'ammonite |
Date : le 07 nov 2006 à 23h55 En tant que fils de géologue, je ne pouvais pas rater une ammonite... Elle a déjà été fort critiquée, mais bon, j'ajoute mon grain de sable à l'édifice : tu as eu parfaitement raison de décentrer la prise de vue, cela donne une dynamique intéressante à l'image. On ne sait pas si tu as tiré directement en JPG ou bien si tu es passée par le RAW, mais comme tu parles d'avoir placée directement l'originale, et que tu n'abordes pas les retouches, j'opte pour le JPG direct... Dans ce cas, tu as eu du bol d'obtenir une teinte ocre de fossile directement avec la BDB de l'appareil. Ou si ce n'est pas du bol, c'est du grand art ! Bref, une photo qui me plaît ! |
 Calme et fracas |
Date : le 04 oct 2006 à 00h12 Sympatique image de la cité des Doges, mais bon, heureusement que tu le dis, car on ne voit pas les fameuses gondoles indispensables pour situer le lieu, l'autre berge étant fort petite sur ta photo... Le recadrage en particulier, et la retouche en général, me plaisent bien. Le soleil en particulier, qui éclaire les nuages dans l'axe du réverbère  |
 Hubble |
Date : le 01 oct 2006 à 19h18
Très difficile la photo aquariophile... Les conditions de lumière sont délicates, car insuffisantes en général et dures à choisir en particulier pour la BDB (entre la lumière naturelle, la lumière artificielle de l'aquarium et la lumière artificielle de la pièce, et le flash éventuel qui se réfléchirait sur la vitre). On se retrouve donc avec une ouverture forte,  une PDC faible (et ça se voit sur ton poisson qui n'a que le visage de net), une pose plutôt lente ( flou de bougé) pour des sujets plutôt rapides ( flou de sujet).
Un autre point embêtant est l'autofocus, qui est très perturbé par les conditions : doit-il metre au point sur la vitre (et c'est d'autant plus le cas que la vitre est sale) ou sur la chose dans l'eau ? Et au final, on n'a pas mis au point au bon endroit, le sujet est flou, le décor est flou, les couleurs sont curieuses et on est déçu... Ici, je dirai que tu as bien rattrapé les couleurs (encore que sur mon écran, ton poisson ROUGE est NOIR  ) et que tu as eu la chance d'avoir la face nette, ce qui te rend fou de joie car c'est la seule et unique photo que tu penses avoir réussi sur beaucoup, mais malheureusement pour nous, extérieurs, ce n'est pas aussi réussi...
Ta photo serait vraiment réussie (à mon sens, le débat reste ouvert concernant ce qu'est une photo aquariophile réussie ) si tout le poisson était net (à la fois en PDC et en sujet figé). En ajoutant beaucoup de lumière, tu pourrais gagner en ouverture et en vitesse, mais c'est pas gagné. Enfin, tu as la chance de pouvoir faire ça chez toi, et donc tenter et retenter. C'est plus délicat dans un aquarium public ! Ah oui pour finir, je te conseille de travailler en MF afin de te débarasser du problème de l'autofocus...
5+1 de bienvenue |
 Arc en ciel |
Date : le 15 sep 2006 à 21h43 Très sympa comme photo, je souhaite aussi en photographier un depuis longtemps, mais généralement je conduis quand on en voit un ! Je regrette quand même que tu n'aies pas le second arc, on ne fait que l'apercevoir dans les coins... Bonne continuation |
 Irréductibles Hmongs |
Date : le 14 sep 2006 à 01h56 Ta photo du concours d'août était ma préférée, et celle-ci est intéressante aussi. La vue aérienne donne vraiment l'impression d'une maquette, c'est très amusant. Je regrette un peu toutefois la trop forte exposition de la rivière, qui attire un peu l'oeil. Bonne continuation ! |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
