Critiques écrites par Beru
 Long Point Lighthouse | Date : le 24 avr 2008 à 11h44 bellllllllllllllllllllllllllllllllllllllle (en panoramique) Certes le phare est blanc, mais c'est la « faute » au soleil, et si pas de soleil, pas de photo! D'une façon globale j'aime bien le très blanc du phare et le très noir des ombres de l'herbe. Le ciel qui lui est parfaitement exposé donne tout sont volume à la photo. Si apparemment toutes les "règles" ne sont pas respectés, on ressent bien la présence du soleil, l’ambiance du bord de mer. Le découpage c’est une bonne idée, ça raconte une histoire, on comprend la position contemplative du personnage. J’airais peu être découpe de façon moins régulière, une grande zone pour le phare une zone moyenne pour les herbes et le sable et enfin un plus petite pour la maison et la personne. Donc 8 .5 mais comme c’est pas possible je dit 9 A bientôt hubert |
 Retour en arrière | Date : le 21 avr 2008 à 12h28 c'est le genre de lieu qui nous fait dire des qu'on y arrive, "là y'a un tof a faire". Et puis on cherche à la faire et c'est un peu plus compliqué... moi j'aime bien le contraste, ciel tourmenté et eau calme.La retouche me vas bien, (la couleur du gazon aussi, mais c'est peu etre mon ecran qui est moins clair, c'est dur de critiqué les couleurs alors que l'on a pas tous le meme "tirage") Se qui me manque le plus dans cette photo c'est un premier plan marqué, branche, balustrade de pont, proue d'un bateau... ou alors il falait etre plus au ras de l'eau (mais c'est peu etre pas possible avec les moyens dont tu disposait.). A mon avis il manque le petit plus qui fait d'une belle photo une super belle photo. A bientot Hubert |
 Le temps d'une danse | Date : le 21 avr 2008 à 07h27 Dommage que la fontaine cache les personnages. Pour la MAP j'aurais fait comme toi , sur le "public" mais j'aurais pris une vitesse plus "lente" pour rendre la danseuse encore plus floue afin de contrastée sont mouvement avec l'imobilisme des gens du 2eme plan. Le N et B est un bon choix si tu joue uniquement sur la difference de mouvement.Enfin mmoi c'est comme ça que j'aurais traité le sujet A bientot Hubert |
 Le fou du roi | Date : le 20 avr 2008 à 19h10 10/10 pour la demarche, apres chacun est libre d'interpreter...moi je vois une mante religieuse mais bon. Les exif sont pas mal pour le sujet (j'ais deja essayé). En revanche la qualité est pas au top, je sais pas si sa vient de la compression? J'aurais - suprimé ou atenué le nuage du bas. - renforcé encore un peu le contraste - peu etre pas choisi le rouge, ou alors de façon moins uniforme. - choisi un nuage plus dense (mais il avait plus la meme forme) Les nuages changent tous le temp alors y'a de quoi faire... A bientot Hubert |
 Courbes ferroviaires | Date : le 17 avr 2008 à 23h31 j'adore se genre de photo. Je pense quand meme, que les deux effets ensemble c'est un peu trop. Le 1/4 de tour est à mon avis de trop. Le coup de zoom a crée les trainées qui resemble à de la fumée et qui font pensée à un train qui part. Comme je suis sur que la gare est tjs là et qu'il y aura d'autre nuit t'a tous le loisir de refaire des essais. (pourquoi un polarisant?) A bientot hubert |
 Girafe§ | Date : le 12 avr 2008 à 21h47 au premier coup d'oeil c'est nickel, et puis comme on est là pour critiqué, on revient dessus. La premiere est super, malgres la branche un peu coupée. Dans la seconde, les corps sont trop present par rapport aux 3 autres, un petit recadrage et le montage etait plus homogene. Dans la 3eme la tete d'une des girafes se confond un peu trop avec le cou de l'autre. Dans la 4eme la "corne" de la 1er girafe masque un peu la seconde. Et pour finir, le fond de la 1ere est trop different des 3 autres. Sinon niveau qualité rien à dire, surtout quand c'est une serie complette, on voit bien que tu maitrise et que tu fait pas une photo nette et bien cadrée par chance. A bientot Hubert |
 Perrache | Date : le 06 avr 2008 à 20h46 j'ais tjs un peu de mal à critiquer les plus fort que moi, mai bon, c'est le jeu. y'a vraiment de super symetrie, les rails repondent aux poutres. les trous ronds renvoient aux roues.La lumiere crée une super ambiance. mais je trouve le velo un poil centré, c'est explicable par le decor symetrique.J'aurais vue le velo encore plus flou, avec une legere trainée qui aurais crée une ligne suplementaire à cette photo, mais bon si t'es à main levée c'est pas facile. Voila pour se soir A bientot |
 Un portrait sous la pluie | Date : le 06 avr 2008 à 20h33 c'est propre, trop peu etre? Le modele "pose" un peu trop, j'aurais preferé une pose, style, "je passe là par hazard et y'a un type qui me prend en photo". Donc une pose moins posée, avec la tete legerement plus tournée vers l'avant, et un peu de mouvement, par ex le bras un peu flou. Mais bon c'est ma vision. A bientot Hubert |
 Port d'Edimburgh | Date : le 03 avr 2008 à 06h55 le batiment a l'air sympa mais... Le choix du noir est blanc est une bonne solution pour se genre de photo ca renforce le coté industriel du port. En revanche ton batiment a l'air plus deformé sur la photo presentée que sur l'original.Il est aussi dommage que le lampadaire soit pile dans l'axe de la pendule du batiment central. Dernier petit truc, il manque une presence,soit directement un personage soit une evocation de passage humain, un velo contre la barriere par ex. Y'a qd meme une bonne base pour cette photo. A bientot Hubert |
 Mésange printanière... | Date : le 02 avr 2008 à 13h48 Le 400 à encore frappé! Bon cadrage, et une tete bien nette, pour des oiseau si speed c'est super. 1/125 c'est un peu juste peu etre sutout avec un 400, mais le principal est là, le tete est nickel. J'aurais sans doute cadré encore un peu plus serré. La retouche rend bien les couleurs d'origines de la mesange. A bientot Hubert |
Photographie animalière - Faire-part - JaponCopyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
