Critiques écrites par Deka76
précédente
 Sherlock |
Date : le 02 aoû 2008 à 09h59 Un peu surprise sur le coup, j'avoue que le résultat au final me plait bien. Le traitement du noir et blanc aux petits oignons, le cadrage en contre-plongée qui accentue la déformation, la bouche pincée typique de certains personnages de BD. Vraiment irréelle comme image. Deux petites choses qui me gênent un peu cependant : - le poteau noir que tient ta fille (mon regard vient butter dessus. Un bâton coupé au dessus de la main aurait peut-être suffit) - l'oeil (agrandissement très bien réalisé au passage) qui est pleine pastille. Mais peut-être était ce un choix délibéré pour mettre l'accent dessus. Cdt, Karine |
 Profondeur de l'enfance |
Date : le 29 jui 2008 à 22h54 Le point fort de ta photo est indéniablement le regard de cet enfant qui pour moi exprime une très grande tristesse (même si au vu de la photo originale est sans doute plus une fatigue de fin de soirée après un repas interminable). La contre-plongée donnant encore plus d'intensité à l'expression. Mais (est-ce du à l'écran ?), la netteté des yeux ne me semble pas parfaite et c'est tout de même un peu embêtant. Autre détail, le noir et blanc (qui me semble d'ailleurs être un plus par rapport au cliché original très peu lumineux) me parait trop gris. Peut-être qu'un petit passage par les courbes de Toshop... Attention également aux ombres sur le visage qui durcissent les traits. Bref, une photo perfectible sur le plan technique. Mais je ne crois pas que l'essentiel est là. L'attitude de cet enfant est merveilleuse, envoutante, et c'est cela que l'on garde en mémoire... |
 Charmeuse & Malicieuse |
Date : le 29 jui 2008 à 16h07 Joli portrait que voilà, avec un petit modèle à croquer pour un rendu très années 60 je trouve. J'aime beaucoup la posture de l'enfant et ce regard fripon que tu as su capter. J'aime le noir et blanc rendu plus doux grâce à la petite touche de sépia. J'adhère également au format carré. Par contre, les yeux ne me semblent pas tout à fait nets alors que le coude gauche semble l'être. C'est dommage. Cdt, Karine |
 Calopteryx |
Date : le 29 jui 2008 à 12h22 Alors, je reviens tout de même sur cette photo que je n'avais pas vue (pour cause de vacances !) et qui me plait bien de part : son originalité, sa lumière, sa netteté (notamment sur la texture du bois) et ses couleurs. Ok, le cadrage est un peu large. Ok, l'ouverture un peu grande. Mais le final est fort sympathique ! Cdt, Karine |
 L ancre |
Date : le 25 jui 2008 à 22h06 Amusante cette idée de montage. Cela fait penser à un documentaire et c'est bien vu. Par contre, la lumière très vive me gène un peu, surtout sur la troisième photo, de même que la surcharge de détails en fond sur la 2 et la 3. N'y avait-il pas moyen de contourner ce problème en se déplaçant de manière à avoir plutôt la coque du bateau en arrière plan ? Petit plus avec la dernière photo qui vient marquer le pont final. Mais j'aurais bien aimé voir à quoi la corde était attachée ! 7 Cdt, Karine |
 L'élue |
Date : le 24 jui 2008 à 22h29 J'avais déjà tilté sur la photo dans PDJ. L'ambiance est prenante, la lumière superbe. Mais pourquoi avoir autant "rabioté" le coté gauche ? Je trouve le banc un peu trop collé à la bordure. Le traitement est très réussi, la position de la personne intrigue. A quoi songe t'elle ? Par contre, le titre me laisse dubitative. Ce n'est pas du tout comme cela que je perçois la photo... Bon ceci dit, au final, c'est magnifique ! |
 Un bouquet de couleurs |
Date : le 24 jui 2008 à 22h17 Deux trois choses en plus de ce qui a déjà été dit : -le passage en format portrait qui me plait moins que l'originale -le noir et blanc que je trouve trop gris. J'aurais aimé plus de contrastes -les pointes qui ne sont pas toutes nettes Mis à part cela, l'idée à le mérite d'être originale ! Cdt, Karine |
 Nature...feu d'artifice |
Date : le 23 jui 2008 à 10h21 Je découvre la photo et j'en suis amusée. En effet, j'en ai fait une similaire il y a qqs mois. http://bp1.blogger.com/_pnauVaUCZP0/SCqh3mcPpAI/AA(...) Du coup, je trouve que ton cliché manque de contraste et de netteté. Il aurait absolument fallu qu'une partie du pissenlit soit très nette... Bonne continuation, Karine |
 Gymnastique de l'espace |
Date : le 18 jui 2008 à 16h43 Je n'ai pas lu le commentaire tout de suite et je t'avoue que j'ai mis un moment à comprendre. Un gamin accroché à une branche ? Mais non, la branche est trop grosse... Un montage ? Mais non, au vu de l'originale... Et là, je comprends que c'est toi ! J'imagine la persévérance qu'il a fallu pour parvenir au résultat. Bravo, très beau travail ! |
 Hop! |
Date : le 16 jui 2008 à 23h03 Une photo qui aurait pu... MAIS... Je crois qu'à un moment, il faut faire un choix. Cadrer serrer sur le personnage, ou large sur le paysage mais dans ce cas là le personnage devient accessoire (il peut-être là mais ne dois pas vouloir jouer les "vedettes"). Ici, on sent clairement que ce qui a motivé ton cliché, c'est l'attitude du petit bonhomme. Alors il fallait le mettre en valeur et se rapprocher nettement. De plus, evite peut-être de le centrer comme tu l'as fait. La proposition au carré me semblait finalement une bonne idée. Pour le reste, couleur très sympathiques et joli environnement. Bonne continuation, Karine |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
