Critiques écrites par SBL
précédente
 Soleil couchant |
Date : le 18 déc 2005 à 17h02 tu as bien fait de décentrer le soleil, mais ca suffit pas ici  |
 La rencontre |
Date : le 27 jun 2005 à 17h36 jai vraiment pas gran chose dautre a dire la dessus, cest une photo coup de coeur quoi sinon, petite question: ce serait pas pris pdt une croisiere au spitzberg? cest un voyage qui me fait vraiment envie ca, jattend de récolter les fond pour la faire  |
 l'Avenir ... oui non ...? |
Date : le 28 mai 2005 à 20h44 le b&w est tres réussi, le cadrage me plait (juste dommage que les ombres soient un peu a létroit...mais dans ce genre de photo, la technique cest secondaire) |
 Jamais deux sans trois !! |
Date : le 12 jui 2004 à 14h54
enfin, soit je trouve ici que la grosse dominante bleutée (dou vient elle? pourquoi lavoir ajouté?) gache un peu la photo qd meme |
 La baguette tueuse... |
Date : le 12 jui 2004 à 14h51
leffet de vitesse ajouté était necessaire of course |
 Destins... |
Date : le 21 jun 2004 à 15h58
une petite explication technique et une légende (bien que la photo soit faite pour parler delle meme) aurait été bienvenu |
 Pygargue à queue bl |
Date : le 10 jun 2004 à 17h00 dommage quils ne sont pas mieux mis en évidence, la ils sont un peu lointains (oui, ya les contraintes techniques, mais ca, ca ne regarde que le photographe ...celui qui regarde la photo, seul le résultat lui importe)
comme a mon habitude, je nai pas ouvert loriginal, mais on dirait que la retouche a eu un sacré coup de sharpen (les rochers en souffrent (quel jeu de mot)) un chouia trop despace au dessus aussi...je pense que jaurais coupé en dessous de la zone sombre en haut a gauche ps: le 500mm, cest un sigma f4,5 ou un canon f4? |
 Miss Pink Japan |
Date : le 10 jun 2004 à 16h54 la petite a lair concentrée, le regard est assez fort léclairage est bon aussi, bien joué le coup du flash (jy pige rien la dedans moi )
je regrette quand meme que la photo est fort vide sur le coté droit et le ptit bout dépaule en bas a gauche gene un peu aussi...soit il aurait fallu en voir plus, soit moins |
 Bijoux (1ère tentative) |
Date : le 10 jun 2004 à 15h56 ma critique sert juste a compenser celle de philipe richard qui sest un peu trompé |
 Vole! vole! papillon |
Date : le 10 jun 2004 à 00h09 les couleurs sont jolies, le cadrage est bon mais aurait gagné a etre inversé (le ptit bonhonne courant vers la droite) le flou de mouvement au niveau des bras est tres joli égallement, tres "velouté" comme ca le flou en arriere plan rend tres bien...les branches et leur trainées ont formées comme des "briques virtuelles" qui font un arriere plan parfait le fait quon ne voir pas les pieds est aussi un gros plus je trouve...ca ajoute un ptit coté magique/feerique et limpression que le ptit vole réellement sinon:petite remarque: jai pas limpression que le flash ce soit délanché au second rideau...vu que les trainées du ptits gars sont devant lui |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
