Critiques écrites par Tio
 Gymnastique de l'espace |
Date : le 18 jui 2008 à 16h17
Sérieusement je trouve l'effet très réussi ! On à l'impression que tu essaie d'attraper le bras d'un géant de bois, genre David contre Goliath version champêtre. Techniquement la diagonale de la branche fonctionne parfaitement, ta photo est dynamique à souhait ! J'ai pas grand chose à dire, si ce n'est que je rajoute +1 parce que coup de coeur ! 
@la prochaine dans les montagnes Tio |
 Foz de Iguazu |
Date : le 13 jui 2008 à 12h15 Un peu de dépaysement fait le plus grand bien ! Techniquement, plusieurs détails me gênent : - l'horizon ne semble pas droit, penché ou déformé je ne sais pas, mais il y a des corrections à apporter ! - la retouche sur le ciel amène des teintes un peu surnaturelles sur le haut de l'image (trop saturée peut-être ?) - je rejoins les autres sur la partie droite et la partie basse de l'image, qui auraient gagné à être éclaircie un peu - le cadrage 50/50, un peu trop statique : cela aurait pu être arrangé en coupant carrément la "bande" du bas de l'image -> 1/3 de terre/eau et 2/3 de ciel. (je te mets une proposition en commentaire) Cela dit ça reste une beau coup d'oeil, et ces petits cirro-cumulus (à confirmer ?) apportent une vraie valeur ajoutée à ce paysage tropical ! (d'où l'idée de recentrer la photo sur eux ..) A bientôt 
Lionel |
 Paysage de Chartreuse |
Date : le 13 jui 2008 à 10h49 La Chartreuse est un massif qui me tient à coeur, je m'arrète donc pour une petite critique. Le contre-jour est un exercice difficile, auquel je me livre rarement (j'essaie dans la mesure du possible de tourner le dos au soleil ..) Comme il a été dit précedemment, le contre-jour, ici, écrase ce paysage et gomme les couleurs. De plus les quelques maisons qui auraient pu équilibrer la compo se trouvent dans l'ombre, donc invisibles. On voit que tu as essayé de jouer avec les diagonales de le montagne de droite (c'est une bonne idée), mais du coup tu as masqué la limite ombre-soleil qui souvent apporte un plus à ce genre de photo. Ton idée du commentaire c'était peut-être de profiter de l'effet Gwichin - j'aime la Chartreuse, mais ça ne dure pas longtemps ! Je suppose que tu as pris cette photo sur la route avant d'arriver au Sappey. Quitte à profiter de la Chartreuse, autant monter un peu plus haut, en laissant la voiture, tu découvrira des paysages bien plus beaux ! 5+1 pour la Chatreuse évidemment
A bientôt Lionel |
 n a t u r e |
Date : le 02 jun 2008 à 22h04 Ah ? faut faire une critique quand même ? swat. Bon alors j'adore le coté un peu parodique de cette photo (que dis-je, de cette œuvre d'art !), et j'admire le courage du modèle qui n'a décidemment pas froid aux .. ben au yeux bien sûr ! Il y a aussi un coté irréaliste qui me plait, un décalage entre le flou du décor et la netteté du modèle (ça fait un peu montage en fait). Enfin à noter que la roche ne semble pas avoir froid, mais elle, au moins, est habillée de mousse. voaaala. |
 La rencontre |
Date : le 03 oct 2007 à 22h00 Salut et bienvenue sur PPS ! Passons maintenant aux choses sérieuses Techniquement ta photo me plait : elle penche, mais ça lui donne un certain dynamisme, et la compo 1/3 - 2/3 est efficace. Les couleurs sont bonnes. Du coté de ce qui me plait moins : * le traitement, inexistant ou presque ? (vague retouche du contraste ?). Je pense que le fond meriterait une retouche plus poussée, en particulier sur les niveaux. * la pronfondeur de champ, trop faible : le rocher en avant plan est net, grenoble est flou .. dommage ! Pour avoir tout net, il aurait suffit de fermer plus (f/6,3 est une grande ouverture), par exemple à f/9 ou f/11. Voilà, ce sera 6 + 1 de bienvenue = 7 ! Bonne continuation |
 Col Agnel |
Date : le 22 aoû 2007 à 18h53 Bon, ben .. c'est très bien ! hihi plus sérieusement je suis séduit à tous points de vue * le potentiel de l'original, énorme, a été superbement exploité par ton traitement (je ne te ferais pas l'affront de te demander ce que tu as fait sous toshop.. je voudrais le copier que je ne pourrais pas !). Le ciel semble être polarisé, d'où ma question sur les filtres. * la composition en elle-même est très dynamique (les rochers en diagonale, et les contrastes de couleur (le rouges du lichen, le vert en arrière plan, le bleu du ciel ...). J'ai mis un peu de temps à comprendre tes paramètres, j'imagine que le f/10 est là pour avoir tous les plans net (et pour exploiter au mieux le potentiel de notre cher 18-55) .. enfin peut-être que 1/1000s n'est pas si nécessaire, et que tu aurais pu descendre à 100 iso (non, non, je ne t'en veux pas de faire de la botanique et pas du paysages .. hihi) Décidemment une photo que j'aime, et qui me donne plus que jamais l'envie d'aller voir le Queyras de plus près (d'autant que je suis pas si loin ..) On en veut d'autres comme celle-là ! ++ |
 Histoire d'échelle |
Date : le 07 jun 2007 à 21h25 Depuis le temps que je te voyais poster des photos des environs grenoblois, je me devais de faire une petite critique ! Techniquement j'aime bien, le sujet (presque secondaire, d'accord) est idéalement placé pour une bonne lecture de l'image et les proportions horizon - terre originales ( plus classiquement, on aurait gardé d'avantage d'horizon (1/3 ?)). Au niveau des couleurs, je trouve le tout un peu trop bleu et un peu trop désaturé (soit dit en passant : je trouve souvent les photos de montagne du 350D trop bleues !). Je tenterais de te montrer ma vision des choses quand j'aurais un peu de temps ! Graphiquement, je trouve assez joli les raies de lumière qui descendent le long de l'arête du Bec Charvet. Enfin, +1 parceque j'aime trooop la Chartreuse (in chatreuse we trust comme on dit hein  )
7+1 donc. tcho ! |
 Chemin de croix |
Date : le 04 mai 2007 à 18h04 Désolé de vouloir suivre l'avis des autres, mais je trouve l'ensemble un peu terne, et peut-être aussi un peu classique. Au niveau du cadrage, j'aurais mieux exploité le contraste de géometrie entre les montagnes et la croix, et alors peut-être posé les bords de la croix sur la pente de montagnes, ceci pour aporter un peu d'originalité. Pour les couleurs, un petit coup de boost ne peut pas faire de mal (on sentait pourtant le désir de poster l'original, mais bon, ya dès fois ...) @++ ! |
 Kid Rock |
Date : le 30 avr 2007 à 23h03 Sympathique photo, symbole d'un héritage en cours de realisation .. On sent bien l'enfant captivé par la démo du maestro (et peut-être que le fait qu'on ne voit pas ses yeux renforce ce sentiment). Techniquement je n'accroche pas trop à la reprise des couleurs, je prefère presque l'originale (désolé !:)) En fait on voit du bleuté un peu partout, et pi paf, une belle lumière verte au milieu qui "détruit" l'effet retro. J'aurais d'ailleurs masqué au mieux cette lueur, de façon à ne pas la laisser déranger l'équilibre enfant-maestro. Les autres éléments du décor ne me gènent pas.µ Ce sera 7/10 pour moi. J'ai préparé une petite retouche, faut juste que j'arrive à comprendre comment je la pose ici
|
 Gradit à la baguette |
Date : le 27 jan 2007 à 20h54)
Ce qui me retient d'abord c'est le coté humoristique de la prise de vue. Gradit semble jouer avec son adversaire, passant la balle au dernier moment avant que celui-ci n'arrive "tu le vois le ballon ? tu viens le chercher ? oooh bah zut ! l'est plu là !". Ce coté humour suggeré, ça, j'aime ! (ça aurait pu être encore mieux si l'adversaire avait pris une mine deçue, regardant le ballon, et tant qu'on y est, Gradit de face est surement mieux que Gradit de dos, m'enfin.) Pour moi le recadrage convient bien : il donne à la situation une instabilité et un dynamisme de rigueur. Il gomme aussi partiellement un personnage à l'arrière plan qui va à l'envers (ce qui aurait équilibré la composition, ce qui ici est néfaste) Et puis une photo de sport, bien nette et tout, moi, j'applaudis (en connaissance de causes !) (j'ai cependant une nette préférence pour tes photos plus "sentimentales (passager de la pluie !!), mais celle-ci est techniquement très réussie, ce que j'applaudis !) Bonne continuation ! Amicalement |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
